Щури і держрезерв-1

Про госрезорвовскіх "золотих кущах", де не крав хіба що лінивий, ми починали писати ще в травні. І писати було про що - сотні підставних фірм-пустушок, фіктивні аукціони, відсутні товарні закладки і сотні мільйонів украдених гривень. Але після - ми трохи пригальмували. Щоб дати шанс в спокійній обстановці розібратися в масштабах і принципах розкрадань. Щоб не "клеїти ярлики" по гарячих слідах. Щоб уникнути поствиборній політизації ... Сьогодні, втім, вже ясно, що наш Держкомрезерв - це справжні авгієві стайні, які треба буде місяцями чистити великий Шуфля. А тому доводиться двічі повертатися в одну і ту ж річку. Суха цифирь безжально: "перевіркою ГоловКРУ встановлено безповоротну втрату державних запасів на суму 2,4 мільярда гривень у цінах за обліковими даними самого Держкомрезерву". Індексуємо отриманий збиток в сьогоднішні ціни - цифра втрати вже становить 7 млрд. "Крім того, - додають фахівці ГоловКРУ, - державі було завдано збитків додатково на 4,2 мільярда гривень через неефективне управління. А на 76% підприємств-зберігачів держрезерву не підтверджено наявності матеріальних цінностей держрезерву ". Бездоганна підсумкова картинка - крали відкрито, серед білого дня і вивозили накрадене вагонами. Малювали вигадані звіти, а "закладку" проводили у власних магазинах. Дехто з колишніх керівників вже давно і міцно сидить у слідчому ізоляторі в очікуванні своїх абсолютно заслужених 8-10 років строгача. Так що ж таке Держкомрезерв? Якщо коротко, то це спеціальне місце для ... злодійства. Формально узаконненое. І хто б не прийшов на "корабель" - він просто зобов'язаний красти. Інакше не зрозуміють. Ні свої, ні чужі. Політичне забарвлення ролі не грає. Про деякої ідеологічної неадекватності нинішньої правлячої команди обов'язково будемо говорити. Більше півроку при владі. Помилок занадто багато. Приводів предостатньо. Все-таки непогано було б зрозуміти, навіщо хлопці настільки захоплено провокують партнерів / опонентів (у тому числі, європейських), квапливо винаходячи все нові приводи для громадського роздратування? Невже всерйоз хочуть залишити Київ достроково? Однак зараз, на мій погляд, куди важливіше говорити про інше. Не про політику. Чи не про інформаційні провокації. Чи не про стратегічну безглуздості, яка явно веде до відокремлення і "війну проти всіх". Але про звичайні, всюдисущих, настирливих казнокрадів. Ще древні греки стверджували, що казнокрадство - це ціла життєва філософія. Щось на зразок клептоманії. Це коли крадеш навіть тоді, коли кишені вже ломляться від всякого накраденого мотлоху, а зеленними грошима розпалювали новорічний камін. Ні на йоту не сумніваюся, що нова команда теж швидко облаштує власні дармові бюджетні струмочки і намертво до них прісосется. Вони вже нас дивують. Будують власні вотчини. Втім, все як завжди. І все-таки - про минулі казнокрадів можна складати справжні саги. Команда Юлії Тимошенко в цілому ряді значущих державних інституцій воротила просто приголомшливі справи. Вже хочете дорікнути мені в явну ангажованість? Розумію. Людина знову осідлав свого улюбленого коника - "Україна в небезпеці!" І "Скажемо ні політичним репресіям!" Але, поклавши руку на серце, хіба її команда не влаштовувала злодійські клондайки в галузях? Хіба не її люди майже зруйнували саму ідею нової української держави? Хіба має значення колір або партійна приналежність рук, які жадібно крадуть? І хіба важлива прізвище ключового "наглядача", якому "злодійські руки" зобов'язані віддавати левову частку "злодійських доходів" з посадового крісла? Щоб він (смотрящий) по-перше, забезпечив твоє призначення на хлібне місце, а по-друге, дозволив чистити цей місце під нуль. Я зараз не про самій Юлії Володимирівні мова веду. З якоїсь дивної причини, всі сходяться в тому, що реальним тіньовим "смотрящим" в уряді Тимошенко вважався Олександр Валентинович Турчинов. Дивний такий чоловічок. Уміє вчасно закричати "тримай злодія!" І блискуче перевести стрілки. На тих, кого, буквально, змусив ставити підписи і соучаствовать ... Втім, про Турчинова будемо розмовляти окремо. А поки про наших класичних злодійських правилах. На жаль, ці невибагливі правила залишаються незмінними і дієвими вчора, сьогодні, завтра. Ах так, що лежать адже не б'ють. Люди Тимошенко сьогодні в опозиції. Їм зле. Їх ображають. Їм пред'являють претензії. Але ще вчора вони були у розпорядчих рубильників і дуже навіть добре рубали свій власний "тіньовий корм". І навіть не думали звертати уваги на будь-які зауваження. Місце сидіння визначає точку зору - банальна, але дуже красномовна істина. Хлібне місце, про яке я хочу розповісти - довго, в деталях - це Держкомрезерв. Стратегічний такий комітет, який має тьму підвідомчих підприємств і не меншу темряву казенних грошей. Коі треба раціонально витрачати на забезпечення цих самих "стратегічних запасів країни". М'ясо, цукор, вугілля, паливо, консерви і т.д. Сотні товарних позицій, з ціною яких можна грати. Якщо говорити точніше, то в систему Держкомрезерву входить 945 "пунктів відповідального зберігання мобілізаційного резерву" і 725 "пунктів відповідального зберігання резервів", а також десятки інших підприємств, складів, зерносховищ. А ще Держкомрезерв - це великий покупець послуг у сторонніх фірм. Уже давно не секрет, що Держкомрезерв, насправді, приголомшлива і дуже ефективна "відмивальна машина". Прорва, безодня, terra incognita, куди роками закачувалися мільярди гривень. І перша ж - постЮліна - ревізія виявила ... повна відсутність будь-яких запасів (у належних місцях зберігання) і повна відсутність будь-яких грошей на положеннях рахунках. Грубо кажучи, все розкрадено. Відчуваєте в цьому "велику політику"? Або ж будете кричати про "наїзд на Тимошенко"? А я ось візьму і погоджуся - так, повністю згоден, це наїзд. А чому? А тому що не можна бути дурною такий, і постійно продаючи місця в годування різним "спец / суб'єктам", розраховувати в разі програшу залишитися білою і пухнастою. Тому що потрібно нести відповідальність не тільки за слова свої, а й за справи конкретних жодних персонажів, якими повниться твоя політична група. Тому що казнокрадство не має жодного політичного забарвлення. Як там говориться в "Ері милосердя" братів Вайнерів - "злодій повинен сидіти!" І якщо ти хочеш мати моральне право говорити про принципові речі (країна, держава, майбутнє), що не дозволяй ближнім красти, і не дозволяй самому ближньому - громадянину Т. - брати з накраденого свій власний відсоток "наглядача". В іншому випадку, Станіславський просто захлинається від крику "не вірю!" Так, що ж таке Держкомрезерв? Держкомрезерв часів правління команди Юлії Володимирівни Тимошенко. Образно кажучи, випалене поле, Карфаген після приходу римлян, цукру в Нечорнозем'я і серед кілометрів прісної води. Перша перевірка наслідків шокувала. Друга - просто вбивала наповал. Третя, що прийшла в цей самий "Содом і Гоморру" винесла остаточний аудиторський вирок. У запасниках майже нічого не виявлено. В солодкі для декого Юлині часи главою Держкомрезерву значився такий собі Володимир Альохін . Приставлений туди, зрозуміло, з подачі БЮТівських генералів. Хоча формально мав деяке відношення до іншої політичної групі. На питання - "навіщо приставлений?" - Відповідати не буду. І так зрозуміло. Зазначу лише, що квотний (політичне) призначення Альохіна главою Держкомрезерву України багато експертів сприйняли тоді з непідробним побоюванням. Втім, справедливості, заради, треба зробити ряд суттєвих уточнень. По-перше, новоспечений керівник мав репутацію вкрай слабкого і вкрай невпливову чиновника. І його призначення нагадувало швидше вибір зіц-голови. Альохіна призначили тільки для того, щоб замаскувати реальну домовленість громадянина Т. (правої руки Тимошенко) і якогось містера Х., який реально малював отмивочной схеми. Звідси, по-друге, головним "фахівцем" у відомстві, людиною-решальщіком все одно залишився тодішній заступник глави (і нинішній головний сіделец по держрезервівських справі) Микола Сіньковський . Втім, в команді був і ще сякий чоловічок (герой наших майбутніх публікацій), який завжди вважався "блискучим гравцем на пониження" і якому вистачило зовсім трохи часу для того, щоб різко знизити капіталізацію цілої галузі. По-третє, бютівська команда (а це була саме команда, так як Синьковский дуже швидко став довіреною контрагентом того ж громадянина Т.) спочатку була налаштована на вибудовування багатоскладних тіньових ланцюжків. Для "заробітку". Про них (ланцюжках), в яких фігурують фірми-одноденки і взагалі вигадані "господарюючі примари" - нижче й докладно. І хоча це державна установа вже давно потребувало кардинальної реформи, мало хто сумнівався тоді в тому, що при тандемі Альохін / Турчинов (неформальний смотрящий) Держкомрезерв нагадуватиме банальну годівницю. Чому про це намагалися не говорити ще півроку тому? Малозначущий епізод у великій історії великого будівництва держави Україна? Ні, все ще простіше: надто багато подібних "годівниць" було створено в системі виконавчої влади при прем'єрі Тимошенко. Ні, я знову не прав. Швидше, Тимошенко надійно вуха закривала, коли хтось щось там тіньовий малював і пропонував "впровадити систему тіньового заробітку". Юлія Володимирівна не хотіла цього слухати. І не хотіла знати про ці схеми. Вона просто хотіла мати гроші на парт / будівництво та інші витрати, категорично не розуміючи природу походження цих грошей. Такий от своєрідний відхід від реальності. Таке ось алібі. Неформальним ж "смотрящим" по всіх цих годівниць числився, як я вже сказав, такий собі Олександр Валентинович Турчинов. Колись всесильний перший віце-прем'єр. Людина нетерпимий і розлючений. Це саме він міг страчувати і милувати. Саме Турчинов дозволив Держкомрезерву повністю перейти в липкі руки казнокрадів і стати своєрідною злодійський вотчиною. Ах, я нікого не здивував! І не збираюся цього робити надалі. Просто прошу називати чорне чорним і ніяк не політично / білим. У Держкомрезерві сьогодні порожньо настільки, що навіть пролазлива і легендарна "церковна миша" готова повіситися від голоду. І, отже, цю щемливу порожнечу там хтось таки організував. Чи міг він - цей ілюзіоніст, цей копперфілд.ua - організувати таку блискучу аферу поодинці? Можливо, і міг. Можливо, я не правий і ніякого злодійства не було й близько. Просто товари і гроші стали невидимими по форс-мажорним чи іншим містичним причин. Можливо, людина С. просто виявився не на своєму місці і направив потоки реальних грошей і матеріальних цінностей в якісь невідомі потойбічні світи, де вони солодко розчинилися. Можливо, враховуючи загальну інертність навіть оновленого державного апарату і небажання галузевих номенклатур реформувати тіньові сектора в своїх галузях, взагалі немає сенсу в існуванні такого інституту як Держкомрезерв. Тому що структура ця провокує неслабкий спокуса. Спершу у нинішніх урядових кураторів Держкомрезерву: а вам ще не хочеться перейняти досвід своїх попередників? Вас особисто ще не спокушатися можливість перерозподіляти щорічних 5-6 млрд. гривень у власну кишеню? Але повернуся до нашим минулим "героям" та їх славним витівок. Держкомрезерв цілком може приносити дуже навіть непоганий особистий дохід, якщо, звичайно, правильно і вміло проводити так звані операції "освіження" товарної номенклатури. Що таке освіження? Закон про Держкомрезерві передбачає поетапну реалізацію частини матеріальних цінностей, термін використання яких добігає кінця на відкритих торгах з подальшою закупівлею нових матеріальних цінностей того ж асортиментного ряду. Якщо правильно організувати процес "освіження", то цілком можна непогано заробляти на продажі своїх товарів за заниженою ціною (мотивація в цьому дуже проста - нібито термін придатності добігає кінця) і на покупці товарів за завищеною ціною. Проста і дуже дієздатна схема. Щоб ця "ідеальна схема" працювала необхідне поєднання ряду обов'язкових факторів. Перше: необхідний доступ до реєстрації актів. Тобто організатором афер може виступити тільки той, хто має право віддавати розпорядження. А хто в тодішньому Держкомрезерві в змозі був віддавати правильні розпорядження? Правильно - Сіньковський. Або Альохін. Чи все-таки Турчинов? Друге: потрібні підставні фірми, які за першим покликом будуть оптом викуповувати всю продукцію у Держкомрезерву, а потім реалізовувати її вже за нормальною ринковою ціною своїм контрагентам. Третє: потрібні правильні постачальники-посередники. Для продажу товарів Комітетові за завищеною ціною. Четверте: необхідно політичне прикриття. Для чого? Для того, щоб звинуватити у всіх смертних гріхах тих фірмачів, хто намагається виступати конкурентом кишенькових посередників і закликає силовиків втрутитися в проведення подібних тендерів / аукціонів. Потрібні ілюстрація? Будуть. Обов'язково. З докладним зазначенням імен фірм, зниклих в невідомих напрямках з "резервними" товарами і грошима. З перерахуванням конкретних вкрадених сум. Із зазначенням номенклатури товарів, які нібито були на складах, але при першому ж аудиті, виявлені так і не були. Цей же аудит з'ясував, що багатьох складів Альохіна / Сіньковського зовсім не було. Безвідносно до вищезазначеного тандему та їх смотрящему Т. скажемо, що подібні "обмінні операції" найчастіше приносять їх авторам дуже навіть пристойний "додатковий дохід". Додамо, що такі операції неможливі без відповідного прикриття на самому верху. А копії документів, які сьогодні рясно надходять з надр Держкомрезерву, говорять про те, що робота через специфічних посередників придбала при БЮТ гігантський розмах. Коротко: Держкомрезерв провів аукціон з продажу палива. У результаті переможцем виявилася якась фірма ТОВ "ВВIKO", яка придбала 23,4 тис. тонн дизельного палива за 35,1 млн. грн., Тоді як повинна була сплатити майже в чотири рази більше ". Сотні подібних прикладів, які вмістилися у вісім / десять останніх БЮТівських місяців влади. Розмах вражає. Втім, можливо, мені доведеться погодитися зі спікерами БЮТ і вчераш (Юліного) Кабміну в тому, що проти них (честнейших хлопців і дівчат) розв'язана справжнісінька компроматна кампанія, щедро оплачувана ... нинішніми співробітниками Кабміну. Незрозуміло? Поясню на пальцях. Ви виграєте вибори, формуєте свій уряд, проводите аудит і з'ясовуєте, що багато чого вкрадено. І що з усім цим знанням далі робити? Яка-небудь Меркель чи якийсь Саркозі в цьому випадку відразу ж пред'являть офіційні звинувачення, почнуться повновагі розслідування. Винні сядуть на повну котушку. Ну, це якщо б у них крали нашими вагонами. А що у нас? Теж правильно. Або мовчання. Або на будь-які конкретні претензії кримінально-злодійського характеру (з пачками документів) стандартних відповідь: "це переслідування за політичними мотивами". Точно - суцільна політика: людина за рік у владі заробляє стільки, що може власну Конче-Заспу заново перебудувати і скупити половину нових "Bugatti Veyron" , але його бідного переслідують тому, що він найцінніший член вчорашньої Юлиної команди. І що ж тепер: якщо людина вкрала 20 гривень і не складається в дружбі, наприклад, з Турчиновим, то йому можна дати і "п'ятерик" в колонії загального режиму. А якщо він вкрав пару сотень мільйонів, але є членом команди Ю., тоді не чіпай! Я до чого це? А до того, що говорити про модернізацію країни, про будь реформах немає сенсу (ні при Тимошенко / Ющенко, ні при Азарові / Януковичі) з однієї простої причини. Будь правляча група (і ідеологія тут абсолютно без різниці) сприймає державу як інструмент для доїння бюджетів різних рівнів. Але як же нам бути з документальним підтвердженням конкретних угод за заниженими / завищеними цінами? Як бути з конкретними "фахівцями" з Держкомрезерву? Як нам бути з нинішнім в'язня Сіньковський? Швидше за все, події в Держкомрезерві розвиватимуться за двома можливими напрямками. Версія песимістична: вчорашні "розпорядники після всього доведеного ГоловКРУ, прокуратурою та судами злодійства таки ... виплатять крупного" відступного "і на якийсь час заляжуть на дно. А в цей час спікери на ток-шоу доведуть, що хлопці ці кристально чесні і все це вигадки політичних опонентів. Документи ж, що доводять що саме вони, за згодою наглядача Т., перетворили Комітет в закрите акціонерне товариство з непрозорою бухгалтерій, поступово будуть також викуплені. Задорого. І не тому, що нова команда захоче використовувати їх схеми в своїй роботі. Ні. Просто в нашій державі, на жаль, абсолютно не працює адекватна система адекватних покарань для неадекватних керівників. Сьогоднішній владі простіше взяти викуп з опонентів, сподіваючись на подібну чуйність в схожій ситуації.