"Коли вона в кокошнику стрибала перед росіянами, загинув на фронті мій дядько". Анжеліка Рудницька – про темні історії українського шоу-бізнесу
Телеведуча, яка свого часу запустила легендарну "Територію А", дала інтерв’ю OBOZ.UA
Все больше россиян винят аннексию Крыма в своих экономических бедах. Уже сейчас за присоединенный полуостров согласен платить из своего кармана лишь каждый шестой.
Такое мнение высказал журналист Павел Казарин в своем блоге на сайте "Крым. Реалии".
"Любое общество строится по одним и тем же пропорциям. В нем есть пятнадцать процентов сторонников одного полюса, столько же – на другом полюсе, а посередине – инертное большинство, которое примыкает к тем, за кем видит силу. И то, что сегодня происходит в России, бьет именно по последним", - отметил журналист.
Читайте:
Наваляем шпане по полной: полковник рассказал об освобождении Крыма
"Еще недавно эти самые 70% дисциплинированно отдавали властям свои голоса на выборах. Вешали на машины георгиевские ленты, лайкали посты в поддержку "Новороссии" и радовались "крымской весне". Это они в "нулевые" годы обменяли политические свободы на холодильник с кладовкой – рост индивидуальных доходов домохозяйств был для них важнее, чем эфемерная "свобода слова". Тем комичнее сегодня выглядит их внезапное прозрение – и обиженные разговоры о том, что "мы так не договоривались". Они возмущены падением рубля и обесцениванием своих сбережений. Невозможностью платить валютные ипотеки и долларовые автокредиты", - пишет Казарин.
"У них уже понемногу проскакивает сакраментальное "Хватит кормить Крым" – и вот уже социологи пишут о том, что за присоединенный полуостров готов платить из своего кармана лишь каждый шестой. Их мораль повторяет движения экономически котировок. Их нравственность просыпается вместе с аппетитом. Завтра они станут твердить "оставьте в покое Украину" – лишь потому, что для их личных бюджетов это будет означать профит. Если бы их доход зависел от краха соседней страны – они бы поддержали любые действия Кремля без малейшей рефлексии", - подчеркнул он.
Читайте: Российский журналист объяснил логику Кремля при аннексии Крыма
По мнению журналиста, настроения, которые фиксируют социологи – нежелание платить за территориальные приобретения России – это ничто иное, как молчаливый протест, который по мере ухудшения ситуации будет точно так же беззвучно нарастать.
"Те настроения, которые пока лишь рождаются, напоминают настроения перед 91-м. Тогда было популярно мнение, что достаточно сбросить балласт в виде Центральной Азии, чтобы выросло благосостояние. И я не удивлюсь, если в России рано или поздно именно Крым станут винить в том, что 70% населения страны потеряли в доходах. Потому что полуостров для инертного российского большинства – это верхние ярусы потребности Маслоу: те, что про самоуважение и самоактуализацию. Но верхние ярусы актуальны лишь тогда, когда удовлетворены нижние. А именно с ними сейчас происходит беда – и беда эта происходит именно из-за присоединения полуострова", - пишет он.
"Добро пожаловать в мир без розовых очков", - заключил Казарин.
Читайте: Ниже, чем в 90-х: экс-министр рассказал об уровне жизни крымчан
Как сообщал "Обозреватель", ранее Павел Казарин высказал мнение, что возвращение Крыма под контроль Украины возможно в случае "полного экономического краха" РФ и смены власти в стране.
Підпишись на наш Telegram. Надсилаємо лише "гарячі" новини!
Телеведуча, яка свого часу запустила легендарну "Територію А", дала інтерв’ю OBOZ.UA
Президент зважує варіанти, адже всі кандидати займають важливі позиції на своїх нинішніх посадах