УкраїнськаУКР
русскийРУС

Над Луценко знову нависла загроза відставки

Над Луценко знову нависла загроза відставки
Google Subscribe

Будьте першими у курсі головного — підпишіться на Новини на OBOZ.UA у Google

Підписатися

17 квітня на "Обозревателе" відбулося обговорення на тему: чи доцільно відновлювати в Україні смертну кару? Обговорення було викликане нещодавнім заявою міністра внутрішніх справ Юрія Луценка про те, що він бажав би повернути практику застосування вищої міри покарання.

Правозахисні організації України виступили з різкою критикою Юрія Луценка. Пропонуємо вашій увазі фрагменти наведених ними доводів.

Світлана Побережець (глава Міжнародної Амністії в Україні):

Один з аргументів на користь скасування смертної кари - те, що все-таки великий відсоток помилок судових існує, і в практиці України також існували прецеденти, коли людей страчували помилково.

До речі, перед тим, як винесли смертний вирок серійному вбивці Чикатило, двом людям за його злочини було винесено смертний вирок, і один з них приведений у виконання. Другий засуджений повісився у в'язниці.

Таких прикладів в історії України багато. Таке трапляється і в країнах, в яких смертна кара не скасована. У США в 2007 році було винесено 42 смертних вироки, з них 3 визнано судовими помилками.

Головні історії дня

Віктор Ролік (член Вінницької правозахисної групи) :

Якщо провести соціологічне опитування і запитати громадян, чи потрібна Україні смертна кара, я думаю, відсотків 60-70 опитаних дадуть відповідь ствердно. Світова та європейська практика говорить про те, що питання про те, бути чи не бути смертної кари - це не питання, яке вирішується шляхом вивчення громадської думки або референдуму. Тому переважна більшість країн світу, які скасували смертну кару, зробили це вольовим рішенням органів законодавчої та виконавчої влади, які розуміли, що смертна кара не може існувати, тому що це негуманно, нелюдяно, і не має ні економічних, ні будь-яких інших аргументів "за".

Читач : Введення смертної кари. Для цього одного бажання Луценка мало. Треба просто провести плебісцит серед населення та потім приймати рішення. А по-друге, я особисто за смертну кару, але тоді, коли буде реформована вся судово-правова система країни. При цьому правовому бедламі про неї не варто й думати, тому що ми знаємо, що дуже часто під роздачу можуть потрапити невинні люди.

Світлана Побережець (глава Міжнародної Амністії в Україні):

Затвердження в корені невірне, якщо мова йде про Україну. Україна ратифікувала низку міжнародних угод. Наприклад, таких, як: у 2006 році парламент України ратифікував факультативний протокол № 6 до Європейської конвенції про захист прав людини та основних свобод (протокол факультативний, тобто НЕ обов'язковий до виконання). Цей протокол забороняє застосування смертної кари в мирний час. У воєнний час дозволялося застосування смертної кари за особливі види злочинів. Того ж дня Верховна Рада ратифікувала протокол № 13, який є обов'язковим. Це протокол до тієї ж Конвенції, який передбачав повне скасування смертної кари за всі злочини як у мирний, так і у воєнний час.

У 2007 році Україна ратифікувала протокол № 2 до Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, який закликає повністю скасувати смертну кару. Україна є членом як Ради Європи, так і ООН. Можливе членство в ЄС, до якого Україна прагне, також несумісне з існуванням смертної кари в державі. Ратифікувавши всі ці міжнародні документи, Україна назавжди (в законодавчому плані) задекларована повна відмова від смертної кари і неповернення до неї. Це неможливо навіть при внесенні змін до Конституції України.

Читач : Зробивши таку заяву, Луценко переслідував абсолютно конкретну мету: привернути до себе увагу. Тому я абсолютно впевнений, що така заява не матиме ні найменших юридичних наслідків. І слава Богу.

Я правий?

Віктор Ролік (член Вінницької правозахисної групи) :

Є дві великі різниці: точка зору простої людини і представника влади. Останній несе повну відповідальність за сказане, в першу чергу, політичну.

Ми сподіваємося, що прем'єр-міністр Юлія Тимошенко, грунтуючись на ст.19 Закону про Кабмін, внесе до парламенту подання про відсторонення Юрія Луценка з посади міністра внутрішніх справ. Тоді Луценко зрозуміє і дасть урок всіх політиків, до чого може призводити популізм, який виходить з уст державного діяча.

Повну версію дискусії читайте тут

Дивіться на ВідеоОбоз:

С. Побережець: "Скасування смертної кари в Україні. Історія питання "

С. Побережець: "Луценко не має права робити міжнародних заяв!"

Правозахисники просять Тимошенко звільнити міністра-базіки

Заява Луценка - спроба поліпшити свій імідж перед підлеглими!

Над Луценко знову нависла загроза відставки