Захоплення "Вістей" податківцями: основні версії події
Сьогодні, 22 травня, невідомі в масках і зі стрілецькою зброєю в руках в 9 ранку приїхали на мікроавтобусі "КІА" до офісу газети "Вести" і увірвалися до редакції. За свідченням очевидця подій - одного з охоронців будівлі, який у момент прибуття непроханих гостей був на вулиці - 15 осіб у формі працівників податкової міліції діяли блискавично. Він навіть не встиг як слід попередити колег, що знаходяться на посту.
Новоприбулі забарикадувалися всередині будівлі разом з десятком вже прийшли на робочі місця співробітників редакції. За словами працівників газети "Вести", що прийшли пізніше, з колегами не було ніякого зв'язку - у них відібрали телефони. Через годину після захоплення з будівлі випустили одну з прибиральниць, якій стало погано з серцем і журналістку Олену, що знаходиться на 7 місяці вагітності. Трохи пізніше випустили ще двох прибиральниць, які розповіли, що загарбники зачитали "заручникам" якусь постанову і почали грунтовний обшук. Інших співробітників пообіцяли випустити до 19.00.
При цьому керівництву медіа-холдингу не вдавалося отримати ніяких пояснень того, що відбувається і чи справді в будівлі знаходяться співробітники податкової. Адже версія раптової "податкової перевірки" далеко не єдина. "Обозреватель" зібрав основні версії сьогоднішнього "наїзду" на газету "Вести".
Версія перша. Фінансове дітище Сім'ї
Вже після обіду Міндоходов оприлюднило офіційну позицію щодо сьогоднішнього штурму податковою міліцією будівлі, що належить ТОВ "Вести Мас-Медіа". За версією податківців, на це підприємство вони вийшли в результаті розслідування незаконної конвертаційною діяльності окремих фінустанов України.
Передісторія така: якесь підприємство "Торггазстрім ЛТД", вже помічене в протиправних діях, разом із ще кількома підприємствами перерахували 93600000 грн одному з приватних підприємств у м.Суми. Вже сам факт такого перерахування податківців насторожив. Адже, здавалося б, платити цьому підприємству не за що: воно вже давно декларує повну відсутність госпдіяльності. Далі - цікавіше: за відомостями слідчих податкової міліції, ці гроші на рахунках зазначеного підприємства довго не затрималися - вони були перераховані на рахунки ТОВ "Вести Мас-Медіа". "Для з'ясування законності походження та використання цих коштів надалі проводиться досудове слідство за фактами фіктивного підприємництва та відмивання доходів, одержаних злочинним шляхом - статті 205 і 209 Кримінального кодексу України", - відзвітували в Міндоходов.
У медіа-середовищі вже давно говорять про те, що "Вести" фінансуються оточенням Януковича. Тому той факт, що влада нарешті вирішила "прикрити лавочку" і заблокувати рахунки ні для кого, в общем-то, не став великим сюрпризом.
"Дії податкової пов'язані, насамперед, з непрозорим фінансуванням і можливою причетністю до фінансування структур людей, які знаходяться зараз в розшуку - і Курченко, і Клименко та інші. Структура фінансування абсолютно непрозора. І якщо у правоохоронних органів є вагомі докази приналежності рахунків Сергію Курченко - а це підтверджує і сайт YanukovychLeaks, і громадські організації, то це тим більше виправдано. Оскільки, як ми знаємо, рахунки Сергія Курченко заблоковані в багатьох країнах світу ", - вважає медіа-експерт Наталя Лігачова.
У Міністерстві доходів і зборів запевняють: всі дії співробітників податкової міліції абсолютно законні. Що стосовно юросіб, задіяних у цій схемі, проводяться слідчі дії, санкціоновані прокурором і судом - зокрема, і санкціонований обшук. "Слідчі дії" ведуться також і відносно керівника ТОВ "Вести Мас-Медіа" Ігоря Гужви.
Версія друга. Помста податківців
Сам Ігор Гужва звинувачення в участі у корупційних схемах геть відкидає. Каже, бухгалтерія холдингу - кристально чиста. Зарплати співробітники отримують білі. І взагалі він відкритий для будь-яких перевірок та інспекцій - якщо тільки вони будуть проводитися так, як наказує закон.
Про те, чи має Курченко ставлення до газети "Вести" і хто платить за щоденні мільйонні тиражі "Вістей", які безкоштовно роздаються у підземних переходів і навіть уздовж проїжджої частини, говорить неохоче і скупо. "Я власник видання, беру позикові кошти. За угодою з інвесторами я не можу розголошувати умови цих позик і назви компаній, які дають нам в борг кошти", - говорить Гужва.
Від звинувачень в участі у конвертаційних схемах Гужва також відхрещується, називаючи їх "повною маячнею". Він звинувачує податківців у застосуванні до нього і його підприємству перевіреної десятиліттями схеми наїзду, коли навмисне знаходяться загальні для "чесних" і "нечесних" підприємств контрагенти, на підставі чого з'являється можливість заблокувати роботу неугодного підприємства.
У випадку з "Вест" Гужва допускає: мова може йти про банальну помсту. "Мова, очевидно, йде про класичний політичний наїзд на нас. Може, це просто збіг, але вчора наше видання публікувало великий матеріал про нові схеми корупції в податковій. Може, це збіг, а може й ні", - говорить Гужва.
Версія третя. Жертва інформаційної війни або тиску на ЗМІ
Власник допускає - подію цілком може мати більш серйозні підстави, чому не вподобана податківцям стаття. "В цілому, ми публікували матеріали, які критично оцінюють дії чинної влади. Тому, якщо справа дійсно в політичних якихось моментах, то це дуже сумно. І ми можемо констатувати, що влада повертається до тих же способам тиску на ЗМІ, які їх не влаштовують, які використовувала колишня влада ", - звинувачує в недемократичності нинішню владу Гужва.
Як один з можливих, розглядає такий варіант і голова Асоціації видавців друкованої преси Олексій Погорєлов. "Вести" часто завуальовано, а то й у відкриту підтримують сепаратистів на сході України - щоб переконатися в цьому, досить проаналізувати багато з надрукованих в газеті матеріалів. Але, хоча заклики до сепаратизму в нашій країні є кримінально караним діянням, до цих пір влада ніяких претензій з цього приводу до газети "Вести" не висували. Однак, як припускає Погорєлов, якщо це комусь не подобалося, цей "хтось" цілком міг спробувати знайти дієві способи вплинути на газету.
"Це може не подобатися певним політичним силам. І, швидше за все, мова йде про цензуру. Тобто, комусь не подобалося, що і як пише видання, і просто почали шукати, яким способом йому" заткнути рот ", - заявляє Погорєлов .
"Я не думаю, що в українській державі в 21 столітті можна насилати податкові перевірки, якщо редакційна політика комусь не подобається. Я думаю, це пов'язано з характером фінансування", - опонує Погорєлову голова Комітету з питань свободи слова та інформації Микола Томенко.
Версія четверта. Провокація?
Згідно з постановою Верховної Ради, під час президентської виборчої кампанії існує мораторій на перевірки ЗМІ. Так законодавці вирішили захистити журналістів від тиску з боку учасників виборчого процесу. Але згадана перевірка сталася акурат за 3 дні до проведення першого туру виборів.
Як пояснив "Обозревателю" Томенко, який і ініціював впровадження такого мораторію, ця постанова не має імперативного характеру - скоріше, це рекомендація. Проте він вже звернувся до керівництва податкової служби з вимогою пояснити, які екстраординарні обставини змусили податківців наплювати на рекомендації нардепів. "Треба пояснити, які претензії і причини - чітко і щоб було зрозуміло, і додатково пояснити, чому саме за кілька днів до виборів. Спробую дізнатися якомога швидше, чим викликані такі швидкі і радикальні дії. Для мене важливо це пояснення, щоб не створити прецедент, що до одних медіа ставляться так, а до інших - по-іншому ", - запевнив нас Томенко.
До дій податкової є й інші питання. Наприклад, як давно вони володіють інформацією про можливе фінансування газети "Вести" соратниками Януковича - зокрема, Курченко та Клименко - і невже сьогоднішні дії не могли почекати кілька днів? Адже, по суті, сьогодні прийдешні президентські вибори були поставлені під серйозну загрозу. "Якщо ми йдемо в Європу, якщо ми працюємо цивілізовано, то робити маски-шоу за три дні до виборів - це грати на руку ворогові, якщо говорити про ворогів України. Це зараз - дати суперовий інформпривід всій величезній інформаційної машині, яка працює проти нас . І у мене є велике питання, чи не є все це спеціально продуманою акцією? Що хлопцям заважало прийти в понеділок або вівторок, після виборів? Ні! Прийшли сьогодні, коли є два дні до виборів, коли це можна розкрутити - мама, не горюй ! " - Ділиться роздумами Погорєлов.
1,5 мільйона гривень: чорний нал або білі заощадження
Під час обшуку податківці таки знайшли в редакції "Вістей" гроші : 1,5 млн грн. І мають намір розбиратися з походженням і призначенням цих грошей.
Ігор Гужва свою причетність до цих грошей категорично заперечує. "Дійсно, знайшли 1,5 млн. Правда, сказали, що в моєму кабінеті. Я ще думаю: звідки в моєму кабінеті такі гроші? Насправді, не в моєму кабінеті, а в сейфі одного з працівників. Це його особисті гроші. Це я вже з'ясував. Людина займає не останню посаду і останнім часом не хоче зберігати заощадження в банку ", - відповідає на наше запитання Гужва.
Він поки на собі не відчув проанонсованих податківцями "слідчих дій". Разом з тим, Гужва запевняє, що серйозно побоюється репресій.
Водночас, буквально відучора в мережі Фейсбук почало активно обговорюватися "право на життя" ще двох ЗМІ, які мають відношення до представників минулої влади: телеканалів БТБ і "112". І цілком імовірно, скоро нас чекає нова активність навколо інших ЗМІ - а значить, ще один крок назад від жаданої свободи слова.
Фото: Юрій Нагорний