Тимошенко "з'ясувала стосунки"

Адвокат Тимошенко Богдан Ференц на контакт з "Обозревателем" Йде ОХОЧЕ. Невідомо, чи так само легко Було б з ним Говорити, Якби пан Ференц залишавсь при КОЛІШНИЙ статусі - свого годині ВІН очолював Генеральну прокуратуру І, будучи Генпрокурором, призначен нінішнього "хазяїна" Різніцької Пшонку прокурором Донецької области. Про це ми такоже ведемо бесіду. Альо спочатку йдет про ті, что віднедавна Юлію Володімірівну віклікають на допиті Вже не у деле "Кіотського протоколу". Тут підзахісна Ференца відповіла на Всі питання, Які цікавілі Слідство, говорити ее адвокат. Тепер актуальності Набуля "Швідкі", Які ЮВТ буцімто закуповувала з порушеннях своих службових Повноваження. Про це и про Багато Іншого - читайте далі, а почінаємо ми Розмови з, так бі мовити, високих технологій та СОЦІАЛЬНИХ мереж.

Пане Богдане, остання новина з "Української правди": Тимошенко завела свою сторінку на Twitter и пише месіджі прямо з прокуратурою. Так и є?

Ну так, Аджея є перерва ... Вона, пріміром, дала відповідь слідчому, тієї фіксує відповідь, а вона має можлівість в цею годину Написати ... Це не перешкоджає процеса. Окрім того, на Тимошенко чекає прес-секретар, и прес-секретар такоже мо давати інформацію. Ві ж Самі розумієте: сьогодні (16 лютого. - Авт.) Ми розпочалі про 12.10, а закінчілі десь про 16.40-16.45. Так что годині Достатньо.

За ЦІ Чотири з половиною години (а Інколи допиті трівають и довше) Тимошенко має можлівість Віпітено чаю, кави абощо?

Вона цього НЕ Робить, альо має таку можлівість. Слідчий ее про це коректно запітує, альо вона Дуже терпляча, ні про что не просити и Нічим НЕ корістується. Даже коли допиті трівають по 6-7 годин (це ми СЬОГОДНІ вклаліся в менший годину). Оскількі на теперішній момент ми Вже проговорили УСІ питання.

А така інтенсівність слідчіх Дій є віправданою?

Зустрічі проводяться тематичні, тоб немає такого, щоб питання ставили не по суті. Харчуванням Дуже багато, як и розпоряджені, и постанов Кабміну ...

Ві говорили, что во время останніх кількох зустрічей мова про Кіотській протокол Вже НЕ Йде. СЬОГОДНІ ві такоже говорили Виключно про "Швидкі"?

Так. Альо ві пріпускаєтеся деякої неточності. Мова про транспортний засіб, призначеня для Використання в Системі охорони здоров'я.

Просто "швидка" вімовляється швидше, вибачте за тавтологію. Альо Що з Кіотськім протоколом? Праворуч завершена?

Можливо, Слідство Триває, альо та частина, котра пов'язана з Тимошенко, Вже завершена. На всі ЗАПИТАННЯ ВІДПОВІДІ вона Вже дала. Власне, закінчілі "з'ясування стосунків" ми ще 25 січня. Альо Це не означає, что кримінальна справа завершена.

Чі могут об'єднати у Одне провадження "кіотську" праворуч та справ про "Швидкі" - так, як це мало місце в обвинуваченого, вісунутіх Луценку?

Або на цьом тижні, або на Наступний праворуч буде об'єднанні в Одне провадження.

А в тій частіні справи, что торкається Кіотського протоколу, Юлія Володимирівна мала можлівість ознайомитись з матеріалами справи?

Ні. Ознайомлення Було початиться, потім его Зупини и зараз ми Вже НЕ маємо возможности ознайомлюватіся з цімі матеріалами.

Чому? Є якісь Пояснення від слідчіх?

Ні, нема жодних.

Отже, Останні допиті, на Які ходити Тимошенко торкають Вже Виключно "швидких"?

Так.

І проходити вона по Цій деле як свідок?

Вже як обвінувачена.

І інкрімінують їй ...

У обох випадка йдет про перевіщення службових Повноваження.

А в разі вінесення Тимошенко обвінувального вироку, їй загрожує ...

Це некоректно запитання. Суд при обранні Міри покарань (ЯКЩО злочин доведено) враховує и особу обвинуваченого, и ОБСЯГИ Завдання збитків, и характер заподіяного. Це основні КРИТЕРІЇ, хоч могут буті такоже и додаткові - Сімейні Обставини ТОЩО. Альо Це вже завершальній стадія суднового РОЗГЛЯДУ, коли в дебатах вісловлюються учасники процеса, а суд обирає покарань. Заразитися це не предмет для обдумування - це поза рамками дійсності, яка наявна тепер.

После того, як справи будут зліті в Одне провадження, як довго ще тріватіме досудове Слідство?

Є загальнопрійняті процесуальні строки - два Місяці. Це ЯКЩО праворуч порушена "проти особини", а не "за фактом". Альо продовження строків слідства для генеральної прокуратури, в прінціпі, що не є проблемою. Наша позиція Полягає в тому, що треба, аби все це швідше завершилося.

По-вашому, влада такоже цього хоче?

Не знаю. Думаю, что НЕ Дуже, бо немає сініці в руках.

Що ви маєте на увазі?

Немає доказів, Які давали б підставу спокійно йти до суду та сподіватісь на Зручний для себе вердикт, тоб на підтвердження обвінувального висновка.

А що, в лояльності суду є якісь сумніві? Хіба суд не підіграє прокуратурі?

Ну, Наталю, суду це сделать важче. Суд працює публічно. Досудове Слідство має всі підготуваті до того моменту, коли суд буде змушеній відповісті на питання: винен чи не винен? І публічно надаті докази. Саме тому демократія (будь-яка демократія) i трімається на судовій ФОРМІ владі. Я як людина, як захисник не боюся Такої публічності.

Чому з усіх можливіть варіантів, з усіх епізодів ДІЯЛЬНОСТІ Тимошенко на посаді прем'єр-міністра БУВ Обраний самє цею Кіотській протокол? Можливо, з розрахунку на міжнародний резонанс, на ті, что, грубо Кажучи, Японці образяться?

Давайте йти путем віключенням. Було б Щось Інше - воно б Вже фігурувало. Значить, Іншого НЕ нашли. Чому самє Кіотській протокол? А тому, что від самого качана НЕ розібралісь, що не покликали спеціалістів, натомість вирішили, что справді мают синицю у руках. Хочай не вимагає даже буті особливо великим фахівцем, щоб зрозуміті: що таке доходи бюджету? Візьміть закон про бюджет: доходи бюджету - це як доходи Сім'ї. Тоб це всі ті, что приходити до держави, до Сім'ї - чі то внутрішньо, чи то зовнішньо. Друге питання стосується того, як це все обліковується, як контролюється І як винне використовуват.

До речі, десь тижні три тому пройшла інформація про ті, что Росія такоже продала квоту парникових газів на 3 Мільйони євро. Альо Україна булу дерло Країною, яка заклать тут правову основу и Отримала гроші за Кіотськім протоколом. Що це означає? Що ми продаємо квоти Японии, Японія у собі віпускає свинець, дихає ним, а ми отрімуємо гроші. За великому Рахунку, це - напівдармові гроші. Звічайній, ЦІ гроші треба вікорістаті на таке Поняття, як "озеленення" (воно є у Кіотському протоколу), тоб на заходь, пов'язані з охороною НАВКОЛИШНЬОГО середовища.

Гроші від Кіотського протоколу - це доходи? Доходи. У відповідності до бюджету смороду мают буті конвертовані в українську валюту, ТОМУ ЩО ВСІ видатки на территории України існують Тільки в гривнях. У даним разі Зробили по-Іншому: гроші поклали на рахунки. ЦІ гроші обліковуваліся на спецфонді, знаходится на спецрахунку. Таких спецрахунків багато, КОЖЕН з них не має своєї окремої каси, а є єдиний Казначейське рахунок. Тоб ЦІ гроші вікорістовувалі НЕ як "кіотські", а як гроші єдиного Казначейське Рахунку. І тому японська сторона не має и НЕ может мати жодних претензій.

У тексті Першої постанови про пред'явлення обвинуваченого Тимошенко йшлось про ті, что вона, переслідуючі Особисті цілі, взяла та й проплатила пенсії. У цьом Вже закладами суперечність. Що означає "Особисті цілі"? Це обов'язок прем'єр-міністра - платіті пенсії та зарплати. Соціально захищені статьи в бюджеті - це пенсії, зарплати та Інші видатки. А ще у бюджеті записано - це я популярну мовою пояснюю - у випадка відсутності грошів у Пенсійному фонді уряд зобов'язаний дати безвідсотковим позику Пенсійному фонду.

Треба Сказати про це громадськості, и Який тоді Висновок зробім громадянин? Що Щось тут не так. В чому обвінувачують Тимошенко? Чи не треба даже буті економістом, щоб зрозуміті, яка насправді незначна загроза існує для моєї підзахісної.

Тоб праворуч у суді розвалим - ві це Хочете Сказати?

Я вже все сказавши - нема чогось такого, чого б я у даній деле НЕ розумів. Я Вівче УСІ млой справи, доки ми малі можлівість з ними ознайомлюватіся. Потім, коли слідчі зрозумілі, что у них все розвалюється, смороду вірішілі підключіті другий епізод.

Як же могло стати, что теперішній Генеральний прокурор Пшонка, Якого ві свого годині прізначалі прокурором Донецької области, зібрав таку непрофесійну команду? Ві НЕ розчаровані у своїй креатурі?

Я не маю такого бажання чи намагання Запитати про це Пшонку особисто. Мі Працюємо Зі слідчими, и я бачу, як вплівають Наші аргументи І як захітується їхня Впевненість ...

І все-таки ві НЕ відповілі Стосовно Пшонки ...

Свого годині у колегії генеральної прокуратури Не було підстав відмовіті у призначенні Пшонки на Цю посаду. Его рекомендувалі, а я его не знаючи. Напевно, людина, яка трівалій годину працює в тихий чи других органах, що не может НЕ набратіся досвіду. Інша Річ, Який самє рівень професіоналізму вона демонструє.

Так слідчі - НЕ професіонали чі смороду політично заангажовані?

Хочемо ми чи не Хочемо, а Кожна людина живе в цьом непростому мире, намагається в ньом Вижити. Буває, что й Слідчий опускає голову, коли ставити свои запитання ...

У Другій частіні Інтерв'ю, яка Вийди завтра, читайте такоже про ті, як Богдан Ференц познайомівся з Юлією Тимошенко, что каже его підзахісна з приводу можливости кінця своєї ПОЛІТИЧНОЇ кар'єри, та про ті, чи опінію за гратами донька Тимошенко Євгенія Карр .