Примарні погрози

У вівторок увечері коаліційні переговори зазнали остаточний крах. У річницю перевиборів політикум ще більше наблизився до нової дострокової кампанії.

Зустрічі у форматі "трьох": БЮТ, Блоку Литвина і НУ-НС передував політрада помаранчевого блоку, що тривав, без малого, три години.

Завдання - остаточно узгодити план дій. Очевидно, що якби їх бажання відновити коаліцію було щирим, його б давно реалізували. Не кажучи вже про те, що НСНУ спочатку б з неї не виходила. Хто хоче - шукає способи, хто не хоче - відмовки.

Альтернатива коаліції лише одна - перевибори, у невідворотності яких Банкова місяць як не сумнівається. Про що напередодні простодушно повідав публіці Степан Гавриш. Зізнавшись попутно: мета президента - зміцнити рейтинг і голосніше заявити про себе напередодні 2010. "Цільова аудиторія" "заявки" - фінансово-промислові групи. Тобто потенційні спонсори. Що може бути цинічніше цього щирого одкровення?

Зрозуміло, Віктор Андрійович у даній ситуації думає в першу чергу про себе. У останню - про Народному союзі, який, по більшому рахунку, - головна його підтримка і опора. А Народному союзу перевибори абсолютно невигідні. Тим більше, якщо допустити, що він на них піде самостійно - відповідно до бажання того ж Кириленко. Бо створення іменного блоку гаранта остаточно позбавить "помаранчевих" залишків політичної індивідуальності.

З іншого боку, інакше, як в "блоці Ющенка", нікому з них в парламент не потрапити. І про "єдиної партії" згадали лише у зв'язку з бажанням скоріше звільнитися від "Самооборони".

Втім, повернемося до політради.

"Сухим залишком" затяжних баталій стало формулювання чергових ультиматумів для БЮТ. Серед них - вимога спершу "виправити помилки" спільної законодавчої діяльності БЮТ і ПР, потім - знову оформляти шлюб. У тому числі - переголосувати закони про Кабмін, про Тимчасові слідчі комісії, ще - правки до законів про КСУ, про СБУ, про місцеві держадміністрації. Причому останні необхідно переголосовувати відповідно до пропозицій Президента.

- Умови жорсткі, але не догматичні, ми даємо зрозуміти, що, в принципі, налаштовані на компроміс, - розповів "Обозу" джерело з числа "помаранчевих" нардепів.

Найбільше суперечок спровокував "грузинське питання". Як відомо, НУ-НС дорікав БЮТ в небажанні засудити "російську агресію". "З'їхав" із теми було б тепер якось неправильно. Депутати довго сперечалися, поки не прийшли до висновку, що, по більшому рахунку, справа не в геополітичних розбіжностях, а в принциповому небажанні миритися з БЮТ. Позицію "мудрої сови" посів Тарасюк. Є, де, вердикт Ради Європи, його-то і варто дотримуватися. Ну і що, що БЮТ їм прикривається? Адже ми не можемо велосипед тут винайти.

Погодилися всі, включаючи "групу підтримки Президента". Хоча останні, звичайно, не забули дорікнути Тарасюка в зайвих симпатіях до Тимошенко.

Ще одне важливе рішення політради - переформатування складу переговорної групи. Раніше вона налічувала дев'ять осіб - за кількістю партій, що утворили блок. Відтепер - п'ять. Конкретно: Кириленко, Зварич, Князевич, Тарасюк і Стецьків. Троє з п'яти - члени Народного союзу "Наша Україна". По одному - від "правиці" і "Народної самооборони". Остання, що славиться своєю буйною вдачею, ідею, що характерно, підтримала.

Литвин: "І в минулий раз без портфелів обійшлися, зараз теж обійдемося"

Отже, відмучившись політрадою, "помаранчеві" рушили на переговори. Зустріч видалася досить багатолюдною. Головне представництво від НСНУ закріпили за Кириленка, Зваричем і Яценюком. Стати самостійним гравцем спікер, звичайно, хоче, але поки ще не дуже може. У Раду, як, він з НСНУ обирався.

Від БЮТ прибули: Тимошенко, Кожем'якін, Кириленко-старший. Від Блоку Литвина: сам Литвин та Олег Зарубінський. Іже з ними - депутати "груп підтримки".

Розташувавшись на третьому поверсі Ради, все, включаючи Тимошенко, прочекали В'ячеслава Кириленка, ні багато ні мало, сорок хвилин. Литвин, правда, не дочекався. Поспішаючи на запланований раніше телеефір, залишив "на підміну" Зарубінського, акцентувавши: Олег Олександрович уповноважений самостійно приймати рішення за весь блок.

Запрошений в якості "третейського судді" Володимир Михайлович висловив готовність зміцнити коаліцію свого у ній членством. Основне условіяе - відмова від будь-яких взаємних ультиматумів. Присутніх, звичайно, цікавила "ціна питання". Особливо оная тривожила Яценюка, підозрює (небезпідставно) Литвина у претензіях на спікерське крісло. Лідер Народної партії був лаконічним.

- Ми і минулого разу без портфелів обійшлися, і зараз обійдемося, - запевнив він публіку.

Мова, слід вважати, - про постреволюційному розділ влади. Бо в 2007-м неприєднання до "оранжево-сердечної" коаліції Литвин аргументував тим, у БЮТ і НУ-НС "все наперед було домовлено", в тому числі за угодою, а бути "третім зайвим", ще й "нахлібника", йому не хотілося.

Сьогодні, в принципі, ситуація не змінилася. НСНУ і БЮТ закликають один одного "повернутися в сім'ю", апелюючи до колишнього своїм договором, до якого Литвин, ясна річ, відношення не має. Так само як сам договір не має юридичної сили. Звідси запитання: що, крім конкретного "шкурного інтересу", має бути покладено в основу діяльності повноцінної коаліції, якщо усілякі "догоди-універсали-меморандуми" - формальність, гроша ламаного не варта?

... Кириленко відчував терпіння Тимошенко неспроста. Намедни НСНУ страшно надихнути кулуарної пліткою про те, що Юлія Володимирівна готова дати "задній хід" - аби на вибори не йти. Наснагу підкріплювалося відомостями, здобутими в "стані ворога". Обставини переговорів БЮТ і ПР в НСНУ, зрозуміло, добре відомі. Тим більше те, що "неприродной коаліції" сьогодні немає і бути не може. Раз так, єдиний спосіб відкрутитися від кампанії - повернутися до колишнього формату співпраці.

- Усвідомлюючи небезпеки, які несуть в собі перевибори, ми висловлювали готовність почати все "з чистого аркуша". Тобто повернутися у 2 вересня так, як ніби допіру нічого не сталося, - пояснило джерело "Обозу", розвиваючи попередню свою думку про "компромісі".

Тут слід зазначити: джерело наш належить до так званої конструктивно мислячої частини "Нашої України", яка нині в меншості.

У контексті останніх подій від неї зараз логічно очікувати будь-якого демаршу проти "диктату Банкової". До речі, ініціатива зі збору підписів за повернення в лоно демкоаліції виходило з цього крила. Хоча його представники самі визнавали свої дії "блефом в ім'я збереження електоральної репутації". 37 підписів в НСНУ не набрати - опоненти Балоги недостатньо сильні.

Проте досить принципові. У тому числі Юрій Кармазін з його "Партією захисників вітчизни" - однієї з співзасновників блоку. Так, Кармазін послідовно відстоює доцільність прийняття закону про тимчасові слідчі комісії у ВР. І, небезпідставно, звинувачує Ющенка в тому, що він, будучи опозиціонером, тему підтримував, а тепер, на догоду власним інтересам, старанно її "валить".

Перші і головні критики "інакомислячих" - колеги з "Народного союзу", позиція яких, м'яко кажучи, непослідовна. Того ж, скажімо, Зварича. Ще півроку тому він відкрито розповідав "Обозу" про те, як несправедливий гарант з власною політсилою і чому НСНУ терпіти подібні знущання більше не має наміру. Сьогодні - з піною у рота захищає Президента.

ПР: "останній бій - він складний самий"

Що стосується Тимошенко, то вона, вибираючи з двох зол, віддала перевагу "троїстого союзу" перед дружбою з ПР. Тим більше, толку з такої дружби - що з козла молока.

Особливо, до речі, для ПР.

Подепрессовав маленько, для пристойності, Віктор Федорович зайняв досить жорстку позицію.

- Лідер налаштований рішуче, - хором повідали вірні джерела в ПР. - Він нам так і сказав: битва належить не на життя, а на смерть. Якщо ми її програємо, все, пиши пропало.

- Перевибори маються на увазі? - Уточнив "Обоз".

- Звичайно. ПР йде на вибори, і ми їх обов'язково виграємо і повернемося до влади. Інакше сенс?

- Завдяки цій кризі Федорович весь зібрався, мобілізувався. Ти б його зараз бачила! - Кивав другий співрозмовник. - Він нам так і сказав: в 2007-м результат був кращим, але, в порівнянні з 2006-м, ми, об'єктивно, тоді розслабилися. Адже ніхто не очікував! Коротше, потрібно братися за справу.

- Щоб до влади повернутися, вам потрібно або свою більшість робити, або заздалегідь домовлятися з потенційними партнерами. Якщо знадобитися - ще й "за вуха" їх до парламенту тягти: соціалістів, там, вітренкоцев, - вставила я. - Прогнози низької явки не залишають вам надії на самостійні шанси.

- Надія є завжди. І поки "демократи" воду в ступі товчуть зі своїми переговорами, ми до виборів готуємося, - була відповідь.

Тут я до речі подумала: залишайся Гавриш при Януковичі досі, він би теж зараз сказав, що Віктор Федорович "тренується" перед 2010-м.

... Отже, дочекавшись Кириленко, причини своєї компромісності Тимошенко пояснила просто:

- БЮТ виборів не боїться. Нам, на відміну від, вибачте, вашого блоку, сумніватися нічого. Зрозуміло одне: повноцінної роботи парламенту не буде аж до завершення президентської кампанії. Невже ми цього хочемо? Чи не простіше помиритися?

Власне, "об'єднання перед розстрілом" в ім'я "порятунку Батьківщини" малося на увазі позиціонувати в якості публічного виправдання "повернення в сім'ю".

Костьольна формату "примирення" БЮТ відстоював принцип "чистого аркуша". В унісон з Литвином, пропонуючи "винести за дужки" всі спірні питання. У тому числі - вже проголосовані законопроекти. Правда, підтримку Блоком свого імені першого читання закону про держслужбу Юлія Володимирівна зобов'язалася анулювати.

- Атмосфера була дуже напружена. Через хвилину після приходу Кириленко стало зрозуміло: він вийшов на переговори з завданням їх провалити. Слава поводився досить зухвало, якщо не сказати по-хамськи. Враховуючи, що йому це, вообщем-то, не властиво, дивно досить виходить, - поділився учасник консультацій з боку "помаранчевих". - По-перше, це демонстративне запізнення. По-друге, він весь час базікав по телефону. Особливо тоді, коли Юля намагалася йому щось сказати. Плямкав, плямкає ... Кошмар, коротше.

(Геннадій Кернес сказав би: "чвякал - х .. якал". - С.К. )

- Ага, на грубість наривався. Провокував БЮТ. Не уявляю, щоб він перед тим же Януковичем наважився так викаблучуватися, - пізніше прокоментував мені по телефону інший нардеп від НСНУ.

- І що Тимошенко? - Впоралася я.

- Сиділа мовчки. У влади залишитися хоче, от і мовчить. Ти знаєш, я не фанат прем'єра, але на переговорах дійсно хотілося зняти перед нею капелюха. Така толерантна, терпляча!

У підсумку терпець увірвався не у Тимошенко, а у Кожем'якіна.

- Після чергового хамського випаду Слави він зробив йому зауваження. Щось на кшталт: як ти ведеш себе при дамі, - повідали вже в БЮТ. - Кириленко замайорів, слово за слово, коротше, Слава зі Зваричем розвернулися і вийшли геть.

- А ви що?

- Залишилися в непонятка. Хотілося піти руки помити після цих переговорів. Ніякого результату, жодної перспективи, тільки хамство і приниження.

Яценюк, як з'ясувалося, в перепалку вважав за краще не втручатися. Лише під кінець, вимушено розкланявшись перш часу, коротко, але жорстко підтримав Кириленко.

Американський в'язень

БЮТ упевнений: Кириленко "сказився" під впливом Банкової.

Хоча вже хто-хто, а він-то повинен знати: "фаворит Президента" - перевага тимчасове і сумнівне.

Втім, суть в іншому. СП (знову-таки не безпідставно) підозрює Тимошенко в здійсненні "підкопу" під президента. Зокрема - наміри ініціювати проведення одночасних перевиборів депутатів і президента. Хитро підморгуючи, юристи блоку переконують: правові механізми у них є. Які саме, поки не говорять - інтригують.

"Відповідь Чемберлену" Ющенко дав за океану. Як і прогнозував "Обоз", Віктор Андрійович зараз зацікавлений отриманням зовнішньополітичної підтримки "антитимошенківського" вектора. Головний козир - Лазаренко, якого, твердить Банкова, не сьогодні - завтра, екстрадують. Сам Секретаріат для цього зробив чимало. Особливо в Україні. Так, протягом останніх двох тижнів ГПУ нишком закрила 14 (!) Справ, в яких фігурує Павло Іванович. Процес "курирував" особисто Медведько. Залишилися тільки епізоди по вбивству Гетьмана і Щербаня, в яких вже є засуджені.

Давеча ми розповідали про те, як подання на скасування справ подавалися до Печерського суду і як суд їх все відхилив. Зазнавши фіаско, Банкова вирішила питання простіше - через підконтрольну прокуратуру. Про правомірність подібних маневрів говорити, звичайно, не доводиться. Однак розмови про можливе швидке повернення Лазаренка (мається на увазі: для викриття злих діянь Тимошенко) - блеф.

Як вдалося з'ясувати, з Штатів його випустять не раніше, ніж у цієї країни не залишиться до нього жодних претензій. Особливо - фінансових. Особливо - з виплат, до яких екс-прем'єра зобов'язав суд.

Теоретично "питання" можна позакривати до травня. Практично часу буде потрібно куди більше. Після - ще рік на процедурну тяганину. Коротше, Юлія Володимирівна може не хвилюватися. Доки за океаном розберуться, в Україні не те що президентські, ще одні дострокові парламентські пройдуть.