Судді не повинні бути недоторканні?

Народний депутат з фракції "Наша Україна - Народна самооборона" Микола Катеринчук "категорично проти того, щоб ми в екстазі популізму ставили питання скасування суддівської недоторканності".

"Це судова гілка влади, яка є незалежною за своїм змістом, яка має виконувати функції щодо захисту інтересів громадян України, і ніхто не має права вчиняти на суддів тиск", - цитує політика прес-служба блоку НУ-НС .

"Суди - саме та система, яка дає громадянам можливість відстоювати свої права, і у випадку, якщо буде змінена система притягнення їх до відповідальності, я переконаний, це завдасть удару по захисту конституційних прав громадян. Ми й без того створили певні запобіжники, щоб ні у кого не з'являлося можливості піднімати трубку і давати судді вказівки про те, як він має діяти. І ця процедура ніяк не стосується суддівської недоторканності ", - підкреслив Катеринчук.

"У суддів немає такого імунітету, як у депутатів. Суддя, який порушив присягу, позбавляється можливості приймати рішення від імені України, позбавляється статусу судді. Існує механізм переатестації, який може привести до позитивних змін у боротьбі з корупцією саме в судовій владі. Але не треба забувати, що вірус корупції знаходиться не тільки в судовій гілці влади - це хвороба всього суспільства ", - сказав парламентарій.

Нагадаємо, 20 березня Верховна Рада включила до порядку денного законопроект про скасування недоторканності з одночасним направленням його до КСУ для дачі висновку щодо його відповідності статтям 157, 158 Конституції, незважаючи на рішення Регламентного комітету про недоцільність повертатися до розгляду цього питання. Це рішення підтримали фракція Блоку Юлії Тимошенко (156 депутатів) і фракція НУ-НС (70 депутатів).