Смешко недостатньо погрожував Піскуну - суд

Сьогодні Шевченківський районний суд Києва на черговому засіданні розглянув матеріали цивільного позову колишнього голови СБУ Ігоря Смешка до екс-генерального прокурора Святослава Піскуна про захист честі, гідності та ділової репутації та визнав недостовірною інформацію, що нібито І.СМЕШКО погрожував С.ПІСКУНУ.

Як передає кореспондент УНІАН , 15 травня 2005 року в телепроекті "5 каналу" "Заборонена зона" був продемонстрований фрагмент запису, в якому йшлося, що тодішній голова СБУ І.СМЄШКО нібито телефонував С.ПІСКУНУ після звільнення останнього з посади генпрокурора ( звільнення було здійснено тодішнім Президентом Леонідом КУЧМОЮ в жовтні 2003 року - УНІАН) і погрожував йому, якщо той збере з приводу свого звільнення прес-конференцію.

Суд визнав цю інформацію недостовірною і зобов'язав Генеральну прокуратуру України і "5 канал" спростувати її, а з С.ПІСКУНА стягнути на користь І.СМЕШКО 1 гривню як компенсацію завданої моральної шкоди.

Адвокат І.СМЕШКО Віктор ПЕТРУНЕНКО в інтерв'ю журналістам повідомив, що С.ПІСКУН погодився з рішенням від 19 жовтня поточного року Печерського районного суду м. Києва, який визнав недостовірною поширену ним інформацію, що І.СМЕШКО причетний до контрабанди зброї. Водночас В.ПЕТРУНЕНКО сказав, що колишній генпрокурор поки не сплатив позивачеві 2 гривні компенсації за моральну шкоду через те, що з рішенням Печерського суду не погодилася Генпрокуратура України, яка була зобов'язана спростувати цю інформацію. Генпрокуратура оскаржуватиме судове рішення в апеляційному порядку.