Війна триває. Дискредитувавши уряд, Пінчук взявся за помаранчеву революцію?

У руки "Обозревателю" потрапив сценарій художньо-документального фільму, який, ймовірно, повинен бути показаний на російському телебаченні в передачі "Цілком таємно". Мова в ньому - про події в Україні. "Сценарний план телепередачі" явно готувався московськими журналістами, заідеологізованими антипомаранчевої пропагандою, що мають досить гарне, але не повне уявлення про українську дійсність і жорстко пов'язаними вимогами клієнта.

Він побудований на відомих передвиборчих тезах команди Януковича і, з поправкою на поточну реальність, зводиться до того, що Україна була сильною, динамічно розвивається державою, керованою мудрими людьми з клану Кучми. Ці люди створили потужну промисловість, облагодіяли робітників, завалили грошима державний бюджет і вже майже організували в окремо взятій Україні рай земний. Як раптом до влади прийшла помаранчева революція.

Автори сценарію стверджують, що насправді до влади під помаранчевими гаслами прорвався кримінал - вожді Майдану виконували волю бандитів і збиралися віддати цим бандитам всю власність країни. Один із сюжетів підводить до думки про те, переміг на майдані неперсоніфікований злочинний режим. Але результатами перемоги скористалася група "Приват", яка почала відбирати у революційного народу і не менш революційних олігархів їх власність.

Остання теза може служити розгадкою до того, як цей фільм міг з'явитися на світ, чому раптом російські ЗМІ зацікавилися проблемою приватизації в Україні, хто насправді є замовником фільму, і яку "відняту власність" мають на увазі автори фільму.

Нещодавню відставку уряду Тимошенко багато хто пов'язує з тим, що вона замахнулася на власність зятя екс-президента Кучми. Ця теза побічно підтвердив і новий президент Віктор Ющенко, звинувативши відправлений у відставку уряд в занадто старанної реприватизації, хоча до цих пір уряд намагається повернути державі лише "Криворіжсталь" і Нікопольський завод феросплавів.

На перший погляд, поставлена ??мета досягнута: неугодний уряд ціною чималих зусиль, у тому числі - завдяки яскравому телевізійному шоу, коли ді-джей Богословська заводила мітинг під стінами НЗФ. Навіщо ж тоді продовження цієї мильної опери? Або в минулому "перший зять" вирішив відправляти у відставку всі уряди, щоб ті не встигали навести порядок в приватизаційних процесах?

Зі сказаного можна зробити висновок, що Пінчук продовжує боротися за своє майно. При цьому його головний опонент - не група "Приват", не конкретні особи у владі - він відстоює свої інтереси в боротьбі з державою і з народом. Немає нічого дивного в тому, що він намагається скомпрометувати і нівелювати завоювання помаранчевої революції. Адже саме вона поставила під сумнів його право на володіння половиною промисловості держави.

Заради такого куша він готовий пожертвувати навіть інтересами країни. Адже подібні фільми не просто компрометує окремо взяті персони. Вони завдають значної шкоди іміджу країни, інвестори побоюються вкладати гроші в національну економіку, з українськими компаніями не хочуть вести справи, побоюючись, що "всі українці бандити". Скорочується торгівля, від чого зменшуються надходження до бюджету. А в програші залишаються прості громадяни, відчуваючи на власному гаманці недофінансування соціальних програм.

Зате "замовник", користуючись створеним хаосом, і далі може щодня "заробляти" десятки мільйонів доларів чистого прибутку на підприємствах, вкрадених у держави.

Втім, пропонуємо читачам повний текст сценарію телепрограми. Можливо, вже скоро вона з'явиться на російському ТБ, після чого її зможуть ретранслювати деякі вітчизняні телеканали.

Розширене Т.3. на фільм програми "Цілком Таємно"

Формат - 40-45 хв.

Тема:

Економічні наслідки так званої

"Помаранчевої" революції на Україні

ЕКСПОРПРІАЦІЯ РЕВОЛЮЦІЇ

"Приватизація" помаранчевого

Революція в Україні: між романтизмом і бандитизмом. Кримінальний переділ власності в Україні.

(Думаю, тему фільму слід змінити. Зараз виходить у дусі Януковича-осуд т.зв. "помаранчевої революції". Фільм повинен бути зроблений з часткою співчуття до нових властей і нової України.

Інтрига наступна - нові влади, що прийшли на хвилі революційного романтизму Майдану, виявилися без економічної бази (основа економіки України-Тяжпром зосереджена на Сході і волею доль виявилася по ту сторону барикад під час революції.) Намагаючись оволодіти економічною базою України, нова влада потрапляють в " пастку ". Від імені влади атаку на власність ведуть напівкримінальні бізнес-політичні структури типу Привату, а також відверті бандити (відстріл підприємців). Нові влади стають, таким чином, заручниками криміналітету-криміналітет постійно намагається підкуповувати і розкладати владу. Виходить парадокс - помаранчева революція відбулася як протест проти корупції і криміналу, однак тепер, нові влади ризикують стати заручниками відвертих бандитів. Єдиний позитивний вихід для нових властей і всієї України - це союз з важкопрому - на новій основі. Забути, хто були вороги - хто друзі на барикадах - і об'єднатися заради України. А політична війна з важкопрому руйнує країну - приводить до влади кримінал.

Далі - мартиролог підприємців (таємничі вбивства стали системою). Розповідь про КЗРК. Криворізький залізно-рудний комбінат, куди "ввійшли" відверті бандити, викинули колишній менеджмент, держава демонструє безсилля, потураючи подальшим атакам бандитів на заводи.

Далі - довідка про "Приваті". "Приват" позиціонується як одна з сил криміналу-найбільш добре організована. Системні спроби "Привата" диктувати владі курс. Спроби монополізувати енергетику, нафтовий ринок, металургію. Риторичне питання - чи здатна Юля, вся нова влада протистояти "Привату" та іншим бандитам. Розкладницьке вплив "Привату" на владу - підкуп, лобізм, шантаж. Меседж-Україна шантажують бандити. Політики України шукають зовнішніх ворогів - хтось в особі Росії, хтось в особі НАТО, між тим, головна небезпека зсередини-кримінальна експансія в економіку.

Епізод з фільму "Весілля в Малинівці" - як ділили награбоване.

Ще один меседж - Україна рухається до економічного колапсу. Переділ власності відволікає влади від змістовної економічної політики. У України досі немає економічної стратегії.

Слова Мороза (на стрічках за 1 червня 2005) - про те, що Україна отримає нову помаранчеву революцію. Трактування за кадром - нова революція буде знову антикримінальної і пороховою бочкою послужать багатотисячні трудові колективи, на очах у яких бандити "пиляють" підприємства. Єдиний вихід для нових властей - знову звернутися до Майдану-врятувати революцію від криміналу і укласти союз з великим промисловим бізнесом.

Референтні особи

Група "Приват":

Олександр Мороз - депутат Верховної Ради

Валентина Семенюк - голова фонду Держмайна

Сергій Терьохін - міністр економіки

Анатолій Кінах - віце-прем'єр

Ігор Коломойський - "Приват"

(На ці персони знімальна група виходить сама, в інтерв'ю з ними необхідно шукати "проколи")

Інша група:

Кость Бондаренко - політтехнолог

Юлія Чеботарьова - депутат Верховної Ради

Бойко - лідер республіканської партії

Володимир Литвин - голова Верховної Ради

Молодіжний рух "Пора"

Андрес Ослунд - журналіст

Михайло Виноградов - політолог

(З цими персонами вводить в контакт замовник, їх синхронні все в "жилу", але це не означає, що з ними не треба працювати. Більшість фактологічного матеріалу можна відмити через їхні висловлювання).

Група Росія:

Борис Нємцов

Станіслав Бєлковський - політолог

(З ними проблем, думаю, не буде, треба тільки зловити.)

СЦЕНАРНИЙ ПЛАН телепередачі

Революція на Україні між романтизмом і бандитизмом

"ПРИВАТИЗАЦІЯ ПОМАРАНЧЕВОГО"

Хроніка Майдану

Восени і взимку тисячі людей вийшли на київський майдан. Не один місяць тривала драматична ситуація, за якої спостерігав весь світ - люди щиро відстоювали свою правду. Нова влада України почала з запевнень у вірності цим ідеалам ... з переділу власності.

Економічна міць України, її основа - заводи, великі металургійні комбінати, ГЗК - основні платники податків - це схід, який насторожено стежив за діями нової влади Юлії Тимошенко, її уряду життєво необхідно було отримати лояльність бунтівного сходу.

СНХ Тимошенко архів "Великий бізнес, особливо металургійний повинен прийти й домовитися з владою, в іншому випадку він буде розірваний в корпоративних війнах і ми на це закриємо очі".

Не було, звичайно ж, прямого наказу конкурентною бізнес-елітам: "Рвіть чужий бізнес!". Але агресивним і безпринципним агресорам такий наказ не потрібен. У ситуації ейфорії перемоги вони і самі рушили на завоювання чужої власності.

Способи захоплення чужого, якими, деякі фінансово промислові групи в останні роки оволоділи найвищою мірою віртуози. Є такі групи і на Україні, наприклад, ФПГ "Приват".

Скандали супроводжували приватизацію "Приватом" практично всіх об'єктів ("Дніпроазот", "Дніпрометиз", "Петрівка"). За "Дніпроазотом" не були вчасно переведені кошти. Під час приватизації "Запорізького заводу феросплавів" у якості незалежного експерта були залучені компанії "Приват-Експертиза".

СНХ Рябченко про приватизацію Запорізького заводу феросплавів.

Приват намагався розмити державну частку за допомогою додаткової емісії на Інгулецькому ГЗК і "Нафтохімік Прикарпаття". За копійки були куплені - Ороджонікідзевскій і Маргаценскій ГЗК.

До повного розорення була доведена "Петрівка". Крім доведення до банкрутства - паразитування на держвласності. Була створена штучна кредиторська заборгованість, що дозволила "Привату" згодом очолити комітет кредиторів.

СНХ: Семенюк, Дубина.

Потужний промисловий потенціал України став фішкою на гральному столі політики.

Процес ставав малокерованим.

СНХ (Олександр Пасхавер, Віра Нанівська) про сформовану ситуацію і перспективи реприватизації.

За 15 років нові власники на сході і півдні України зробили неможливе: підприємства, які до приватизації розвалювалися і не могли знайти місця в перебудованої інфраструктурі економіки колишнього СРСР, стали вигідними.

На підприємствах сходу виплачувалася зарплата, запускалися соціальні програми, починалася промислова реконструкція. Промисловість України стала на ноги і набувала свою нішу в складному світі міжнародної економіки.

СНХ Литвин

Робітникам і менеджерам промислових підприємств України, в общем-то, не було діла до великої політики. Але тільки до тих пір, поки Велика Політика сама не прийшла до них. ( Кадри НФЗ Нікополь (без коментарів) - силове захоплення).

Очікування "помаранчевої революції" треба було виправдовувати. І кожен отримав своє. Політики отримали владу. Народ - обіцянки. А лояльний бізнес мав отримати власність. Для цього на перших порах згодилася безпрограшна популістська тактика - "націоналізація" неправедно приватизованих підприємств. Відібрати підприємства у нинішніх власників і передати своїм, або тим, хто виявиться більш спритним.

Кадри конфлікту навколо київського "Динамо", заяв футболістів клубу.

СНХ Ослунд.

"На жаль, новий український уряд на чолі з Юлією Тимошенко ... несподівано вибрало економічний курс, який виглядає по суті соціалістичним і популістським і т.д."

Під гаслом "націоналізації", втім, незабаром знятому, новий уряд стало проводити політику перерозподілу активів і власності, підконтрольним фінансово-промисловим групам, таким, як "Приват". Незабаром після революції "Приватом" була зроблена спроба силових захоплень Прикарпатського та Полтавського обленерго.

ДОСЬЄ ПГФ "Приват".

Початок формування ПГФ "Приват" було покладено в березні 1992 року ... (далі коротка історія створення та розвитку групи, з натяками на незаконність діяльності). Співвласники компанії Коломойський, Боголюбов, Мартинов. Головною фігурою є Ігор Коломойський.

СНХ - хтось дає характеристику Коломойському.

"На самому початку своєї діяльності Коломойський був тісно пов'язаний з відомим губернатором Дніпропетровської області, колишнім прем'єр-міністром України Павлом Лазаренко, обвинуваченим в розкраданні державних коштів на суму сотень мільйонів доларів США.

Ігор Коломойський це досить жорстка людина, яка, як правило, до дріб'язковості відстоює свої інтереси в бізнесі. Найчастіше він переглядає правила гри на свою користь, людина не публічна, але дуже впливовий, скритний, злопам'ятний ".

Кадри архіву - арешт Лазаренка в США.

Екс-прем'єр був арештований в США і відданий суду. Існує правдоподібна версія, яка активно розглядає в суді, що перед тим як покинути Україну, Лазаренко в якості гарантій роздав кілька сот мільйонів доларів "партнерським" довіреною економічним структурам. Серед них самої довіреної була група "Приват".

Сама історія зародження тіньової групи "Приват" має явний кримінально-карний відтінок. Один з перших засновників "Приват-банку" - Милославський помер в 1993 або 1994 за загадкових обставин - реальний інфаркт, але незабаром була арештована ОЗУ "Банда троянд", які за допомогою шипів троянди ці самі інфаркти провокували.

Основною моделлю стратегії розвитку групи "Приват" є агресивне просування і розвиток банківського бізнесу за рахунок вкладень прибутку, отриманого від збуту металопродукції. Металургійні підприємства розглядаються групою як засіб отримання швидких грошей для запуску у фінансовий оборот банків. Дані про розвиток підприємства на території України показують стабільну "збитковість" заводів, підконтрольних "Привату".

СНХ - експертний коментар з кон'юнктури ринку, який вказує на неможливість роботи і збиток феросплавної галузі в 2004 році.

"Приват" практично не платить податків. Сировинний, виробничий, посередницький бізнеси - все вважаються збитковими. Тим часом, є очевидні цифри. СНХ оцінки експертів (КТО?) - що в 2004 році не могло в силу кон'юнктури на ринку бути збиткових працюючих металургійних заводів.

СНХ - (депутат Верховної Ради В.Гуров). Неефективне управління, відхід від податків, корумповані схеми, використання державної власності з метою особистої наживи, доведення підприємств до банкрутства, з метою покупки їх за безцінь, розмивання державної частки підприємства через додаткові емісії акцій - ось далеко не повний перелік "бізнес" інструментів в арсеналі менеджерів "Привату".

Вкрай вільно "Приват" обходився і з антимонопольним законодавством. У 2003 році Антимонопольний комітет наклав великі штрафи на компанії "Авіас Плюс" і "Сентоза ойл" (мережі "Привату" в Дніпропетровській області). Навесні 2004 року губернатор Яцуба повідомив, що під різними назвами діє 250 АЗС однієї групи - не дозволяє знижувати ціни.

СНХ Яцуба

З тими чиновниками, хто намагається опонувати "Привату", тут теж не церемониться. Вже після революції було ініційовано зміщення нового губернатора Касьянова. Тепер об'єктом тиску "Привату" стала чинна держобладміністрацій Дніпропетровської області.

СНХ Касьянов, Єхануров - Що то з історії "Привата" перехід до Лазаренка його справу в США - м'яка "гіпотетична прив'язка до ЮТ).

Плани партії - плани народу. План уряду все переробити наткнувся на опір вже не тільки власників, але і робітників та інженерів підприємств.

Історія захоплення і опору Нікопольського комбінату феросплавів. СНХ, в т.ч. СНХ і робітників (інформативні) - і політиків (аналіз) Бондаренко.

У Дніпропетровській області бойовики "Привату" розганяли мітинги робітників, погрожували профспілковим лідерам. Був проведений захоплення готелів "Україна", "Гранплаза". Нові господарі життя не гребували ніякими методами. Їм потрібна була власність. Банки ПГФ задихалися від відсутності грошей. У металургії гроші були, були стабільні прибутки, працюючі підприємства. І погляд "Привату" знову зупинився на металургійних заводах.

Методи "Привата" по "швидкісного витяганню налу" з працюючих підприємств призвели до екологічних катастроф. Доведена менеджментом "Привату" до повного розорення "Петрівка" отруює стічними водами Дніпро. Але кому є до цього справа, якщо власник просто качає з підприємства гроші, не вкладаючи ні гроша в модернізацію? Дніпру загрожує катастрофа? Але гроші підприємства вже в дружніх "Привату" банках. Аналогічні проблеми з екологією виникли з вини "Привату" у "СУМИНАФТОПРОДУКТ".

Інші приклади - технологія непроведення зборів акціонерів, відбір акцій у міноритаріїв.

Куплені суди, підкуплені свідки, залякані адвокати. Методи групи "Приват" починали руйнувати судову систему республіки.

У хід пішли більш тонкі методи, але не мене згубні для економіки країни. Під лобістським тиском зацікавлених в чужому бізнесі груп були змінені митні тарифи на основну продукцію металургів. У країні, що виробляє метал раптово ... знижують ввізні митні тарифи на нього. Тепер споживачам металу вигідніше ввозити його з-за кордону, а не закуповувати у власних виробників. Це поставило в виграшне становище "Приват", що має аналогічне виробництво в Румунії та інших країнах.

Кадри незавантажених станів в Кривому Розі, СНХ думки робітників.

Немає сумнівів, що як тільки власність українських металургів перейде в потрібні руки, з митними тарифами розберуться у зворотний бік.

СНХ Бойко

Влада, жадає віддати заводи в "потрібні і лояльні руки" і заради цього йде на пряму економічну нісенітницю.

Насильницький, позаекономічний переділ Великий Власності потягнув за собою хвилю прямих кримінальних розборок на більш низькому рівні. І - зверніть увагу! - Це стосується тільки Сходу і Півдня України. Досвід "Привату" по захопленню підприємств виявився затребуваний і творчо переосмислений бандитськими колами України. Підкупити владу, "проплатити" міліції - силовикам, пообіцяти тієї ж влади повну підтримку. І справу зроблено. Потім, після отримання власності з виконанням обіцянок можна не поспішати.

Спроба Самоткан зайти на КрЖРК. Силове захоплення ОМОНом Сімферопольської автоколони.

Захоплення ринку в Дніпропетровську з СНХ ...

У війну великого переділу починають втягуватися відверто кримінальні угруповання. А методи впливу на незговірливих конкурентів у цієї частини "власників" один.

Хроніка кримінальних розборок і "мартиролог жертв" "перебудови власності"

СНХ представника силових структур.

Білборд "Русал - геть з України". Під загрозою сьогодні в Україні та іноземний, зокрема російський бізнес. Немає гарантій для власника - немає і інвестицій.

СНХ представників російських компаній ("Російський алюміній", ТНК).

Випробувавши методики захоплення чужої власності, криміналітет України направляє атаку на власність, що належить Росії. Дивна і небезпечна метушня почалася навколо найбільшого нафтохімічного комбінату України - "Линоса". У Лисичанськ зачастили представники "Приват-банку". Найсучасніший завод к. СРСР ледь встав на ноги під управлінням російської компанії виявляється заручником кримінального хаосу, заручником безсилля влади зупинити нею ж породжений переділ.

Сьогодні на Україні, прикриваючись красивими гаслами про відновлення справедливості, йде грандіозний переділ власності. Як сказав помічник президента Ющенка Борис Нємцов:

СНХ: "В три тисячі об'єктів, що підлягають реприватизації потрапили, напевно, всі, крім ларьків в Криму".

Українську промисловість ФПГ "Приват" і компанія пиляють як гирі у відомому романі Ільфа і Петрова. Так і хочеться сказати їм - "Пиляйте, Шура, пиляйте, вони золоті!" Але як би не виявилося потім, що в результаті замість золота там виявиться іржавий метал на який перетвориться вся економіка країни.

Влада на Україні стає заручниками криміналітету.

Позиція влади - це форма її безсилля. Вона породила чудовисько, з яким не в силах впоратися. Україна рухається до економічного колапсу. Переділ власності відволікає влади від змістовної економічної політики. У України досі немає економічної стратегії.

Країна може отримати нову революцію і вона буде знову антикримінальної, а запалом до цієї пороховій бочці послужать мітинги багатотисячних трудових колективів, на очах у яких бандити "пиляють" підприємства.

Але швидше за все - хаос в умовах нового переділу призведе до власності зовсім не тих, на кого поставила недалекоглядна влада України. До влади і власності в таких умовах приходять ті, для кого і закон, і інтереси країни, і, тим більше, інтереси народу значать куди менше, ніж власні егоїстичні цілі. До влади і власності в хаосі приходять не ті, хто розумніший або професійніше. Власність і влада захоплюють ті, хто зліший і безпринципніший.

Хаос породить безвладдя. Соціальні хвилювання висунутий нового вождя, куди як більш радикального. Наслідки - передбачувані.

Єдиний вихід для нових властей - вислухати думку народу - врятувати революцію від криміналу і укласти союз з великим промисловим бізнесом.

СНХ Нємцов:

"Мене турбує відсутність ясності щодо власності. Так, Ющенко говорив ще під час виборів, що потрібно розібратися з" Криворіжсталлю "- вона була вкрадена. Зараз же твориться, чорт знає що. Загроза нависла і над російськими підприємствами, про які навіть ніхто і не думав. Через таку ситуацію збиток економіки оцінити навіть у мільярдах доларів важко ... Це робиться всупереч політичній волі Ющенка. Його позиція гранично ясна ". (Комсомольская правда, 13 травня).

Прийшовши до влади на хвилі демократичних настроїв, на хвилі боротьби з корупцією та криміналом нові українські правителі опинилися заручниками своєї спроби сформувати віддану собі групу власників, створити "власних олігархів". Неабиякою мірою це відбувається з причини політичної наївності помаранчевих революціонерів. Але від них залежить все менше: адже відбувається стихійне перерозподіл власності від ефективних власників до сумнівних гравцям, причому це стає некерованим процесом.

СНХ Рябченко. Реприватизація може стати куди більш прибутковим бізнесом, ніж приватизація. Можна також дати Пасхавера.

Влада забула просту притчу про Франкенштейна, який зжер свого творця.

Є надія, що це розуміє і президентська влада України. ( Що-небудь з потрібного - СНХ Ющенка).