Плівки - поза законом, Кучма - поза підозрою

У "справі Кучми" - без сенсацій. 14 грудня з ранку скандально відомий Печерський районний суд Києва своїм рішенням визнав, що кримінальну справу проти колишнього президента (йдеться про причетність екс-гаранта до вбивства журналіста Георгія Гонгадзе) порушено безпідставно.

Таким чином, Феміда задовольнила скаргу адвокатів пана Кучми на постанову першого заступника генерального прокурора Рената Кузьміна про порушення кримінальної справи проти колишнього глави держави. У судовій постанові серед іншого зазначається, що "суд не знайшов підстав, які вказували б на причетність Леоніда Кучми до скоєння тяжкого злочину".

Нагадаємо, до розгляду скарги адвокатів Леоніда Кучми Печерський райсуд столиці приступив 7 грудня. Тоді адвокати опального екс-майора Мельниченка та представник вдови журналіста Валентина Теличенко стверджували, що скарга адвокатів колишнього президента взагалі не підлягає розгляду, оскільки була подана після завершення досудового слідства. Проте в ході засідання стало відомо, що Генпрокуратура відновила досудове слідство у даній справі.

Слідчі ГПУ не стали пояснювати своєї мотивації, однак очевидно, що причиною послужило рішення Конституційного суду. Під завісу листопада, судді КС, нагадаємо, поставили під питання можливість використання в суді як докази провини другого президента записів екс-майора держохорони Миколи Мельниченка. Рішення людей в малинових мантіях - це реакція на подання СБУ, яка просила суд розтлумачити положення ч.3 ст.62 Конституції "Обвинувачення не може грунтуватися на доказах, отриманих незаконним шляхом".

Тут, мабуть, доречно нагадати наступне. Навесні, акурат після того, як стало відомо про порушення кримінальної справи щодо екс-президента, заступник генпрокурора Ринат Кузьмін заявив: "Кучма Леонід Данилович підозрюється в перевищенні влади, у дачі незаконних розпоряджень посадовим особам МВС, які призвели згодом до вбивства журналіста". При цьому один з керівників ГПУ зазначив, що в якості речових доказів до справи долучені "плівки Мельниченка", автентичність яких у ГПУ перевіряли впродовж декількох років (!), Залучаючи до проведення експертиз, у тому числі іноземних фахівців.

Як відомо, кримінальну справу стосовно пана Кучми було порушено 21 березня. Колишній гарант української Конституції звинувачується в перевищенні влади і службових повноважень, які призвели згодом до вбивства журналіста Георгія Гонгадзе (ч.3 ст.166 Кримінального кодексу в редакції 1960 р.). Екс-главі держави було пред'явлено звинувачення, взята підписка про невиїзд (між тим, Леонід Данилович спокійно пересувався в межах нашої країни і, більше того, безперешкодно відвідував сусідню Росію) і проведена очна ставка з колишнім начальником департаменту зовнішнього спостереження МВС Олексієм Пукачем і Миколою Мельниченко .

Яка, на ваш погляд, реальна роль екс-президента у "справі Гонгадзе"? Це питання "Обозреватель" задав опальному екс-майору незабаром після того, як завершилася його очна ставка з Леонідом Кучмою. "Знаєте, я абсолютно переконаний в тому, що Кучму у справі про вбивство Гонгадзе підставили. Коли я відкрив Леоніду Даниловичу очі на події, які мали місце, але яких він не бачив, я відчув, що він реально шкодує про те, що трапилося. Воно йому не потрібно було, вбивство це! ", - Відповів пан Мельниченко.

"І, до речі, коли я у нього дещо запитав, то побачив, як його обличчя стало набувати людських рис. Очевидно, він у цей момент згадав, як все відбувалося, хто його накручував, хто статті ці приносив і на стіл клав. Словом, згадував те, як його всі затягували і затягували в цей круговорот. І я абсолютно переконаний, що в його очах в цей момент стояла картинка з зображенням Литвина Володимира Михайловича ", - уклав екс-майор Держохорони. Підкреслимо, що думка іншої сторони по даній справі почути нам не вдалося. Адвокат екс-президента Віктор Петруненко не одного разу обіцяв зустрітися з "Обозревателя" та детально озвучити свою позицію в "справі Кучми". Спочатку пан Петруненко заявляв, що для інтерв'ю йому необхідно "добро" клієнта, тобто - екс-президента. Потім захисник колишнього глави держави посилався на зайнятість. У результаті - пообіцяв передзвонити "через пару днів". Пару днів тривають ось уже кілька місяців поспіль. Сам Кучма в недавньому інтерв'ю тижневику "Weekly.ua" заявив: "Суд констатував, що джерела походження записів Мельниченка незаконні і з цієї причини не можуть бути доказом у суді. Крім того, Мельниченко ось вже місяць уникає кримінальної відповідальності, ховається від українських слідчих органів за кордоном. Все це унеможливлює судовий розгляд справи та винесення остаточного рішення, по суті ".

Відзначимо, що адвокат матері вбитого журналіста - Андрій Федур в недавньому інтерв'ю "Обозревателю" висловив припущення, що "ми ніколи до кінця не дізнаємося, чому був убитий Гонгадзе". Чи виправдається прогноз пана Федура - покаже час ...

На перше засідання Печерського суду, яке, як ми зазначили вище, відбулося 7 листопада, Леонід Кучма не з'явився. Інтереси екс-президента представляли адвокати - Віктор Петруненко і Сергій Ульянов. Як тільки почалося засідання, адвокат Миколи Мельниченка Павло Сичов відразу ж заявив, що скарга не може бути розглянута під час відсутності його клієнта, який оголошений в розшук і перебуває в Ізраїлі, а також екс-спікера Олександра Мороза, "який не був попереджений про проведення засідання ". Однак, вислухавши думки сторін, суддя прийняла рішення розглядати справу за відсутності не з'явилися персон, попутно заявивши, що їх присутність не обов'язково.

Журналіст Олексій Подольський, який проходить по даній справі як потерпілий, відмовився брати участь у судових засіданнях через "грубих порушень" його прав з боку судді Галини Супрун. "Після всіх цих процесуальних знущань у мене не залишилося ні найменшого сумніву в тому, що суддя Супрун розглядає справу упереджено в інтересах лише однієї сторони - обвинуваченого. А це свідчить про те, що вона вже заздалегідь прийняла для себе рішення. Рішення - на користь Кучми ", - заявляє пан Подільський. Нагадаємо, в червні 2000-го двоє співробітників МВС разом з Пукачем викрали Олексія Подольського, вивезли в лісопосадку неподалік від села Петрівське Прилуцького району Чернігівської області і жорстоко побили.

Незадовго до оголошення судового рішення, "Обозреватель" поспілкувався з паном Подільським. Заявивши про намір "добиватися правди" в Європейському суді з прав людини, Олексій Подольський додав: "Моє найближчим дія - я буду звертатися до українських журналістів. Знаєте, навіть таксисти, яких кривдять, всім натовпом злітаються і захищаються. А якщо вбивають міліціонера, то особистою справою вважається знайти злочинця. А у нас що? Гонгадзе убитий 11 років тому, а ми як пінчери з мокрим задом - не можемо навіть відстояти цю справу. Ось я і хочу запропонувати всім нам, журналістам: давайте, нарешті, ставати бультер'єр і дійсно доведемо цю справу до кінця! ".

... "Блеф і показуха", - так навесні прокоментувала інформацію про порушення справи проти екс-гаранта на своїй сторінці в Twitter Юлія Тимошенко. Права вона була або ж ні - судити вам.