Найбільше на Донеччині: Опендатабот назвав кількість церков УПЦ МП в Україні. Карта
Протягом повномасштабної війни їх кількість зменшилася лише на 685 громад
Російська Інформаційна агенція "РИА" НОВОСТИ ", з посилання на агентство МЗС России, оприлюднено коментар, в якому стверджується, что" факти діскрімінації російської мови в Україні больше не можна ігноруваті и представляті як малозначущою Явище ".
У зв'язку з ЦІМ "Центр ДОСЛІДЖЕНЬ політічніх цінностей" звернув до політічніх експертів З ПИТАНЬ: "З Якою метою МЗС России крітікує мовня політику України"?
Вадим КАРАСЬОВ ( директор Інституту глобальних стратегій ):
"По-перше, для того щоб нав'язати мнение, что в Україні Дійсно існує діскрімінація з мовних харчування.
По-друге, для того щоб нав'язати мовний політичний порядок денний в Україні - щоб Українські політики и Українські виборці, особливо на сході України, Не забувай, что існує мовне питання в Україні и воно має и винне мати серйозні Політичні та електоральні проекції и Наслідки.
По-Третє, це Спроба сделать так, щоб українська влада віправдовувалася перед своими виборця и Можливо перед міжнародною спільнотою, а Можливо и в двосторонніх відносінах Щодо мовної сітуації в Україні.
А Можливо тут ніякої мети немає, а просто є укоріненій в російській Політичній думці мовний міф Щодо діскрімінації російської мови в Україні ".
Олесь Доній ( голова Центру ДОСЛІДЖЕНЬ політічніх цінностей ):
"РИА" Новости "послали на якесь анонімне джерело в російському МЗС. Це может буті міністр, может буті заступник міністра, альо может буті або Секретарка, або прибиральниця. Анонімній коментарі не є офіційнім документом, и таким чином позбавляє возможности сделать закид Щодо втручання державних структур России у внутрішньо-українські питання. З Іншого боку, чудово зрозуміло, что в России провідні інформагенції проводять узгодженням політику з Кремлем, а значити заява подібного типу мусіть буті ПЄВНЄВ сигналом.
Швідше за все цею сигнал спрямованостей до "проросійського крила" в Партії регіонів. Праворуч в тому, что Відверто проросійське крило в Партії регіонів НЕ таке сильне, як про це заведено писати. Основні еліті, яки стояти за Партією регіонів Достатньо індіферентно ставлять и до питання російської мови в Україні, и до питання НАТО. ЦІ питання були вікорістані во время передвіборчої кампанії з двома цілямі: з метою мобілізації власного Електорат, и з метою потрафіті своим вплівовім московсько союзникам. После входження партії регіонів у владу виявило, что керівництво Опис регіоналів готово йти на достатні вчинки в гуманітарній політіці націонал-демократам. Щось подібне відбувалося в 1994 году з Леонідом Кучмою, Який переміг под гасли Введення російської мови як Другої ДЕРЖАВНОЇ, альо Швидко сховайся Цю ідею.
Кремль боїться вновь буті ошуканім прагматичним східноукраїнськім бізнесом, тому и нагадує про Власні Захоплення.
Олександр ДЕРГАЧОВ ( провідний науковий співробітник Інституту політічніх и етнонаціональних ДОСЛІДЖЕНЬ НАН України ):
"Мі маємо новий вимір політізації цього питання, воно політізоване в середіні України и вінікає ще й міжнародний аспект. У решті, особливо дивного тут Нічого немає, оскількі в России всегда Дуже хворобліво спріймалі питання пов'язані з прісутністю в інформаційному просторі, гуманітарного впліву и т.д.
Тут настількі Важко Говорити про Якийсь предмет, что я не заздрю ??російськім дипломатам, Яким прийдеться це якось обґрунтовуваті.
Резонанс в Україні вінікає Тільки тоді, коли ВІН штучно оплачується и організовується ".
Володимир МАЛІ НКОВІЧ ( директор Українського відділення Міжнародного института гуманітарно-політічніх ДОСЛІДЖЕНЬ ):
"Я вважаю, що зараз повинен змінюватися характер взаємин Росії та України, останнім часом дуже поганих відносин. Безумовно, зараз висуваються взаємні претензії один до одного, і в тому числі і претензії щодо російської мови. Оскільки в Київ не реагує на звернення російськомовних громадян, багато з них звертаються за підтримкою до Москви і ігнорувати це Москва не може ".
Максим Стріха ( керівник наукових програм Інституту Відкритої політики ):
"Я Вважаю, то багато просто Нагнітання напруженості, ПОЛІТИЧНОЇ нестабільності в Україні, намагання перешкодіті створеня шірокої коаліції з участю" Нашої України ".
Кінцева мета, на мою мнение, це забезпечення дедалі повнішого контролю России над політікою та економікою в Україні ".
Володимир ЛУПАЦІЙ ( виконавчий директор Центру СОЦІАЛЬНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ "Софія" ) :
"По-перше, все це больше схоже на втручання у внутрішні справи. По-друге, це сигнал ПЄВНЄВ політічнім силам в Україні. Це сигнал тім політічнім силам, Які, орієнтуючісь Виключно на Россию, повінні вновь Почати мусуваті це питання в Україні.
З Іншого боку, це можна розцінюваті як Ніби в такій ФОРМІ Росія намагається підтріматі партію Війни в оточенні Віктора Януковича.
Фактично, Такі заяви спрямовані на ті, щоб підірваті тієї кріхкій компроміс, Який Склаві между Президентом та Прем'єр - міністром на базі підпісаного універсалу ".
Не пропусти блискавку! Підписуйся на нас в Telegram
Протягом повномасштабної війни їх кількість зменшилася лише на 685 громад
Катастрофічні події на полі бою небезпечніші для Путіна, аніж втрата національних околиць РФ
Росія не має достатньо сил, щоб здійснити серйозний наступ до 9 травня
Скорпіони отримають несподівані прибутки, а Терези втілять давні мрії