ФДМ в суді оскаржив додаткову емісію "Інгулецького ГЗК"

Фонд державного майна України звернувся до суду з вимога скасувати додаткову емісію акцій ВАТ "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", повідомили УНІАН у прес-службі ФДМУ.

Згідно з повідомленням, Фонд подав до Господарського суду м. Києва позовну заяву з вимогою скасувати результати голосування на загальних зборах ВАТ "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" з питань збільшення статутного фонду та проведення додаткової емісії акцій ВАТ і заборонити Державній комісії з цінних паперів та фондового ринку реєструвати інформацію про емісію акцій і випуск акцій.

Довідка УНІАН. 10 квітня 2003 акціонери ВАТ "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" на загальних зборах прийняли рішення збільшити статутний фонд компанії на 33% - до 181 млн. грн. за рахунок додаткової емісії акцій.

В результаті проведеної додаткової емісії частка Державної акціонерної

компанії "Укррудром" в статутному фонді комбінату знизилася до 37,57%.

У 1999 році "Укррудпром" передав свій контрольний пакет ІнГЗК в

управління дніпропетровської компанії "Смарт-групп". Інші акції (49%), за інформацією Фонду держмайна, консолідовані в руках одного приватного акціонера.

Вищий господарський суд, розглянувши касаційні скаргу Генеральної прокуратури України, скасував 8 лютого 2005 рішення Київського господарського та Київського апеляційного господарського судів про

визнання законною допемісії на ІнГЗК і направив справу на повторний

розгляд до господарського суду.

У липні ц. р. Верховний Суд України підтвердив законність проведення додемісії на ІнГЗК. Господарська палата Верховного Суду України ухвалила 12 липня 2005 постанову, що скасовує постанову Вищого господарського суду від 8 лютого 2005 року про передачу справи про допемісії акцій ВАТ "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" на повторний розгляд до суду першої інстанції.

Таким чином, Верховний Суд залишив у силі рішення та постанову Київського господарського суду, якими було відмовлено Генпрокуратурі та Кабінету Міністрів України в позові про визнання недійсним рішення зборів акціонерів ВАТ від 14 квітня 2003 про проведення допемісії акцій підприємства.

На ІнГЗК підкреслювали, що постанова Верховного Суду від 12 липня 2005

року є остаточним і оскарженню не підлягає.