Магера: відеоспостереження на виборах - не панацея

Системи відеоспостереження, встановлені на дільницях для голосування не є ефективним антифальсифікаційний ліками. Таку думку в інтерв'ю "Обозревателю" озвучив заступник голови ЦВК Андрій Магера. "Я згоден, що є більш ефективні речі. Це зокрема, публічність роботи виборчої комісії, формування комісій з представників різних політичних сил, наявність інституту довірених осіб, офіційних спостерігачів, у тому числі - міжнародних. Ці моменти є дуже важливими, і саме вони дають більше гарантій щодо справедливого підрахунку голосів виборців та багатьох інших моментів ", - підкреслив він.

Відповідаючи на питання про те, чи легко вдалося отримати кошти на облаштування дільниць системами відеоспостереження, заступник голови Центрвиборчкому, зазначив: "Дуже легко. Буквально через три дні після внесення законопроекту до Верховної Ради він був прийнятий депутатським корпусом і 1 млрд в бюджеті дуже швидко знайшовся . І це, незважаючи на те, що раніше Центрвиборчком ніяк не міг домогтися отримання 400 млн гривень для проведення виборів народних депутатів 2012 року ".

"При цьому в бюджеті не знайшлося коштів на навчання членів виборчих комісій. Ми змушені були просити ОБСЄ, інші поважні міжнародні інституції з тим, щоб вони нам допомогли в питанні навчання членів виборчих комісій, виготовленні посібників і так далі", - додав Магера.

Повну версію інтерв'ю з Андрієм Магерою можна прочитати тут