Хто зіпсував повітря? - 2 (Про інвестиційний клімат в Україні)
Зараз готується новий захід. У ньому буде задіяний заклопотаний реприватизацією Кінах. Називається воно чудово - "Джаз-Коктебель" і пройде 15-21 серпня. Фестиваль оголошує "Культурне Опір фанері і профанації, попсі і шароварщини, які в собі все це об'єднують - viva el jazz - метафора свободи!" (Http://www.jazz.koktebel.info/rus/festival/resistance/).
Особливо автору сподобалася ідея "опору профанації". Також, намічена цільова аудиторія: "Якщо Ви не претендуєте на звання ЕКСГУМАТОРА Трипільської культури - значить, вибір вже зроблено і Ви з нами". Таке покусітельство на Трипільську родовід України втоптує в бруд улюблені цяцьки Президента - горщики і глечики раннього Трипілля, які він з гордістю демонструє іменитим гостям начебто Солани. І хто це зазіхнув на святе? У кого піднялася рука на захоплення Президента? При нормальному розкручуванні цього хобі, у будь-якого українця є шанс захистити дисертацію на тему "Трипільська цивілізація як колиска Помаранчевої Революції"! Знайшов! Відомості про організаторів, історії та концепції фестивалю викладені тут: http://www.jazz.koktebel.info/rus/festival/history/.
І відразу приходять в голову слова класика - "Ба! Знайомі всі обличчя! ". Дмитро Кисельов як автор та ідейний натхненник фестивалю, розповідає: "Я звернувся до відомих людей, таким, як Сергій Тігіпко, Анатолій Кінах, Ігор Палиця, Петро Порошенко, Сергій Льовочкін. Вони з радістю перерахували гроші, і тепер їх імена викарбувані на гранітній плиті в центрі нової площі ". Більш того, Кисельов стверджує, що "тоді ж прийшла думка проводити на ній джазовий фестиваль - адже, по суті, Максиміліан Волошин вів спосіб життя, який зараз ми б назвали джазовим, - він не тільки приймав у себе вдома поетів, художників і музикантів - він прагнув бути вільним у всьому. Багато чого в його творчості збігається з філософією джазу ".
Ну, ладно ... Зрештою, ніхто не зможе довести, що Максиміліан Волошин за життя був за "реприватизацію" власності Пінчука. І ніхто не стане перевіряти, чи не перекинувся чи класик в труні.
Однак, повернемося до наших баранів. Давайте пошукаємо інші прояви "погіршення інвестиційного клімату". Скільки не шукав - все навпаки свідчить про "поліпшення" останнього.
Україну поставили на третє місце за інвестиційною привабливістю. Правильні інвестори (Не офшори, а бренди) відзначають посилення в країні ролі верховенства права. Проводиться боротьба з корупцією! У країні починає роботу Адміністративного суду (про суди - тема окремої розмови). Інвестори займають чергу на конкурс з Криворіжсталі. Вітчизняний бізнес розширює торгові площі і будує по десять-двадцять філій у різних куточках країни. Японци згодні вкладати гроші в Україну!
Ну, де ж тут "погіршення клімату"? І взагалі - "погіршення" поняття відносне. Воно передбачає, що раніше клімат був кращим. Питання - коли? При Кінаху? Януковичі? Коли інвестори обурювалися умовами конкурсів-афер, виписаних Чечетовим, відсікати їх від участі в тендерах? Або коли плани інвесторів валилися руками УСПП, колодою лежали на їх шляху в Україну?
Може, варто запитати Кінаха - які інвестиційні проекти УСПП реалізував в Україні в часи "розвиненого кучмізму"? А потім знайти цих інвесторів і попросити їх розповісти всім про особливості національних інвестицій ... І ще: знайти інвесторів, які не прийняли умов гри і пішли з України ...
Знаєте, нещодавно Кінах зустрічався з японським послом Кищиро Амае. Як з'ясувалося, крім організації Культурного Центру Японії в Україні, посла дуже турбувало питання про цільове використання кредитів і повної прозорості ... Мабуть, про минулу діяльність першого віце, якому Президент, абсолютно несподівано для автора, доручив займатися інвестиційними проектами, знають навіть у країні Висхідного Сонця ... Думаю, що якщо що-небудь і погіршило інвестиційний клімат - то це саме призначення Кінаха воротами для інвестора.
Ще одним аргументом у зацікавлених осіб є "переділ власності". Нібито від одного бандюка іншому (пам'ятаєте, на виборах - "всі вони однакові"). І вчора Кінах заявив, що переділу не допустить! Як же, не допустить ... Якраз і допускає! Переділ власності полягає в підкилимних домовленостях і призводить до того, що власники - реальні та потенційні - перетирають взаємні претензії і образи за допомогою таємних угод і грошових знаків, але держава при цьому не одержує ні копійки ... А що пропонує Уряд і Фонд? Вони пропонують виставити на відкритий аукціон всі повернуті підприємства - і нехай переможе інвестор! Найсильніший! Справжній бренд, а не підлий офшор! І чому ж Кінах цього не хоче? Враховуючи те, що він ніколи не був самостійним і незалежним політиком, можна припустити, що він озвучує чиїсь солодкі побажання ...
Далі буде.