"Al Capone" на Банковій, або Чому Польща вже в Європі, а Україна як і раніше ...

"Обозреватель" пропонує увазі читачів черговий матеріал рубрики "Тетяна Коробова. Улюблене, найкраще, тільки для вас ". Не дивлячись на те, що ця стаття написав 28 травня 1999 року, багато проблем, викладені в ній, досі актуальні.

Що прикро. Коли американці дивляться на нас, як на слов'янський Уругвай, це якось можна пояснити з урахуванням їх, американського, центропупізма, неосвіченості з європейської точки зору і економічно обгрунтованого відчуття себе "вінцем" людства, чию реакцію на власні, американські, омани можна просто ігнорувати . А тут - свої, вчорашні брати по табору, сьорбати ту ж баланду за колючим дротом, - і на тобі!

Польща разом з її інтеграцією цікавить мене точно так само, як я її, - ввічливо, але не глибоко. Мене цікавить значно більше її ставлення до України, до проблем "держави в центрі Європи", яке тяжіє до азіатських цінностей, до майбутнього країни "багатовекторного" напрямку, яка в результаті стоїть на місці, все більш грузнучи у своєму "світлому" минулому. І коли якийсь політик у Польщі говорить: "Але Кучма ж такий прозахідний", я розумію, що "вони" нічого не знають про "нас" і знати не хочуть, і мало їх хвилює, що буде у сусідів в результаті "прозахідного "курсу Президента, реально призвів країну до можливої ??перемоги проросійських, просоюзних сил. І коли в незалежній, до того ж елітарної польській пресі з поблажливим скепсисом відгукуються про Україну та її лідера, але при цьому натякають на відсутність вибору, згадавши "твердолобого Мороза" і "генерала Марчука" з характеристикою "колишній шеф українського КГБ", причому в одному ряду з Вітренко - "Лепене у спідниці", то стає зрозуміло, чому президент Кваснєвський ізошел у клопотах на саміті НАТО у Вашингтоні, підтримуючи Кучму, вимагав від Заходу фінансової допомоги "на збереження демократії та реформаторського шляху". "Батька української демократії" тепер поплескують по плечу не тільки російські, а всі, хто попало, включаючи "друга Арафата", і тому можна напередодні львівської зустрічі виставити з Польщі 200 українців, як бомжів без роду, без племені, національну гідність лідера - якщо немає, так і суду немає, а польський колега тепер "натовський член", а наша справа - "впав-віджався", на видиху - небудь про "збереження демократії" та "європейський вибір" ...

Ні, звичайно, поляки на всіх політичних рівнях говорять нам про любов і дружбу, погоджуючись і з Пілсудським, і з Бжезинським, - без незалежної України не буде незалежної Польщі, але якщо сильно тиснути з розпитуваннями і прогнозами про ставлення до подальшої долі України, у якої по запущеному нині сценарієм всього два шляхи - або тоталітаризм Кучми, або "червона" диктатура, відповідь буде цікавий: "А ми 12 березня вступили в Північноатлантичний альянс, ми сидимо спокійно". "А які рухи тіла Росії можуть викликати необхідність Польщі шукати адекватні заходи?" "А ми 12 числа ...". "Але перебуваючи в помилках щодо ситуації в Україні, ви ризикуєте ..." "А ми ...". Коротше, "Волобуєв, ось вам НАТО!"

Ну да, поляків хвилює, звичайно, що, якщо Україна не "підтягнеться", то після вступу Польщі до ЄС режим на кордоні доведеться різко посилювати, чого їм дуже не хотілося б не стільки з дружніх, скільки з економічних міркувань - оборот прикордонної торгівлі становить $ 2 млрд. Але зрештою, коли є мета, засоби її досягнення виявляться обов'язково. І під щирі співчуття про небажання переділу кордонів у Європі сусіди помахають нам ручкою через нову стіни. І зроблять це дуже по-польськи. Одна пані в трамваї говорить інший: "Пані не забере кошик? Я хочу пройти ". Та відповідає: "Нехай пані проходить, кошелка їй не заважає". Перша: "Але пані бачить, я не можу пройти". Друга: "Якщо пані корова, то чим я їй можу допомогти?"

"Вам ніхто не допоможе, якщо ви самі не будете ворушитися", - це другий рефрен після першого, яке звучало на всіх зустрічах: у Польщі немає політичних сил, які б боролися проти вступу в НАТО і Євросоюз. До цього треба додати те, що не обговорювалося: в Польщі є довіра народу до свого керівництва, тому що економіка країни стоїть на ногах, а не лежить на боці. І тому загалом курс держави не піддається людьми сумніву. "Газета виборча" опублікувала дані соцдослідження, кого б воліли поляки, якби вибори президента відбулися вже зараз? Президент Кваснєвський серед десятка можливих кандидатів не просто лідирує, а "зашкалює" за 70%. І все зрозуміло, і не треба винаходити мерзотні аргументи типу "в перший термін Президент Кучма помилявся, а тепер він знає, що робити, до того ж у другу каденцію її буде мучити думка, як переобратися знову, і він діятиме на благо країни , а не боротися за владу ... ".

Дивно якось, незрозуміло і прикро: куди не глянь у цивілізованому світі, не виявиш лідера держави на підпорах, всюди особистості, яких не запідозриш у відсутності власних думок і в постійній готовності небудь ляпнути, несанкціоноване радниками ... Навіть дивно, приїхавши з України, слухати 20-хвилинний монолог заступника міністра закордонних справ Польщі про зовнішньополітичні кроки республіки і жодного разу не почути "за вказівкою нашого президента", "з ініціативи нашого президента", "за дорученням нашого президента" ... Пан Анджей Ананич виявився людиною не без гумору і з розумінням відповів: "Якщо пані наполягає, я можу сказати, що президент поділяє всі наші дії. Але взагалі-то я член кабінету міністрів, а не канцелярії президента ". Матка Бозьке, переживаючи захват тубільця, тільки й скажеш собі: "Ні, не Європа ми ... Навіть якщо в новій концепції НАТО аршинними літерами записати, якою ми важливий чинник європейської безпеки ...".

Міністр національної оборони Польщі, рядовий запасу Януш Онишкевич на відміну від багатьох політиків без всяких дипломатичних па повідомив: "Ніхто не знає, як розвиватиметься ситуація в Росії, тому що вона сама не знає. Ми сподіваємося, що це буде демократичний шлях, але впевненості немає. І тому вступ до НАТО як елемент загального захисту - для нас важливо ".

Як важливо і "знання Україною мотивів наших дій". Мотив, звичайно, якраз для України, але оскільки вона "стратегічний партнер" - цікаво було дізнатися, що вкладають у Польщі в це поняття? І у цього співрозмовника все виявилося з гумором в порядку: "Ухвалою" стратегічних партнерів "іноді зловживають. Ми могли б сказати, що острови Фіджі - наш стратегічний партнер. Але кожен добре знає: що буде з островами Фіджі - особливого значення для нас не має. Але те, що буде з Україною, має велике значення. Тому це не комплімент Україні, а визнання її дійсного геополітичного місця і значення ".

Ну а в іншому - все пояснити і на будь-яку перспективу: "Польща хотіла вступити в НАТО з тих причин, по яких члени Альянсу не хочуть з нього виходити ...".

Звичайно, в Польщі розуміють, що рішення про прийняття її до Північноатлантичного союзу - це політичне рішення США. З Європейським Союзом все набагато складніше, тому що це інший, вищий рівень життєдіяльності держави в цілому та її органів, зокрема. Часу до 2003 р. - запланованого терміну вступу - ще достатньо, і поляки кажуть нам: треба, щоб Україна якомога швидше стала асоційованим членом, ми не хочемо залізної завіси на Бузі, ми не хочемо, щоб Польща стала фронтовим державою, ми не хочемо відгороджуватися від вас ... "Хцешь, що не хцешь - мусішь".

Ніхто до кінця не усвідомлює небезпеку того, що зовнішні ознаки демократії не є змістом, суттю життя України. І нікого це, за великим рахунком, не цікавить. Якщо у світі існує припущення, що "Кучма - прозахідний демократ і реформатор", то країні залишилося недовго мучитися. Саме це, крім повної забидленності народу, у якого сьогодні до всіх проблем додалася ще й видобуток в чергах дешевого цукру, дає можливість нинішньому Президенту, а ще пущі - його оточенню вивернути руки всій Україні, але здобути перемогу "демократа" над "червоною загрозою" . Ну хто б там в цій Польщі міг повірити, що сьогодні в головному штабі Кучми вже поставлено завдання - не допустити реєстрації кандидатів Мороза і Марчука як небезпеки для Президента "зліва" і "справа"? Заради цієї мети сценаристи йдуть на те, щоб пожертвувати планувалася раніше демонстрацією "всенародної підтримки" через збір для Кучми 5 - 7 млн. підписів. Тепер кандидатам суворо покладено підписних листів на 1 млн. 200 тис. підписів, і у Марчука і Мороза повинні 200 тис. з невеликим "забракувати".

Чи може комусь хоч у Польщі, хоч в ЄС, хоч у НАТО бути зрозуміло, що вибори - це бізнес, а не демократична демонстрація любові? Але якщо не розмінюватися на Зокрема і навіть на дрібниці (типу звітності для "гаранта": один підпис - одна грн., Хоча навіть новобранець розуміє, що "на війні патронів не вважають"), то є серйозніші "бізнес-проекти", суть яких зводиться до того, що "притоплений" у "всенародному почутті" Президент може просто не помітити, що улюблена його прислів'я "Злодій кричить: тримайте злодія!" раптом виявляється прекрасним епіграфом до застерігають Волковська попередження спікера Ткаченка про наслідки його висунення. Строго пожурив Олександра Миколайовича, Олександр Михайлович отримав у відповідь: "Хто ви такий", що, можливо, лише підтвердило: "милі сваряться - тільки тішаться". І коли пан Волков йде до наглядової ради банку "Україна", що обслуговує аграрне лобі, то зовсім не обов'язково це означає "контроль за Ткаченко". Точно так само, як у питанні "гліноземкі", туго провертається в ВР, "підконтрольними багнетами", що мають неконфліктний перетин інтересів, виявилися саме люди Волкова і Ткаченко ... Мало дивного в тому, що такі масштабні особистості тяжіють один одному ... Дивно, якщо комусь може здатися, що такий хлібних справ майстер, як "не перший, але й не другий", завжди готує тісто по одному рецепту. Поінформовані джерела стверджують, що дріжджі закладені, як мінімум, у дві бадді, одна з яких - "червона", а в іншій можливо місити в 4 руки з Морозом ... Хоча команда (яка?) Кучми у разі висунення спікера буде переконувати його в тому, що це добре, як черговий фактор розмивання лівого електорату, це може виявитися "добре" з інших міркувань: вихід Ткаченко на ристалище - це потужне зниження можливостей фальсифікації, перерозподіл фінансових потоків і в цілому - виникнення ситуації, коли "дурні залишилися дурнями , а журавлик в небо полетів ". До речі, про польоти. Доля "прогрессісткі" Вітренко залежить, мабуть, від того, чи вдасться штабам Кучми "завалити" на першій стадії Мороза і Марчука. Якщо так, то нашій "Конотопській відьмі" доведеться сідати на мітлу і повертатися додому. А якщо ні, то її реактивне засіб пересування до заправлять в АП ще на один захід - для килимового бомбометання по всьому живому, що ще стоїть на шляху Кучми до трону ...

"Скажіть, а Наталію Вітренко влада спеціально підіймає?" - Це питання в Польщі зовсім немає від політика, а, скажімо так, від технічного співробітника викликав до нього велику повагу. А так - "прозахідний Кучма" для них, для нас - ігрища Банкової. А буде всім своє - і нам, і їм ...

Професор Єжи Осятинський, депутат Сейму, економіст, з 1995 р. регулярно буває в Києві за темою, попросту формульованій "як Польща може допомогти Україні", гранично відвертий: "У вас дуже сильна корупція ... Як можна керувати країною, в такій системі , де є уряд, парламент і адміністрація Президента? .. У вас тіньова економіка - більше 50%. Пустовойтенко на мене образився, але це ж так! .. Мінфін дуже слабкий ... Якась шизофренія в Україні: ось закон, а от життя ... Ви хочете, щоб вас взяли на руки і донесли, ви хочете, щоб вас Захід перекупив, а то ви підете до Росії. Хочете йти - ідіть! Нам потрібна вільна, незалежна Україна, але замість неї ми нічого не зробимо ... Я часто говорю це, але виходить, як в стіну головою, а вони всі погоджуються, але кажуть: у нас інший менталітет ... ".

Всі розсміялися. Але хотілося плакати.

28 травня 1999 Тетяна КОРОБОВА Київ-Варшава-Київ