Огляд російських газет за 17.06.2005 року

Російська преса розходиться в думках з приводу саміту ЄС, бачить негатив в економіці Росії і пише про державу і "Газпромі".

Саміт Євросоюзу "загрожує стати історичним"

"Червона зірка" - лише одна з безлічі російських газет, що публікують матеріали з приводу саміту Євросоюзу в Брюсселі. Подія, за висловом автора статті Вадима Маркушина, "загрожує стати історичним".

"В епіцентрі фінансові розбіжності виявилася саме Великобританія, яка вже два десятки років користується привілейованим правом отримувати з європейської скарбниці компенсацію (близько 5 млрд. доларів) за витрати, що виникають при розподілі субсидій", - роз'яснює стаття.

"Бухгалтерія тут складна, розібратися у ній важко. Проте німці, голландці, французи, італійці висловлюють невдоволення одержуваної Лондоном пільгою. Особливо зараз, коли Євросоюз поповнився десятьма небагатими членами і відрахування в загальну казну необхідно збільшити", - продовжує автор.

" В епіцентрі фінансові розбіжності виявилася саме Великобританія, яка вже два десятки років користується привілейованим правом отримувати з європейської скарбниці компенсацію " "Червона зірка" "Британці відстоюють свою привілейовану позицію з властивою їм" стійкістю в обороні ". Вони вважають, що взагалі некоректно виділяти питання про пільгу із загального обговорення проблеми бюджету. І тут же вказують на наявну у Франції привілей, за якою французькі фермери отримують найбільшу частину сільськогосподарських субсидій ", - йдеться в статті.

"Коротше кажучи, для подолання кризи Євросоюзу необхідно досягти компромісу насамперед у бюджетній сфері, бо всі невдоволення і побоювання базуються на несправедливому (з точки зору кожного боку) розподілі фінансового тягаря інтеграції. На сьогоднішній момент це видається дуже важким завданням. А на думку деяких експертів, навіть занадто важкою, щоб говорити про виправленні ситуації ", - передбачає" Червона зірка ".

Оптимізмом, проте, відрізняється стаття в газеті "Известия". Голова Єврокомісії Жозе Мануел Баррозу, пише газета, лякає "перманентною кризою і паралічем в тому випадку, якщо ЄС не вдасться вибратися з конституційного глухого кута", а місцеві "кассандри" передрікають "загальноєвропейське Ватерлоо", після якого на Старому континенті запанують сутінки, а потім і зовсім настане "льодовиковий період".

"Така навмисна драматизація часто супроводжує європейським зустрічам на вищому рівні. Але саме на таких самітах найчастіше вдається знайти рятівний компроміс - в самий останній момент", - віщують "Известия".

" Об'єднана Європа протягом півстоліття жила без Конституції, і без неї вона не впаде, як картковий будиночок. І без бюджету вона не залишиться. І брюссельський саміт не останній в історії ЄС " "Известия" У цьому зв'язку європейські перспективи британського прем'єра Тоні Блера, думає газета, райдужні: "У Брюсселі триває очний поєдинок Тоні Блера та Жака Ширака. Оскільки у європейського поїзда не залишилося ні мотора, ні рульового механізму, а тільки одні гальма, то Тоні Блер не без підстави претендує на пост" машиніста ". Саме в британському прем'єрі багато хто бачить єдиного, що залишився в Старому світі гідного лідера ".

73-річний Жак Ширак, вважають "Известия", дискредитував себе поразкою на референдумі - зараз його рейтинг у Франції всього 26%. А "Герхард Шредер найближчим часом взагалі може зникнути з політичної сцени - він швидше за все програє осінні парламентські вибори в Німеччині".

"Таким чином, ніщо не завадить британському прем'єру стати новим вождем ЄС, в якому він, до речі, займають з 1 липня голові місце", - думає газета.

"Брюссельський саміт остаточно" заморозить "розширення ЄС. Звичайно, переговори з Туреччиною - як і було обіцяно - почнуться 3 жовтня 2005, але їй належить довге очікування в європейському передбаннику без особливої ??надії на успіх. А плани розсунути межі спільноти до Кавказького хребта, включаючи Україну, відкладаються на багато десятиліть ", - пише автор статті в" Известиях ".

І все-таки, "незважаючи на панічні настрої, зустріч у верхах навряд чи завершиться тотальним фіаско. У Брюсселі чимало оптимістів, які стверджують, що" положення, звичайно, відчайдушне, але не безнадійна ". Зрештою об'єднана Європа впродовж півстоліття жила без конституції, і без неї вона не впаде, як картковий будиночок. І без бюджету вона не залишиться. І брюссельський саміт не останній в історії ЄС ", - підсумовують" Известия ".

Економіка Росії: "занадто багато негативу"

" Взагалі все, що відбувається на засіданнях кабінету міністрів останнім часом сильно нагадує фарсову сценку, в якій ніхто один одного не чує " "Независимая газета" З російських новин газети приділяють увагу состоявшемуся в четвер засідання уряду. Головна новина - ймовірність падіння темпів економічного зростання, що ставить під сумнів виконання поставленого президентом Путіним завдання подвоєння ВВП протягом 10 років.

"Деякі ненавидять понеділки, Герман ж Греф, швидше за все, - четверги. Саме в цей день у Білому домі проводяться засідання уряду, які вже майже традиційно починаються з перерахування претензій на адресу міністра економічного розвитку і торгівлі РФ", - описує подію "Независимая газета ".

Ось і вчора доповідь міністра "не міг служити приводом для похвали: надто багато в ньому було негативу".

А саме: "Відтік капіталу з Росії в 2005 році складе як мінімум 5-7 млрд. дол, видобуток нафти після справи ЮКОСу скоротиться на 10 млн. тонн, інфляція вже точно перевищить запланований 8,5-відсотковий рівень, інвестиції в країну знизяться ". У підсумку, думає "Независимая", "деградація нас не очікує, проте реальна небезпека подальшого зниження темпів зростання є".

"Вже зараз Герман Греф змушений терпіти не лише критику з усіх боків, але і ганьба на зустрічах із зарубіжними колегами. Тільки недавно на Петербурзькому форумі він зізнався в тому, що зростання ВВП в Росії становить 4%, і відразу ж слідом за цим всі присутні вислухали аналогічний показник по Азербайджану - 18% ", - зауважує" НГ ".

"Взагалі все, що відбувається на засіданнях кабінету міністрів останнім часом сильно нагадує фарсову сценку, в якій ніхто один одного не чує. Якщо міністр перераховує макроекономічні проблеми країни, в них відразу ж звинувачують безпосередньо його і, не приймаючи ніяких заходів до вирішення власне проблем, переходять до наступного питання ", - пише видання.

" Вчора уряд схвалив три документа, за якими країні доведеться жити три роки - до самих президентських виборів " "Коммерсант" А "постійні претензії на адресу Германа Грефа перетворюються на якусь піар-кампанію. Залишається зрозуміти, хто нею керує", - підводить підсумок " Независимая газета "у статті під заголовком" Прима-міністр. Герман Греф у головній ролі - винуватого ".

У своєму звіті про засідання уряду "Коммерсант" зазначає: "Вчора уряд схвалив три документа, за якими країні доведеться жити три роки - до самих президентських виборів: прогноз соціально-економічного розвитку в 2006-2008 роках, проекти бюджету-2006 та фінансового плану до 2008 року.

Всі разом, за визначенням прем'єра Михайла Фрадкова, являють собою акт не науки, а мистецтва. Інакше вирішити такі, за визначенням міністра економічного розвитку і торгівлі, "конфліктні завдання", як різке підвищення зарплат бюджетників, яких вчора нарахували 58 млн., і не менш різке уповільнення інфляції з нинішніх планових 10% до 4% в 2008 році, просто неможливо ".

"З останнього виступу глави Мінекономрозвитку Германа Грефа стало остаточно ясно, що подвоєння ВВП за 10 років у Росії не буде", - роблять висновок "Нові Вісті".

Як Греф, так і газета звинувачують у низькій продуктивності праці "управлінців всіх мастей". І ось чому: "За роки реформ кадрова політика всіх без винятку господарюючих суб'єктів, будь то міністерство або завод, якісно змінилася. Підприємці нової формації, не довіряючи найманим службовцем, що має навіть пристойний стаж роботи за фахом, будували свій бізнес виключно на родинних і дружніх зв'язках ".

"Кар'єрне зростання для людини з боку серед" рідних і близьких "неможливий", - пишуть "Нові Вісті".

"Всі брати, сестри і приятелі, зрозуміло, отримували уніфікований статус менеджера. При цьому не факт, що новоспечені управлінці мали хоча б закінчену середню освіту. Сьогодні проявляються результати їх праці", - підводить підсумок газета.

Держава і "Газпром": "дводенне дійство"

" У іншому не менш стратегічному секторі спостерігаємо дводенне дійство під назвою "засідання ради директорів" Газпрому "щодо питання про ціну викупу акцій" " "Ведомости" У статті під заголовком "Акції - відразу, гроші - потім" "Ведомости" пишуть про гіганті газу : держава отримає контрольний пакет акцій "Газпрому" вже наступного тижня.

"Як розповіли" Ведомостям "два урядових чиновника, акції перейдуть до держави протягом найближчих днів, а от розплачуватися їх новий власник буде до кінця року", - пишуть автори матеріалу.

А редакційна стаття в цій же газеті під заголовком "Шлюб держави" міркує про проблему якості державного управління.

"Слова президента Путіна про те, що нам вкрай необхідно ефективна держава, з кожним днем ??звучать все актуальнішою. ??Але сам держапарат, як йому і належить, не вважає цю проблему пріоритетною", - йдеться в статті.

"Перегляд новин виявляє тільки один стійкий пріоритет в держуправлінні - освоєння максимуму коштів при мінімумі відповідальності. Навіть у стратегічній за значенням, як постійно нагадує вище керівництво, оборонної промисловості. Галузь ризикує втратити будь-яку значимість через кілька років, коли припинять масові закупівлі наші основні покупці зброї - Китай і Індія ", замінити які" може і повинен держоборонзамовлення ".

"У іншому не менш стратегічному секторі спостерігаємо дводенне дійство під назвою" засідання ради директорів "Газпрому" щодо питання про ціну викупу акцій ". За визнанням одного з учасників позавчорашнього засідання, питання навіть не обговорювалося - директора-чиновники чекали директиви. Зрозуміло, що торг йшов в інших кабінетах. А зростання виробництва у нафтогазовому секторі зупинився - керівництву не до того ", - пише російська ділова газета.

"Так, може бути, направити $ 6 млрд. і $ 7,15 млрд., виділених на держоборонзамовлення та викуп акцій" Газпрому ", на реформу держапарату? З такими грошима можна буде найняти кращих у світі консультантів - причому всіх одразу - і повністю оновити чиновницький корпус, набравши по конкурсу кращих випускників кращих вузів. Такий варіант освоєння коштів вже точно не гірше того, що є зараз. Ми платимо податки і отримуємо послуги держуправління некондиційного якості ", - резюмують" Ведомости ".

Огляд підготував Валерій Акименко, Служба моніторингу Бі-бі-сі

ВВС