Лавринович розповів, чому в Конституції потрібен пункт про особливий статус Донбасу

Пункт про особливості місцевого самоврядування в деяких районах Донбасу, внесений в президентський законопроект про зміни до Конституції, виглядає цілком логічно. Україна повинна виконати взяті, згідно з Мінськими угодами, зобов'язання - для того, щоб уникнути загибелі своїх громадян на сході країни.

Таку думку в коментарі "Обозревателю" висловив екс-міністр юстиції Олександр Лавринович.

"Беручи до уваги ті угоди, під якими стоять підписи керівників України, країн Європейського союзу і Російської Федерації, а також те, що протягом вже півтора років на території нашої країни ведуться військові дії, внесення до законопроекту про зміни до Конституції пункту про особливості місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей виглядає цілком логічним. Мінські домовленості були досягнуті для того, щоб припинити вбивство наших громадян на сході України".

Читайте: Мусіяка: Венеціанська комісія не вимагає визнавати в Конституції особливий статус Донбасу

На думку екс-міністра юстиції, прийняття цього рішення означає, що Україна, як сторона, яка підписала угоду, виконує взяті на себе зобов'язання.

"Якщо при цьому інша сторона, учасниця угоди, що не буде виконувати те, під чим її представники поставили свої підписи, Україна теж буде вільна від своїх зобов'язань, - говорить він. - Також і інші країни, які виступили гарантами в цих переговорах, матимуть повне юридичне право вибудовувати свою лінію поведінки. І в цьому випадку те, що представники ЄС підтримали оновлений варіант законопроекту, де окремо обговорений статус Донбасу, абсолютно справедливо".

Як випливає зі слів юриста, те, що пункт про особливості місцевого самоврядування на Донбасі був внесений до законопроекту напередодні дня, коли президент представляв документ у Верховній Раді, взагалі не повинен викликати жодних питань.

"З точки зору реалізації права на законодавчу ініціативу, це прийнятно і навіть прописано в регламенті: поданий раніше проект закону може бути замінений на інший суб'єктом законодавчої ініціативи, якщо є обґрунтування того, чим ці зміни викликані. Таких прецедентів було чимало і це не є проблема", - резюмує Олександр Лавринович.

Нагадаємо, що Верховна Рада в четвер 16 липня проголосувала за постанову про направлення до Конституційного суду України законопроекту про внесення змін до Основного закону країни