Письменник Курков: за терактом під Радою стоїть не Кремль

Засоби масової інформації зайняті обсмоктування теорій про те, хто найбільше виграє від теракту під будівлею Верховної Ради 31 серпня, в результаті якого загинули три людини і більше 100 були поранені. Подібне насильство - подарунок Кремлю, проте підозри в участі російських спецслужб наївні.

Про це пише український письменник Андрій Курков на сторінках британського видання The Guardian.

Останній день літа розпочався напрочуд мирно, - нагадує письменник. Із телеекранів розповідали про різке зниження активності терористів, відсутність жертв серед українських солдатів і добровольців на лінії фронту. Останні мирні переговори в Мінську також породили несподіваний оптимізм. Бойовики пообіцяли повне припинення вогню з 1 вересня і початок переговорів щодо відведення навіть легкої артилерії від лінії зіткнення.

Такі обіцянки викликали цинічні посмішки у людей, обізнаних про реальну ситуацію на полі бою: важка артилерія, так демонстративно відведена обома сторонами раніше, вже давно повернулася на позиції біля лінії фронту і продовжила свою жахливу справу. Із самого початку конфлікту жодна ніч не пройшла без гуркоту канонади.

Читайте: У Тягнибока і його спонсорів все ще величезний потенціал

Можливо, цей несподіваний момент тиші на лінії фронту було спеціально організовано, щоб вибух насильства в Києві пролунав ще голосніше, - не виключають журналісти. Раніше парламент проголосував за законопроект, який відкриє шлях для внесення до Конституції змін, що дає більшу автономію утримуваним терористами регіонам.

Жоден коментатор не береться передбачити результат фінального голосування за реформу, особливо коли войовничі члени партії "Свобода" протестують перед будівлею Верховної Ради. Голосування планують провести тільки через три або чотири місяці, і багато чого може статися за цей час у Києві, Донбасі, Кремлі і Брюсселі.

Більшість аналітиків в Україні, природно, вважають, що за терактом під Радою стоїть Кремль. Олександр Захарченко та Ігор Плотницький, голови так званих народних республік на сході України, часто обіцяли експортувати війну з Донбасу до Києва. Вони іноді їздять у Москву, а в Донбасі оточені російськими емісарами. Тим не менш, щоб організувати теракт у Києві, використовуючи українських націоналістів, велике число яких воює з бойовиками на сході, їм потрібен був би рівень організації, властивий, швидше, професійним спецслужбам, таким як ФСБ.

Читайте: Вибухи під Радою: адвокат пояснив, коли невдоволення владою переростає в злочин

Інша версія свідчить, що вибух біля будівлі парламенту був організований Адміністрацією Президента або українськими спецслужбами, щоб дискредитувати "Свободу" та інших радикальних націоналістів, і "затягнути гайки" на політичному житті країни, виправдавши таким чином контроль над опозиційними силами.

Ця версія не витримує ніякої критики. Протест очолював депутат, який є членом "Свободи", але потрапив у Верховну Раду як незалежний кандидат. На виборах 2014 року "Свобода" не отримала 5% голосів, необхідних для проходження в парламент. Чотири місяці потому, на президентських виборах, лідер партії Олег Тягнибок набрав лише трохи більше 1% голосів. Цього тижня його сфотографували разом із іншими активістами "Свободи", коли він намагався витягнути солдата з живого ланцюга, який вибудувався навколо парламенту, в натовп протестувальників. Цей момент дуже нагадує дні Євромайдану, проте тоді члени "Свободи" і їхній лідер самі сиділи в стінах парламенту. Відтоді партія піддавалася все більшій маргіналізації.

Проте була й інша група, що брала участь у зіткненнях - "Радикальна партія" Олега Ляшка. Одразу ж після вибуху Ляшко, який є радикальним популістом, і має мало спільного з радикальними націоналістами, оголосив про початок кампанії порятунку нації. Всього через три або чотири години після вибуху його партія вже зареєструвала законопроект, який заблокував би зміни до Конституції в той час, коли країна перебуває у військовому конфлікті. Ляшко посів друге місце на президентських виборах, і за останній рік рейтинг його "Радикальної партії" істотно виріс.

Читайте: Небезпека теракту: експерт порекомендував відмовитися від концертів на Майдані

Тим не менш, у зіткнень може бути і набагато банальніше пояснення, - пише Курков. Добровольці, які пішли воювати на Донбас заради підтримки єдності України, здебільшого походили з войовничих груп, таких, як "Правий сектор". Були також і волонтери, які не мали ніякого відношення до будь-якої партії. Коли українська армія взяла на себе головну роль у боях, багато з добровольців повернулися додому, прихопивши з собою зброю.

Російське ТБ зосередилося на зіткненнях біля Верховної Ради, щоб довести глядачам, що в Україні панує хаос. Подібне насильство - подарунок Кремлю. Однак підозри в участі російських спецслужб наївні. Вони, звичайно, щосили скористаються ситуацією, але не вони вклали гранату в руку протестувальника - він приніс її з війни на Донбасі. І це - сумна реальність, яка ускладнює як припинення війни на сході, так і проведення подальших політичних і економічних реформ у країні.

Деякі люди вважають, що завдання, які стоять сьогодні перед Президентом України Петром Порошенком, нездійсненні. Однак ті, хто хотів би зайняти його місце, не продемонстрували здатності зробити хоча б половину того, що він уже зробив.

Раніше "Обозреватель" опублікував детальну схему теракту під Радою. Судячи з відеозаписів, колишній боєць батальйону "Січ" Ігор Гуменюк кинув гранату в правоохоронців, у результаті чого троє з них загинули.