"Волобуєв", герой нашого часу

Ух ти, народ, скільки всього послучалось в країні, поки я (вимушено) не проявляє до неї інформаційного інтересу! І, наковтавшись з Інтернету до повної каші в голові, навіть і не второпаю: чого важливіше з того, що сталося для доль людства - або те, що головний єврей України Євген Червоненко, нарешті, обрізався, або те, що вічний майор України, нарешті, повернулся?

З одного боку, регулярний публічний інтим з життя Червонця - це як би показник обіцяної помаранчевої "прозорості". У якій ще є резерв дійти до абсолюту - шляхом публікації тих аналізів розкритого Червонця, де "прозорість" - один з основних показників.

З іншого боку - майор Коля, що з'явився на передвиборну трапезу, аки яєчко до Христову дню. Або навіть пару яєчок. Якщо враховувати, звичайно, Олександра Єльяшкевича, живе втілення жертви кучмізму. Якого не враховувати не можна. Він цього не потерпить.

Так. Ось я і задумалася глибоко, що ж зворушило мою чуйну душу сильніше. Патріотизм Червонця, після півроку роздумів довірила свій ... переріс об'єкт не ізраїльським спецам, а місцевому ребе. Або патріотизм майора, після багатьох років таки приземлився на рідній землі, хоч і "через жопу на Європу" - тобто, через Москву?

З одного боку, Червонец зі своїм широко розрекламованим подвигом на честь перемоги Ющенка - кілька припозднился. Але виглядає все одно благородно. Типу, ти мене втемну звільнив, моїх людей з Мінтрансу зачищати, прикро, блін, але все одно - цей відсічений в муках кінчик належить, Президент, тобі!

Але, з іншого боку, майор Коля, не дивлячись на відчутне їм опір нової влади, теж як би говорить своїм прибуттям Президента: "Волобуєв, ось вам ...".

Тобто, ти зрозумів, народ? Присутність члена ріднить обидва подвигу.

А далі путя розходяться. Тому що сангігієнічних оброблений Червонец - він зосереджений на собі і власних переживаннях. А хто і куди "зосередить" майора Колю - це ще напружене очікування.

Власне, дружний похід соціалістів до ЦВК за мандатом для Колі може означати підтвердження - Морозом він приватизований найбільш надійно. Не дивлячись на періодичний догляд у відрив, в комерцію і у вільне плавання. Хоча тепер можуть бути і сумніви: а чи був відрив? І вільним чи було плавання?

Майор, звичайно, чекав свого часу зміни викритого ним режиму Кучми через два тижні, а далі генеральського поста і великого крісла в СБУ, змушений потім в силу непереборних обставин відкрити бізнес на своєму архіві, може бути зрозумілий. Якоюсь мірою.

Однак, за ці роки його історія так обросла несимпатичними подробицями і густою шерстю ... А також брудом. І баблом.

Сьогодні лжесвідчення щодо походження записів, оперативного знайомства з ними окремих осіб і термінів передачі їх Морозу можуть поставити під сумнів навіть безперечні (виходячи з експертизи) епізоди у "справі Гонгадзе". Як і відсутність будь-яких зафіксованих слідів генерала Марчука. Чиї люди відкривали, а потім через передруків Коробової в "Гранях" закривали "Українську правду". А інші люди, що намагалися свідчити про незримому присутності Марчука, дивно вмирали.

Але й без того у відкритому процесі, якщо б він стався, сильний захист в обвинувачуваної сторони могла б розкачати майора, на жаль, разом з Морозом в млинець. Послідовно показаннями свідків та іншими доказами викриваючи одну "малу" брехня за одною. І остаточно позбавляючи довіри до того, що ще збереглося, як факт, під цими нагромадженнями. Залишаючи зло неотмщенним. І режим Кучми - непокараним.

Тому не думаю, що Мельниченко покликаний для пошуку істини. А думаю, що, до нещастя і сором, "справа Гонгадзе" вже однозначно і неприховано цинічно ширма, а майор Коля - технологічне знаряддя, яке у "війні всіх проти всіх" покликане "відстріляти" для Мороза максимальну контрибуцію. Останній бій - він важкий самий? А?

Ну, тепер цікаво буде поспостерігати за реакцією суспільства, політикуму, преси, за рівнем здоров'я або наявності імунодефіциту - тому що "історія питання" свідчить про такої жорстокої спробі спекулятивної маніпуляції "утримувачів" Мельниченко, що свідоме (або бездумне) участь у сконструйованому МОРОЗІВСЬКИЙ сценаристами процесі якраз у передвиборчий період, здатне, без перебільшення, вплинути на хід української Історії.

Поки що є підозра: незалежно від згаслого інтересу широких мас до Мельниченка та його викриттів, преса ломанется щосили тягати каштани з вогню для розбагатілої, зміцнілою і нарощує конкурентоспроможність Соцпартії. Менш помітним, мабуть, буде соцшантаж Президента та інші підкилимні торги.

Сам Коля навряд чи буде проявляти торгову жилку. Посередництво Мороза дає майору надію на трибуну, мандат і недоторканність. Хоча юридично це питання, не дивлячись на судові рішення, не вирішуємо, важливий піар-процес войовничих соціалістів "в боротьбі за це". І важливий Коля, як завислий караючий меч.

Коротше, "Волобуєв ...!" - Це така операція проти кучмістів. Як би. Насправді - читаємо все з початку.

Взагалі, у міру формування виборчих списків тема "кучмістів" стає все цікавіше. Цікава точка відліку. Приміром, чому Рома Безсмертний, смішно рятував Кучму від грянула "касетного скандалу" - не кучміст, а Губський, першим який сказав "няв!" На користь Кучми-3 - кучміст?

Та обидва вони з одного гнізда!

А чому Черовнец, в революційні дні встиг із захопленням одержати орден з рук Кучми - НЕ кучміст, а Литвин, в цей же час отримав Героя - кучміст?

І вони теж - з одного гнізда.

Юра Луценко - вже на що затятий Антикучмісти, але глянеш на його пластаніе під Ющенка - ну, чисто кучмівська система, набрався лізоблюдства, аки кулька Реп'єв.

Про самого Ющенка нашого я взагалі не говорю. Батько з сином, справа відома. І Мартиненка з Третьяковим да зі Жванією добре в свій час пожили під Кучмою. А Порох - той взагалі до останнього на Банкову Кучми сновигав. Любить він цю справу, переговорний.

От якщо правда, що їх усіх спецушний Кремль на гачок компроматом по бізнесу да схемами тіньовим посадив - з метою впливу на політичні рішення Банкової Ющенко, то будь кучміст сьогодні з вже колишніми "заслугами" - це просто ясельна група. З точки зору перспективного шкоди.

Ой, до речі про Росію. Тут ось сестричка моя молодша з Нижнього приїжджала - на мамині "роковини". Які збіглися з "річніцею" нашої революції. Ну, в минулий рік я її, Саньку, після похорону привезла з Сімферополя на Майдан - погорду України, народом, помаранчевим кольором ... І кричала: "Дивись, дихай, вбирай повітря свободи! У вас, рабів убогих, такого ніколи не буде, тому що просто не може бути! ".

Тепер вона запитує: як воно те, се, стежимо, каже, за вашими успіхами. Виразка.

Мляво так я їй дечого обсказиваю, як воно просрали, хто ким опинився. Санька уточнює: "Ну, про головного героя, про Ющенка, ти мені тоді все змалювала. Хоча в метро, ??на ескалаторі, орала цей пароль з ентузіазмом. А Порох - це такий видатний чоловік? І це його - "Рошен"? У нас ця марка в широкому попиті ".

Ну, я пояснюю, поступово заводжуся, всю історію нашого падіння заново переживаю (хоч би Сашка в Молдавії, наприклад, або Вірменії жила - мені б легше було). А вона слухає, слухає, потім каже задумливо, у своїй артистичній манері: "Ти поясни мені, сестро, зрозумілим стилем: а на фіга йому, Порошенко, влада, якщо у нього такі смачні цукерки?".

А!? І справді.

Але я до того, що наш шоколадний Порох підкорив широкий простір не з моменту виходу на Майдан. Тобто, я говорю, критерії "кучміст-ні кучміст" абсолютно розмиті.

Хоча, звичайно, є фігури сильно знакові. Улюблений мною, щирий у всіх проявах, Михалич Волков, наприклад. Встиг принести користь революції. Або ненависний містечкової нахабством зять Пінчук, без мила проникаючий в будь-яку можливість виживання практично без втрат.

Так склалося - особлива близькість таких різних персоналій до рудого, пам'ять про особливо яскравих їх діяннях, про особливу роль у побудові режиму, робить особливо уразливими ті "аеродроми", на які ці великі цілі можуть присісти, підвищуючи політичні ризики в умовах безпрецедентної взаємознищувалися боротьби союзників з союзникам, противників з противниками ...

А Янукович гряде. Нє, це, звичайно, умовність. Бо поки в реальності всі припущення підтвердилися. І блоку Януковича немає (підвищувального його персональні акції), і Ахметов вже в списку. Швидше за все, виявиться вірно й інше: про прем'єра Януковича можна говорити, лякаючи один одного на Майдані, але його місце, очевидно, визначено могутніми ляльководами, як впливово-фракційне в парламенті. Для слухняного виконання нагальних потреб донецьких господарів. Які планують, можливо, представництво клану в уряді, але справжній реванш з повнокровним владою залишають на потім.

Це "потім" дійсно таке невизначене, що планувати можна все, що завгодно.

Хоч НАТО, хоч Союз з Путіним і Лукашенком.

Нє, ну, звичайно, ефір на пінчуківський каналі в "Свободі слова" про НАТО - це щось. Просто наочний посібник: яку революцію в умах могла б зробити розумна влада, якщо б вона була розумна. І дієздатна, зрозуміло.

Міністр оборони Гриценко і (умовно) його команда - МЗСівський Бутейко і на всі часи Горбулін - явили те, що цієї влади - Президенту з його оточенням, палацами, горщиками, возами і бджолами - не вистачає: професіоналізм, вільне володіння предметом, полемічну вишкіл, відмінну реакцію, глибину знань і переконаність.

Звичайно, малюк Шуфрич теж бився - з іншого боку. Але його сам предмет колихав менше, ніж можливість попіаритися. Смішний такий, як викоханний півник. Чого-небудь сказанет, кого-небудь клюне - і підкине: всі бачили? всі чули? Кудах-кудах-кудах!

Зрозуміло, Гриценко напхав всім, в тому числі явившемуся в кадрі з Москви образливо для національної гідності українців іезуверу Глібу Павловському.

Але коли в аудиторії після дискусії додалося на десять відсотків тих, хто за НАТО, я собі подумала: справа ж не в НАТО.

Справа в глибокій тузі: куди ж, блін, вічно не туди "впадає" жезл частки. І тому ні курсу, ні реформ, ні ясного розуміння, ніж ця влада краща за попередню. І ми знову йдемо на вибори, як на битву з черговою загрозою реваншу.

А потім - знову "Волобуєв". І знову - "ось вам ...".Ну?