"Томагавками" по Каддафі

Захід почав війну проти лівійського лідера. Спочатку дипломатичну, а минулої суботи - фактичну. З пускових установок 25 кораблів і 4 підводних човнів сил міжнародної коаліції було випущено 110 крилатих ракет по найважливіших військово-технічним цілям лівійської армії. Чи стане війна повномасштабної або буде блискавичним бліцкригом, на зразок американської спецоперації двадцятирічної давності "Буря в пустелі", - це буде залежати від багатьох факторів. У тому числі і від готовності Каддафі слідувати "демократичного" диктату.

Резолюція і революція

Суть диктату - у прийнятій 17 березня ц.р. резолюції Ради безпеки ООН (№ 1973). У ній - три головні вимоги: оголошення повітряного простору Лівії зоною, закритою для польотів; прийняття будь-яких заходів для захисту населення Лівії, в тому числі можливість бойових дій, за винятком застосування міжнародних сухопутних сил; заморожування рахунків Національної нафтової компанії і Центробанку Лівії.

Військово-політичний підтекст очевидний: закриття зон для польотів літаків Каддафі має на меті припинити авіаобстріл повстанських військових формувань. А значить, під приводом захисту цивільного населення Лівії, їм дається карт-бланш на військову перемогу над Муаммаром. Завуальована і розмите формулювання про право на бойові дії міжнародних сил може мати, очевидно, й іншу сторону медалі: вони не забороняються для окремих бригад або спеціальних батальйонів, скажімо, однієї з країн коаліції - США, Великобританії, Франції, Канади, Італії.

Чому не висадили війська відразу? Тут проглядається кілька причин. По-перше, нинішня резолюція Радбезу проти Каддафі - не в приклад аналогічної проти Хусейна в 1991 році - має, пристойності заради, гуманно-демократичну "упаковку". Адже всім зрозуміло, що почалися з 17 лютого с. р. в Лівії масові виступи, які переросли в збройне протистояння, - це внутрішня справа країни. Збройні дії урядових військ ведуться проти озброєних повстанців, а не мирного населення. По-друге, США несуть величезні витрати з підтримання порядку в Іраку, збереженню військової присутності в Афганістані. А лівійські витрати не передбачені бюджетом, дефіцит якого величезний, до того ж зовнішній борг США росте астрономічними темпами - 14 трл. дол. на сьогоднішній день або більше 42 тис. дол. на кожного громадянина.

Треба сказати, що міжнародне співтовариство виявилося далеко не солідарним у визначенні "виховних заходів" проти лівійського лідера. За резолюцію проголосували 10 (з необхідних 9) постійних і тимчасових членів Радбезу ООН. У числі тих, що утрималися виявилися: Росія, Китай, Німеччина, Індія, Бразилія. Наклади право вето одна з "постійних" країн, небо Лівії не прасували б французькі та британські винищувачі, а ракетні жерла кораблів і підводних човнів не вивергали б тонни смертоносного вогню. І розвиток ситуації в Лівії, судячи з повідомлень світових інформагентств, з дня на день закінчилося б відновленням порядку та громадянського миру.

У світлі цих подій звертає увагу такий факт: як тільки в середу, 16 березня, син лівійського лідера - Сейф аль-Іслам повідомив про підготовлюваний взятті міста Бенгазі - основного оплоту повстанців, - як тут же через добу з'являється горезвісна резолюція. До цього часу, не зайвим буде нагадати, всі раніше підконтрольні заколотникам міста перейшли в руки урядових військ. Хоча ще на початок березня ситуація була досить складною і військові дії проходили з перемінним успіхом - для опозиції і беззмінного протягом 42 років лідера країни.

Цікаво, що два тижні тому міністр оборони США Роберт Гейтс був далекий від думки про військову інтервенцію: "Не впевнений, що нам потрібно втручатися". Коли ж стало ясно, що "опозиційний Карфаген" ось-ось впаде до ніг Каддафі, міжнародне співтовариство заголосили про небезпеку для цивільного населення.

Саркозі, віддай гроші лівійському народу!

Щоб краще зрозуміти мотиви поведінки міжнародних лідерів і приховані пружини розпочатого військово-політичного дійства, саме час прокреслити хоча б штрих-пунктирно хронологію подій.

10 березня офіційний Париж визнав повстанську Національну раду Лівії єдиною законною владою країни і закликав інші держави наслідувати його приклад. 16.03. с. р. син Каддафі - Сейф аль-Іслам в інтерв'ю "Євроньюс" ошелешив світова спільнота сенсаційними одкровеннями: "Нехай Саркозі спочатку віддасть ті гроші, які він взяв у Лівії для фінансування своєї передвиборної кампанії. Це ми фінансували його кампанію. У нас є всі докази, і ми готові їх представити. Перше, що ми вимагатимемо від цього клоуна, - перейшов на образливий склад Сейф аль-Іслам, - нехай поверне гроші лівійському народу. Ми йому допомагали, щоб він допомагав лівійському народу. Він розчарував нас, так нехай віддає наші гроші. У нас є всі докази, банківські рахунки, документи на банківські перекази. Все це ми скоро оприлюднимо ... "- твердо пообіцяв син полковника.

Ніколя Саркозі зберігав горде президентське мовчання - не спростовують і не коментував звинувачення на свою адресу. Його доля, якщо вірити синові Каддафі, може в один момент круто змінитися - у разі документального підтвердження звинувачень, Конституційний суд П'ятої республіки мають право визнати вибори недійсними, а президента відправити з поста.

У ніч з 17 на 18 березня, підготовлена ??Францією і Великобританією, Ліваном і США резолюція, була прийнята в Радбезі. Чому ініціатором виступили не одні тільки США, як це бувало не раз при "приборканні агресорів"? Відповідь, схоже, на поверхні. Усім пам'ятна резолюція по військовій операції сил міжнародної коаліції проти Хусейна, представлена ??в Радбезі під "неспростовними" доказами його провини. Іракський лідер, нібито, готувався до розробки і виробництва ядерної зброї; мав тісні контакти з терористом № 1 у світі Усамою бен Ладеном; надавав йому фінансову підтримку. По закінченні переможної операції в Аравійській пустелі, з'ясувалося: підготовчо-збройових слідів не виявлено; контактів Хусейна-Ладена не виявлено; фактів фінансової підтримки терористів не встановлено.

Світ проковтнув брехня в ім'я демократії і гуманізму за західним зразком. Електорат США і Великобританії пробачив "помилки" своїх лідерів. А Вашингтон продовжив наводити порядок в Афганістані - під тими ж "демократичними" гаслами і "рятівними" знаменами. Пора називати речі своїми іменами. Нинішня резолюція по Лівії така ж завуальована пропагандистська полова, якою "вигодовують" міжнародна громадська думка. Лідерів Заходу злякала перспектива відновлення порядку і контролю в Лівії на чолі з диктатором Каддафі. Упускати нафтову лівійську видобуток (нехай і менш значиму, ніж Ірак) - на частку якої припадає 12 місце в світі за обсягами експорту чорного золота, а за запасами нафти - 9-е, - недозволена розкіш в період зростаючого дефіциту енергоресурсів.

Однак повернемося до хронології. У день прийняття резолюції міністр закордонних справ Лівії Мусса Кусса зробив офіційну заяву: "Уряд Лівії оголошує про припинення вогню і всіх військових операцій". Попутно міністр закликав міжнародне співтовариство прислати місію міжнародних спостерігачів для з'ясування ситуації в Лівії.

Але вже 19 березня, в суботу, в Єлисейському палаці Саркозі привселюдно заявив лідерам Ліги арабських країн, ЄС і ООН про те, що французькі військові літаки "перешкоджають нападам сил Каддафі на оплот лівійської опозиції - місто Бенгазі". А ввечері цього ж дня віце-адмірал Білл Гортні повідомив в Пентагоні, що по Лівії випущено 110 ракет "Томагавк".

І після цього ви, панове, говорите про демократію і принципи міжнародного права? І стверджуєте, що ракетний обстріл - в рамках прийнятої резолюції? А адже міністр закордонних справ Німеччини Гвідо Вестервелле тиждень тому на зустрічі "вісімки" в Парижі зробив багатозначну заяву: "Навіть безпольотна зона - це є військова інтервенція". А вона повинна виходити, за його словами, з принципів міжнародного права. Ракетний ж обстріл з такою зоною ні в яке порівняння не йде ...

За технологією усунення Хусейна

Нинішня спецоперація міжнародної коаліції по усуненню тирана Каддафі спланована, як випливає з військових джерел, в три етапи. Так, власне, було і під час війни з диктатором Хусейном. Перший - знищення пояса протиповітряної оборони Лівії. З переможних реляцій об'єднаного командування сил НАТО в Неаполі, яке здійснює технічне керівництво спільними діями союзників, уже відомо, що масований удар по 20 цілям - установкам ППО - досягли своєї мети. "Зачистка" неба для літаків союзників-"визволителів" нібито пройшла успішно. Другий запланований етап - ракетно-артилерійський удар по решті військовим базам армії Каддафі. І третій - масований розстріл місць можливого укриття самого полковника.

Скільки триватиме ця спецоперація, поки не скаже ніхто. Варто нагадати, що остаточне "утихомирення" Хусейна почалося в 2003 році, а закінчилося в 2006-му - взяттям його в полон. А ще раніше, в січні 1991-го почалася американська "Буря в пустелі", очистивши Кувейт від іракської окупації. Не будемо забувати, що у Хусейна була четверта за чисельністю армія у світі з восьмирічним досвідом бойових дій в пустелі. За 38-денний бомбардуванням і обстрілом іракських цілей послідувала 100-годинна наземна операція. Тоді за два тижні коаліція використовувала більше боєприпасів (за їх руйнівній силі), ніж за всю Другу світову війну. Так, Хусейн був повалений. Але! У країні почалися міжетнічні конфлікти. На півночі країни виступили курди, на півдні - шиїти. Що залишився після кувейтського конфлікту біля керма влади Саддам жорстоко придушив повстання. Тоді вдалося уникнути громадянської війни.

Нинішня Лівія - при знищенні Каддафі - загрузне, чого не можна виключати, в братовбивчому міжкланового взаємознищення. У Каддафі сьогодні в опозиції вожді племен, спраглих влади. Клан Каддафі відбувається з однойменного племені Аль-Каддафі. Всі основні пости в країні - за її представниками. Інша вісь конфлікту, на яку вже вказує сам полковник - "Аль-Каїда". За словами лідера джамахірії, на північному сході країни в м. Дерна під керівництвом бойовиків Бен-Ладена створений і діє ісламський емірат. Його представники називають полковника "обманщиком, грішником і негідником".

Раніше західні лідери називали Каддафі терористом. І заслужено. На кривавому рахунку лівійських спецслужб - вибух літака американської авіакомпанії в грудні 1988 року, недалеко від шотландського міста Локербі, що призвело до загибелі 259 пасажирів. Та ж доля спіткала і французький літак - в 1989-му. Згодом Каддафі виплатив величезні суми компенсації сім'ям загиблих - по 10 млн. дол. кожній. За цей було знято економічні санкції з країни, а Каддафі став "в'їзним".

Однак повернемося до паралелі Хусейн-Каддафі. "Буря в пустелі" для іракського диктатора в 1991 році виявилася "бурею в стакані" - він правив країною ще більше 10 років. Каддафі - НЕ Хусейн, і навіть не Мойсей - він веде за собою народ, що складається з племен і кланів, вже 42 роки. І, треба визнати, досі це влаштовувало багатьох. У всякому разі, більше, ніж це хотілося б Заходу. Фарисейськи заявляючи про захист мирного населення Лівії, західні оракули замовчують про те, що з падінням Каддафі, втрати населення можуть бути набагато більшими. Громадянська війна і кривава сутичка вождів і племен за владу, як показує африканський досвід, завжди жорстока і нещадна. Число емігрантів виросте багаторазово. Ті, хто був на боці Каддафі, виявляться або на шибениці, або у в'язниці, або далеко від рідних берегів. До речі, в ирако-кувейтському конфлікті 1991 півмільйона палестинців, які підтримали Хусейна, були вислані з країни. При сформованих обставинах в Лівії очікується, за різними підрахунками, як мінімум, 300 тисяч біженців.

Боротьба з тираном або диктатором ніколи не носить персоніфікований характер - вона стає драмою, трагедією для тисяч і мільйонів мирного населення.

Племінний конфлікт як спусковий гачок

Події в Лівії, а також у Тунісі, Єгипті, Ємені, Алжирі, Бахрейні - це не тільки прояв зростання самосвідомості та громадянської активності населення, який не бажає жити під "ковпаком" беззмінних лідерів. Це - свідчення насамперед зміни нового світопорядку, в якому ключові гравці планети встановлюють нові правила гри, закріплюють нові сфери контролю і диктують нові принципи поведінки. Правила та сфери - для себе, принципи - для інших.

Почнемо з головного. З Америки. Влітку минулого року Конгрес США затвердив національну стратегію безпеки. Вона в корені відрізняється від колишньої доктрини Буша. "Ми готові працювати з усіма країнами і використовувати принцип багатостороннього підходу. Ми хочемо змінити свій підхід у бік багатополярного світу ", - так охарактеризувала нову геополітичну модель в контексті нової стратегії нацбезпеки держсекретар Хілларі Клінтон. З цього випливає, що США не будуть одноосібно, як це було раніше, "нести демократію на багнетах" всьому світу. Америка шукає союзників, як ми бачимо тепер на прикладі Лівії, і досягає своїх цілей за допомогою "колективного кулака".

Цікаво, що серед загроз безпеки США, крім "Аль-Каїди", відзначені також: розповзання ядерної зброї, радикалізм і кібертероризм, глобальне потепління, економічні кризи і залежність від закордонних поставок енергоресурсів. У світлі останнього Лівія стала принадою для Заходу, зокрема, США. Запах "великої нафти" викликав приступ "демократичної солідарності" в західних "вчителів" гуманізму і правопорядку. І вписався в американський проект "Великого Близького Сходу".

Він був проголошений США ще в 2003 році. Його мета - активніше експортувати в країни цього регіону американські цінності і домогтися прийняття американської моделі демократії. Вона повинна прийти на зміну кланового, общинного, а стало бути закритого для впливу ззовні, устрій держави і системи його управління. Як цього можна досягти? Тільки революційної струсом - будь-то з соціальних мотивів, політичним, міжетнічним і т. д. З останніми і пов'язані події в Лівії. Соціальний фактор невдоволення, як свідчать очевидці, практично відсутня. Це країна дійсно переможного соціалізму. Ось цифри і факти.

У Лівії - безкоштовну освіту та охорону здоров'я. Освіта за кордоном також доступне дітям. При Каддафі грамотність населення зросла з 13% до 70%, середня тривалість життя - з 50 до 75 років. Безробітні отримують 700 дол. - Це більш ніж в 2 рази вище, ніж середня зарплата в Україні. За гроші від продажу нафти і газу лідер джамахірії (у перекладі з арабської - "народовладдя") будує будинки і роздає багатьом безкоштовні квартири. Бензин коштує за нашими мірками копійки. У кожній сім'ї 2-3 автомобіля. Оренда квартир площею до 100-120 кв. м для працюючих у Лівії українців обходиться в 50 дол. на місяць, комунальні послуги - 10 дол.

Нинішні настрої і збройне повстання, як визнають спостерігачі, була підігріта клановими і племінними інтересами вождів місцевого масштабу, спраглих потіснити Каддафі на Олімпі влади. Общинно-племінної фактор став спусковим гачком. За нього і вхопилися, як за привід для інтервенції і одночасно як за рятівну для себе енергетичну соломинку, лідери західного світу.

"Томагавки" летять в ціль, але вони є засобом ...

Таємниці українсько-лівійського двору

Дістати енергетичну соломинку у Каддафі намагалися і наші держдіячі. Більш того, як повідав український бізнесмен французького походження Омар Арфуш в інтерв'ю "Сегодня", "Каддафі також давав великі гроші на" помаранчеву революцію ". "Ви думаєте, чому Ющенко одразу після інавгурації полетів у намет до Каддафі? З подяками він полетів ..., - вважає Арфуш. - Каддафі сам говорив, що він фінансував "помаранчеву революцію". Після нього син Сейф аль-Іслам Каддафі майже кожного місяця літав до Києва ... У нього були різні інтереси. Я з ним особисто ходив на завод Антонова. Домовилися про запчастини, тому що авіація Лівії - це старі радянські літаки "

Арфуш відкрив ще одну цікаву таємницю: "Коли Тимошенко приїжджала до Каддафі, вона намагалася перетягнути на себе всі зв'язки Ющенко. Показати, що з нею потрібно працювати. Вийшло чи ні, я цього не знаю ".

"Обоз" з'ясував: вийшло ... У травні 2009 року прем'єр Тимошенко прибула до Лівії з нагоди 40-річчя Вересневої революції. Юлія Володимирівна була єдиним прем'єром з Європи, яка завітала в гості до справжньому полковникові. Лідера Великої Соціалістичної Народної Лівійської Арабської Джамахірії назвала "сильним лідером світового масштабу". Візит був не тільки вітального-ювілейним, але виявився і діловим. Отримавши з рук лівійського лідера орден Великої Вересневої Революції, прем'єр виправдала його очікування. Після поїздки в Тріполі був підписаний договір між Україною і Лівією про військово-технічне співробітництво. Серед іншого він передбачав: експорт-імпорт зброї, боєприпасів, військових комплексів та продукції військово-технічного призначення, а також забезпечення експлуатації, ремонту і модернізації зброї, військової техніки і т. д.

До речі, такий же орден з рук Каддафі отримав і Віктор Ющенко. Вони зустрічалися двічі. Віктор Андрійович у боргу не залишився і облагодіяв Каддафі, який публічно визнав Ющенко своїм другом, орденом Богдана Хмельницького 1-го ступеня. Вручення нагороди відбулося в 2008 році. Говорячи ж про підсумки візиту до Києва, Каддафі зізнався журналістам: "Мова йде про співпрацю в торгівлі зброєю". За егословам, Лівія має намір придбати "найсучаснішу зброю і відповідне за ціною".

Скільки було придбано і на скільки ефективно використовується в нинішніх бойових діях військами Каддафі, поки залишається військовою таємницею. Наші дружні стосунки з лівійським лідером дозволили офіційним Києву не бути на підспівуванні в хорі засуджують "кривавого" диктатора. Довгий час з боку МЗС не було заяв щодо ситуації в Лівії (що в суперечливою і неоднозначною картині відбувається - абсолютно виправдане). Нарешті, і МЗС, і президент позитивно оцінили резолюцію Радбезу ООН. Водночас Віктор Янукович акцентував на "неприпустимість якої б то не було форми іноземної окупації території Лівії".

... Поганий мир, як відомо, кращий за хорошу війну. Чи візьмуть на озброєння це правило, перевірене часом, сьогоднішні стратеги наведення світового порядку ...