Затримання Волги - результат війни з "Першим кредитним товариством"?

Формулювання Генеральної прокуратури про те, що Василя Волгу, голови Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України, затримали у вівторок за злочин, пов'язаний з корупцією, є некоректною, оскільки немає вироку суду та вина його не доведена. Таку заяву "Оглядачу" зробив Дмитро Заборін, помічник Василя Волги. "Наскільки нам відомо, дане затримання відбулося в рамках кримінальної справи, порушеної стосовно Віктора Адамовича, директора департаменту тимчасового адміністрування. Його затримали в лютому 2011 року ", - повідомив Заборін. Причому, за його словами, слідчі органи стверджують, що нібито Адамович мав отримати хабар за виведення тимчасової адміністрації з "Першого кредитного товариства" (м. Одеса). "Адамович з лютого місяця до цих пір знаходиться в СІЗО, і його вина також не доведена", - сказав нам помічник Волги.

Також Заборін вважає, що за дужками залишається найголовніший питання про "Першому кредитному товаристві" і грошах, які вони не повернули людям. "Це був найбільший кредитний союз в Україні. Вони систематично не віддавали депозити громадянам. Це стало причиною спочатку видачі розпорядження про усунення порушень з боку Держфінпослуг, а потім введення тимчасової адміністрації в цей кредитний союз. Після цього почалася жорстка війна. З'явилася величезна кількість замовних статей в Інтернеті, спрямованих проти Волги, в яких його звинувачували в корупції, у фашизмі і в якихось там нехороших висловлюваннях.

З нашого боку було подано позовну заяву до суду. Суд визнав ці матеріали брехливими, такими, що порочать честь і гідність Василя Волги ", - розповів Заборін.

За його словами, незрозуміла ситуація з видачею грошей. "Я спілкувався з керівником тимчасової адміністрації" Першого кредитного товариства "Віталієм Сільчук, який надав цілий ряд документів, які вони зуміли зібрати, бо документи фактично були викрадені відстороненим керівництвом цієї кредитної спілки при введенні тимчасової адміністрації. Так от, ці документи давали підставу говорити, що керівництвом "Першого кредитного товариства" було виведено з рахунків більше 100 мільйонів гривень. Куди поділися ці гроші, нікому невідомо, хто поверне людям вклади. Ось через що почався цей сир-бор з тимчасовою адміністрацією і всі подальші дії, пов'язані з її введенням.

Я зараз маю інформацію, яка спрямована на адресу політичної партії Союзом лівих сил жителями Житомирської області, з проханням сприяти поверненню їх вкладів на суму 150 з чимось тисяч гривень та відсотків, які їм "Перше кредитне товариство" не повернуло, і копії листів прокуратури , спрямоване на адресу одного з одеських райвідділів з вимогою провести розслідування за фактом шахрайства. Є також маса заяв офіційних осіб протягом 2008-2010 року щодо того, що гроші з кредитної спілки кудись виводилися, і на ці гроші щось купувалося. Але на все це ніякої реакції з боку правоохоронних органів не було ", - розповів Заборін.

Що стосується появи в пресі інформації, що Волга отримав хабар у розмірі 500 тисяч доларів, Заборін сказав "Оглядачу", що наскільки йому відомо ця сума фігурує в справі Віктора Адамовича. Це все, що йому відомо.

Заборін не може розповісти про обставини арешту Волги - чи був він узятий на місці злочину при отриманні хабара, і в чому його звинувачує прокуратура. "19 липня Василь Олександрович Волга знаходився на своєму робочому місці, я з ним спілкувався по телефону, спілкувалося велика кількість людей. І тільки після 16.00 з'явилася новина, що він затриманий за скоєння злочину. Ніяких пояснень, ніякої додаткової інформації Генпрокуратура не дала нікому. Наскільки мені відомо, з присутніх при затриманні Волги, взяті підписки про нерозголошення. Зараз вирішується питання з адвокатом ", - повідомив Заборін.