Хто з ким і проти кого в новій Київраді
Новий Київрада почала роботу. Новообрані депутати зручніше влаштовуються в вирваних у конкурентів у виборчій боротьбі кріслах. Але часу в депкорпусу до наступних виборів мало - лише рік. Тому в роботу їм потрібно включатися дуже швидко. Яким більшістю будуть прийматися рішення і чому мандати посварили вчорашніх союзників по Майдану, розбирався "Обозреватель".
"Удар" буде кермувати самостійно?
Безпрецедентне довіру, надану киянами політичної партії УДАР, дозволило соратникам новообраного мера зайняти більшість депутатських крісел у Київраді. У ударівці тепер одноосібну більшість - 77 з 120 депутатів Київради. Тому партія-переможець може приймати будь-яке рішення, що не заручаючись допомогою від вчорашніх соратників по Майдану.
Однак поки тріумфатори заявляють: Київрада нового скликання хочуть бачити монолітно демократичним.
- Більшість і меншість є в тих радах, де є конфлікт. У цей Київрада, в основному, пройшли однодумці. Усі партії, які ви тут бачите, пройшли Майдан, вони всі знають один одного, вони між собою спілкуються, у них немає якихось розбіжностей. Я дуже хочу, щоб рішення приймалися двома третинами голосів, такий великий єдиною сім'єю. І це абсолютно реально зробити, - ділиться думками з "Обозревателем" депутат від УДАРу Андрій Странніков.
Нові опоненти вчорашньої опозиції: дружити проти "Удару"
Але у великій родині не без опозиції. Про свій намір піти у опозиційні до ударовскому більшості ряди "Обозревателю" заявили "Свобода" і "Радикальна партія Олега Ляшка", що мають 6 і 7 депутатів відповідно. Причому, обидві політичні сили головною причиною свого рішення називають претензії до депутатом, які пройшли за списком УДАРу.
- Ми будемо в опозиції, тому що ми захищаємо інтереси киян. А від УДАРу до Київради пройшло багато людей з мафії Черновецького, яка дерибанила землю, бюджет і хоче це продовжити. Але якщо нова київська влада буде проявляти правильні ініціативи - ми будемо їх підтримувати, - висловлює позицію самої "радикальної" фракції Київради Андрій Лозовий.
- Серед людей Черновецького в УДАРі, наприклад, Валентина Мандрик, яка в 2012 році роздавала пайки за Парцхаладзе. Це знято на відео. І вона пішла по ударовской мажоритарці по 56 округу. Це тільки один приклад. А пан Кононенко, який балотувався раніше від блоку Черновецького? Теж за списком УДАРу пройшов - конкретизує претензії свободівець Юрій Левченко.
Ще напередодні мер Віталій Кличко заявив, що за списком УДАРу до Київради пройшов тільки одна людина, яка мав якесь відношення до Черновецького, інші депутати були обрані за мажоритарними округами.
"У моїй команді знаходиться, я хочу підкреслити, одна людина, який був у фракції Черновецького - це Ігор Кононенко. У мене був персональний розмову з Петром Порошенком, і він взяв на себе особисте зобов'язання за цю людину, і ця людина буде рухатися у фарватері мера, у фарватері думок киян, і ні в якому разі не буде продовжувати те, що було пов'язано з часами Черновецького ", - цитує Кличка Лігабізнесінформ .
- Окремі політсили, розуміючи, що вони в меншості, будуть зараз шукати будь-який привід, щоб причепитися. Їм нічого пред'явити нам, і вони намагаються щось вишукувати в минулому, а я б порадив дивитися в майбутнє. Київрада нарешті запрацював - сьогодні на сесії всі рішення набирає не менше 100 голосів, - пояснює претензії маленьких фракцій Андрій Странніков.
Хто увійде в опозицію - поки до кінця не ясно. У Радикальної партії надяться, що в опозиції до УДАРу буде "Батьківщина", "ДемАльянс" і "Нове життя".
У свою чергу "Свобода" в одній опозиції з Ляшківці бути не планує, називаючи в якості потенційних опозиціонерів "ДемАльянс", "Громадянську позицію Гриценко" і "Нове життя" Оробець.
Хто з УДАРом
У УДАРі великі надії покладають на соратників львівського мера Андрія Садового - депутатів від об'єднання "Самопоміч".
- С "Самопоміч" у нас відбувся прекрасний діалог. Ми познайомилися з фракцією, я спілкувався з Садовим, домовилися про конструктивну співпрацю, - ділиться з нами Странніков.
А от представник "Самодопомоги" Сергій Гусовський (це об'єднання провело до Київради 5 депутатських "багнетів") запевняє: об'єднуватися з УДАРом вони не планують, хоча до популістської опозиції примикати теж не збираються.
- Ми не будемо приєднуватися (до УДАРу. - Авт.). Ми плануємо працювати на благо міста та киян. І якщо будуть якісь раціональні пропозиції від будь-якої фракції, ми будемо їх підтримувати, - говорить Гусовський.
Чотири депутати від "Батьківщини" на чолі з Володимиром Бондаренко думають про те, чи не примкнути чи їм до Кличка і команді.
- Якщо буде запропоновано реальний механізм боротьби з корупцією, я із задоволенням піду в цю більшість. Але рішення такого ( про входження в більшість. - Авт.) немає. Воно поки не визріло, - заявив "Обозревателю" Бондаренко.
Вже перша робоча сесія Київради показала: між вчорашніми союзниками пробігла чорна кішка.
Які питання виносилися на голосування - для опонентів УДАРу значення не мало. Формування лічильної комісії, яка взяла на себе функції розгромленої під час "націоналізації" системи "Рада" викликало, можливо, лише трохи менше суперечок, ніж створення комісії, в чиї обов'язки входитиме розслідування рішень попередників починаючи з 2006 року.
Як не дивно, повного взаєморозуміння депутатам не вдалося досягти навіть у питанні, в якому, здавалося б, взагалі має панувати повна одностайність: про перейменування Інститутській у вулицю Героїв Небесної Сотні. Спочатку передбачалося, що на першій робочій сесії депутатський корпус доручить КМДА підготувати до наступного засідання проект рішення про таке перейменування. Але "не-ударівці" стурбувала не тільки формулювання проекту рішення, а й сам об'єкт, який назвуть іменем героїв. Зокрема, звучали пропозиції назвати на честь загиблих не вулицю Інститутську, а міст над нею, провідний від "Глобуса" до Жовтневого. Або замість Інститутській перейменувати Банкову - як вулицю, з якої почалася ще 1 грудня Революція гідності. Або не обмежуватися однією вулицею Інститутською, а перейменувати ще десятки вулиць, назви яких несуть пам'ять про комуністичне минуле нашої країни, в честь окремих героїв Майдану ..
У результаті певних домовленостей вдалося досягти: КМДА доручили провести громадські слухання, а потім - по готовності - підготувати відповідний проект рішення.
Через що будуть воювати в Київраді?
Незважаючи на те, що будь-яке рішення команда Кличка може прийняти без залучення інших фракцій, ударівці активно проводять переговори з іншими політсилами.
- Консультації йдуть постійно. Найсерйозніше випробування для діалогу - це буде якраз формування постійних комісій. Думаю, ми знайдемо консенсус, - сподівається Странніков.
"Обозреватель", поспілкувавшись з представниками різних політичних сил у Київраді, зробив висновок: боротьба за контроль над комісіями буде спекотною. Втім, дивіться самі.
Андрій Странніков, УДАР:
- Очолювати представники УДАРу будуть, думаю, такі ключові комісії, як бюджетну і комісію з питань місцевого самоврядування. Земельні питання, комунальна власність - я вважаю, що ці впливові комісії, за які ми несемо відповідальність, повинні очолювати також ми. Адже нам уже доручили, довірили владу, і ми повинні нести відповідальність.
Андрій Лозовий, Радикальна партія Олега Ляшко:
- Головна функція опозиції - контроль. Не критикувати, тому що це може будь-який дурень, а контролювати і змушувати владу виконувати потрібні людям речі. Тому ми претендуємо на контролюючі органи: секретар і голова бюджетної комісії, голова регламентної комісії.
Юрій Левченко, ВО "Свобода"
- Ми зробимо все можливе, щоб наші представники були в тих комісіях, де, як ми вважаємо, будуть найбільші зловживання з боку команди Черновецького. Щоб їх контролювати. Це бюджетна, земельна комісії, комісія з питань власності - щоб ми їх контролювали.
Володимир Бондаренко, "Батьківщина":
- Мене, наприклад, цікавить бюджетна комісія. Тому що такий бюджет, який був прийнятий в минулому році, він є абсолютно вбивчим для міста.
В "Самодопомоги" поки не виявили бажання очолити бюджетну або земельну комісії - обмежилися скромною претензією на те, щоб очолити якусь одну комісію - без уточнень, яку саме. Примітно, що ніхто з депутатів, з ким вдалося поспілкуватися "Обозревателю", не виявив бажання курирувати медицину чи культуру. Мабуть, довіра до вчорашніх соратників по революції настільки сильно, що ні про що, крім тотального контролю всіх за всіма мова поки не йде.