Вбивство Щербаня не вплинуло на відносини між ІСД і ЄЕСУ - свідок

Колишній секретар РНБО Віталій Гайдук, який проходить свідком у справі про вбивство в 1996 році народного депутата Євгена Щербаня, стверджує, що після загибелі парламентарія бізнес-відносини між компаніями ІСД і ЄЕСУ залишилися незмінними.

Про це він заявив під час допиту на судовому засіданні у справі Щербаня, повідомляє прес-служба "Батьківщини".

За словами Гайдука, бізнес-відносини були врегульовані урядовою постановою і агентським договором між корпораціями від 1995 року, а також розпорядженням Донецької обладміністрації № 71.

Свідок нагадав, що постачання газу в Донецьку область, як і в інші регіони, регламентувалося постановою уряду, який в 1995 р. підписав прем'єр-міністр Євген Марчук.

"У 1995 році ЄЕСУ не постачала газ в Донецьку область, оскільки в цій компанії не було газу", - сказав Віталій Гайдук, додавши, що в 1996 році ці питання регулювалися урядовою постановою від 1996 р. і агентським договором між ІСД і ЄЕСУ (грудень 1995 р.).

Віталій Гайдук додав, що компанія Єдині енергетичні системи України не явлалась єдиним постачальником газу в Донецьку область, а підписання контракту між ІСД і ЄЕСУ було компромісом. Він зазначив, що на хімічне підприємство "Стирол" газ постачала "Ітера", а маріупольський "Азовсталь" отримував газ безпосередньо від російського "Газпрому".

Свідок підкреслив, що ІСД Євгена Щербаня була визначена Донецької ОДА як компанія, через яку ЄЕСУ постачало газ на підприємства області.

Гайдук зазначив, що Юлія Тимошенко лише кілька разів приїжджала до Донецька під час підготовки контракту між ІСД і ЄЕСУ, оскільки деталі агентської угоди обробляв інший представник ЄЕСУ. Свідок зазначив, що під час дії агентської угоди ЄЕСУ сумлінно виконувала свої обов'язки і не поставляла газ на підприємства області поза рамками угоди.

Раніше Віталій Гайдук заявив, що у нього немає доказів причетності Юлії Тимошенко до вбивства нардепа Євгена Щербаня.