Портников: "Гоблін" прострілив свою ногу, аби догодити Путіну
Глава окупаційної адміністрації Криму Сергій Аксьонов настільки досяг успіху у своїй готовності догодити президенту Росії Володимиру Путіну, що готовий прострелити власну ногу, аби його нинішній "шеф" це оцінив.
Таку думку висловив український журналіст Віталій Портников у статті для "Крим.Реаліі".
"Можливо, якби не ця постійна готовність бігти попереду паровоза, Сергій Аксьонов не зробив би такої чудової кар'єри при дворі Володимира Путіна і досі залишався б пересічним кримським "гопником" з депутатським мандатом. Але спритність - це найважливіша радянська якість, і її кримський Квислинг проявляє із завидною завзятістю", - написав він.
Журналіст нагадав, що "кожен керівник російського регіону бачив сказ, з яким Путін сприйняв знищення російського бомбардувальника в небі над Туреччиною", про який стало відомо під час його зустрічі з королем Йорданії.
Читайте: Новини Кримнаша. У Криму і Росії загальні тільки скріпи
"Реакція російського керівництва на емоції першої особи була передбачуваною - розрив зв'язків з Туреччиною, економічні санкції проти країни, яка відмовилася вводити санкції проти Росії навіть після анексії Криму і війни на Донбасі, істерія в медіа, відмова від туризму ... Зрозуміло, що в якій-небудь Тюменській області подібні заходи підтримати не дуже складно - нафтовики можуть прожити і без турецьких курортів, і без турецьких товарів", - зазначив Портніков.
Тим часом, зовсім інша історія з Кримом - саме завдяки Туреччині жителі окупованого півострова могли вести більш-менш стерпне існування.
Тепер же глава окупаційної адміністрації в "позбавленому світла, води, мобільного зв'язку, інтернету, а тепер уже і газу", Криму, "гордо відштовхує останню руку, готову до співпраці - це навіть не самостріл".
Читайте: Казарін: Меджліс може поховати російський "Кримнаш"
"Це - безумство і недалекоглядність. Але саме завдяки такому безумству і недалекоглядності Аксьонов - "глава" Криму. Для Криму зв'язки з Туреччиною були стратегічно важливі. Ця країна намагалася не загострювати відносини з Росією - навіть через Крим. І тому турецькі судна, всупереч всяким нормам міжнародного судноплавства, заходили в порти анексованого півострова. Перша спроба організації міжнародного авіарейсу з захопленого окупантами аеропорту Сімферополя теж була в Туреччину - нехай і з проміжною посадкою в Росії", - нагадав журналіст.
Він додав також, що саме Туреччина була однією з останніх ниток, які пов'язували кримчан із зовнішнім світом і робили життя на окупованому півострові не таким убогим.
Читайте: Нехай у Путіна голова болить: українці підтримали енергоблокаду Криму
"Але Аксьонов з насолодою вистрілив у власну ногу і став копирсатися в рані. Він заборонив те, що Туреччина повинна була б давно заборонити сама - поромні рейси, постачання продуктів, участь бізнесу в економіці анексованого півострова. Аксьонов допоміг Туреччині приєднатися до цивілізованого світу. Але він начебто відповідає не за Туреччину, а за Крим? Путін у своєму сказі його оцінить", - резюмував автор.
Нагадаємо, раніше американські журналісти описали можливі сценарії, які може використовувати Путін, намагаючись помститися Туреччині.