Удар по пасічнику
Слідом за цукром в Україні може подорожчати мед
Наш колега, фотожурналіст Леонід Добровольський. Його пристрасть до бджільництва настільки сильна, що він (за відсутністю інших можливостей у місті) у себе на роботі (в редакції "Київська правда"), на так званому мертвому балконі, Леонід "поселив" вісім бджолиних сімей. "Колеги іноді наді мною сміються, але зате мед завжди їдять із задоволенням", - розповідає він. До подорожчання цукру бджоляр ставиться спокійно - на його думку, найближчим часом мед подорожчає, але швидше за все, ненадовго
Сьогодні підвищення цін на цукор стало головною складовою інфляційного процесу (за шість місяців інфляція в Україні досягла 6,4% - цукор за цей час подорожчав на 32,2%, а за червень - на 12,6%). Схоже, тертя всередині нової влади та її гілок, зумовлене далеко не повним виконанням вимоги Майдану і Президента відділити від неї бізнес, можуть і далі тримати в напрузі цей ринок і, головне, покупців цього продукту. Не випадково не далекий солодким інтересам і справам секретар РНБО Петро Порошенко прогнозує складності в ході розгляду парламентом законопроекту, стабілізуючого ситуацію на ринку цукру в Україні. "Цукровиробники це блокують. На цьому тижні ми спробуємо їх переконати ", - заспокоював він представників Європейської бізнес асоціації і нагадував, що законопроект, розроблений РНБО та урядом, дозволяє Держрезерву придбати сьогодні цукор з тим, щоб восени, коли ціни на нього впадуть, підтримати цукровиробників. За словами П.Порошенка, прем'єр-міністр Юлія Тимошенко повністю підтримує цей законопроект.
Тим часом Тимошенко звинувачує в небажанні вирішити ситуацію з цукром парламент. Однак там їй дають організовану відсіч. Прес-служба ВР пояснила, що внесений у квітні урядом законопроект про використання окремих видів сільгосппродукції для державних інтервенцій відхилений парламентським комітетом з питань аграрної політики, який не рекомендував вносити його до порядку денного. Що парламент і зробив. Лише 1 липня уряд направив до парламенту доопрацьований законопроект, який Президент (як відомо, у нього є любительська пасіка і його тому можна називати ще і головним пасічником країни) ще 10 червня визнав цей законопроект невідкладним і запропонував розглянути його в першочерговому порядку. Однак, зазначає прес-служба, як у попередній, так і в новій редакції документа уряд не запропонував пільгового режиму митного оподаткування за нульовою ставкою щодо цукру, як це зроблено для інших продовольчих товарів, які ввозяться в Україну для держінтервенцій. Що стосується законопроекту про імпорт цукру-сирцю тростинного та цукру-піску, йдеться в повідомленні, то Кабмін до парламенту такий проект у поточному році не вносив.
"Вищенаведене свідчить про фактичну відсутність адекватного реагування з боку уряду на що відбуваються економічні процеси, зокрема, на ринку цукру, незважаючи на застереження, які неодноразово висловлювалися в тому числі народними депутатами, щодо наявності причин для підвищення цін на цей товар", - в блискучому епістолярному стилі контратакує уряд прес-служба, вказуючи також, що "новою владою не можна стати на основі гучних гасел і безпідставних звинувачень всіх і вся".
Цікаво, що і міністр аграрної політики Олександр Баранівський категорично проти пільгового ввезення цукру-сирцю в Україну. Він вважає, що це може призвести до значного погіршення стану вітчизняної цукрової галузі, оскільки запаси цукру в країні на сьогодні становлять 700 тисяч тонн при щомісячному споживанні всього лише 150 тисяч тонн. За його словами, ряд комерційних структур просто притримують реалізацію цукру, викликаючи зростання цін на нього і, таким чином, домагаються прийняття рішення про пільгове ввезення. Міністр розповів про високу прибутковості при реалізації тростинного цукру в Україні і висловив подив у зв'язку з тим, що до теперішнього часу з Держрезерву не реалізовані 63000 тонн цукру, які могли б вплинути на ринок і стабілізувати ціни. На його думку, по завершенні сесії парламенту, вони й без всяких законів знизяться.
Така ось дискусія зацікавлених у цукрі осіб. Природно, в ній не чути голосу рядового споживача, який змушений сьогодні майже вдвічі переплачувати. Господині обурюються на кухні і просять членів сім'ї в чай ??більше двох ложок не класти, а то не залишиться на варення. Але вони в результаті якось примудритися. А от як переживуть цей солодкий удар пасічники? Один добрий знайомий - ентузіаст бджільництва - розповів, що на пасіці без цукру не втриматися - бджоли загинуть. Їх потрібно підгодовувати і навесні, коли немає хабар, і, головне, взимку, та й весь рік потрошку, щоб стимулювати активність комах. А меду, на його думку, цього року буде небагато, оскільки ні акація, ні липа по-справжньому не цвіли. Вся надія тільки на гречку. У кожному разі цукру бджолам буде потрібно багато. Тому пасічник зізнався, що буде змушений купувати його навіть у тому випадку, якщо ціна підніметься до 10 гривень і доведеться продати машину, щоб не загубити бджолині сім'ї. Чи здатні на подібні жертви інші пасічники? Відповіді - у коментарях "Дня".
Віталій КНЯЖАНСЬКИЙ, "День"
КОМЕНТАРІ
Лідія ДУДКА, виконавчий директор асоціації "Укрбджолопром":
- Зараз цукор коштує 4,5-4,7 гривні, а для того, щоб отримати п'ятдесят кілограм меду потрібно, як мінімум, 100 кілограм цукру. От і порахуйте, почім повинен бути мед. Але ж для його виробництва потрібен не лише цукор. Потрібні нові вулики, рамки, і ще їх потрібно постійно ремонтувати, та й праця пасічника, хоч і приємний, але не з легких і його потрібно оплачувати або у всякому випадку враховувати. Навіть у тому випадку, якщо мед робити тільки з цукру, він коштуватиме 20 гривень за кілограм. І тоді немає ніякого резону займатися бджільництвом. Щоб тримати бджіл і щоб це було рентабельно, цукор повинен коштувати не більше, ніж 2,5 гривні.
Василь Нерус, глава донецької обласної громадської організації "ТАК!", Представник донецького обласного відділення "Братства бджолярів України":
- 12 травня члени нашої організації були на пасіці в Бортничах, де спілкувалися з Президентом. Тоді він запропонував об'єднати бджолярів України і розширити виробництво меду, поліпшити процес його переробки. Нещодавно таке об'єднання з'явилося і в Донбасі, і донбаські бджолярі почали діяти спільно, що їм дуже допомагає справлятися з тимчасовими труднощами. Особливо це важливо зараз, коли подорожчав цукор, а крім того і бензин, що також безпосередньо стосується нас. Пережити ці часи бджолярам складно, але ми розуміємо, що такий стан справ об'єктивно - таке спадщина колишньої влади. Стара влада залишила в засіках дуже обмежений запас цукру, скоротила площі вирощування буряка, розвалила сільськогосподарське виробництво. По суті справи, у нас в запасах залишилося тільки кілька десятків тонн цукру, що, звичайно ж, дуже і дуже мало. А адже ще до революції в Україні на експорт поставлялося 60% цукру, а в СРСР працювало понад 200 цукрових заводів. Тепер вже ми живемо за принципом "не до жиру, бути б живу".
Більш того, значну частку цукру скупили посередники, які штучно накрутили ціни. Загальний настрій, яке зараз об'єднує бджолярів Донецької області, можна охарактеризувати так: "Рятуйся хто як може!" Пропозицій щодо поліпшення ситуації зараз, на жаль, немає ніяких.
Але ми все ж не сумуємо. Як відомо, процес переробки буряка в цукор відбувається в жовтні-листопаді, коли поповнюються основні річні запаси продукту. Нам просто потрібно почекати до цього часу - адже залишилося не так вже й багато. Крім того, ми розуміємо зараз, що держава дуже хоче допомогти бджолярам, ??але не може цього зробити з об'єктивних причин - накопичилося занадто багато інших проблем, які треба вирішувати в першу чергу. Але я впевнений, що це проблема тимчасова і все буде подолано.
Віталій Жабчук, провідний спеціаліст відділу лісових ресурсів Волинського обласного управління лісового господарства:
- Без сумніву, слова "лісовий мед" діють на споживача безвідмовно. Пасіки в лісі наші предки ставили завжди. Тут був затишок, хороша кормова база. Адже найбільш якісний мед той, який містить багато складових, зібраних у чистій природі природним шляхом. І кілька років тому волинські лісівники вирішили повернути собі давню славу виробників якісного меду і відновити лісове бджільництво на промисловому рівні. Тому що, як каже наш начальник Богдан Колісник, "той не господар, хто дозволить у своєму лісі ставити чужі пасіки".
Нині пасіки є в кожному з 15 - ти держлісгоспів, а ще їх повинні завести у себе всі мисливські господарства. Адже без бджіл, наприклад, і волинські зубри не матимуть тієї корисної рослинності, яка їм потрібна. Волинським медом вже цікавляться чехи, німці, шведи, прибалти ... Навіть японці - але придивляються до нашої екології ... Звичайно, ситуація на цукровому ринку могла б боляче вдарити по нашій системі, але ж на те ми й господарі, щоб від неї не залежати. Насіяли медоносів (фацелію, буркун, коріандр та інші трави), які повинні зацвітати саме в серпні, коли бджіл потрібно готувати до зими. Тоді їх потрібно підгодовувати, давати дві третини цукру, і одну третину меду. Коли "харчі" у такій пропорції, бджоли входять у зиму міцнішими, добре зимують. І якби ми сподівалися лише на магазинний цукор, то, порахували, витрат було б більше, ніж прибутку. А так бджоли наберуть нектар з медоносів.
Тетяна ГНУТОВА, головний бухгалтер пасечного колективного підприємства (Стара Синява, Хмельницька область):
- Ситуація, що склалася на ринку цукру, мабуть, поставить хрест на бджільництві. Оптові покупці більше семи гривень за кілограм меду не дають, а кілограм цукру - до п'яти гривень. Уже 20 серпня нам треба дати по 10 кілограмів цукру на кожну з 1226 бджолосімей. Сезон цукроваріння, коли, можливо, ціна на солодкі кристали впаде, раніше 15 вересня не почнеться. І ще ніхто не знає, чи впаде ціна. У нас завжди так: ціни ніколи не поверталися "назад", які б кроки посадові особи не робили.
Оптові покупці меду не підвищують ціну, бо вказують на низьку купівельну спроможність населення. Пасічники - у паніці. Передбачають шалені збитки. Кажуть, що краще ніж віддавати за безцінь мед, залишать цей продукт бджолам. Замість цукру. Тоді з чого ж платити зарплату, податки? Галузь, яка тільки почала давати прибутки, - на межі зникнення. До речі наше підприємство одне з небагатьох діючих в Старосинявському районі. Поки що ...
Михайло КИСІЛЬ, власник пасіки і спостерігає за пасікою Харківського зооветеринарного інституту:
- Що зараз говорити про те, як вирішувати цю проблему, якщо підгодівля цукром відбувається наприкінці серпня - на початку вересня, а поки чекаємо, що вирішать в уряді. Протягом буквально 1-2 тижнів обіцяють обласні влади, "Харківцукорзбут", що цукор (близько 4 тисяч тонн) привезуть із західних регіонів України і тоді поступово, можливо, ціна на цукор впаде і опуститься до позначки в чотири гривні. До того ж кажуть, що у вересні на цукрових заводах почнуть переробляти харківське сировину і ціна за деякими прогнозами, повинна знизитися до трьох гривень. Треба чекати поліпшення ситуації, адже в іншому випадку залишимо бджолам на корм частину меду. Тільки на один вулик треба зварити 10 літрів сиропу. Можна собі тільки уявити, за нинішніми і прийдешнім цінами, в яку "копієчку" виллється підгодівля бджіл, якщо середня домашня пасіка складається з 20-30 вуликів. А що говорити про великі пасіках? Чи не залишиш же бджіл на зиму голодними. Робота піде прахом, пасічники зазнають збитків, ціни на мед підскочать, купівельна спроможність впаде. До речі, постраждають не тільки ми, а й ті, хто виробляє "липовий" мед, іншими словами - несправжній, розведений сиропом. Про своїх "підопічних" я подбав закупивши цукор, коли підвернулася вигідну пропозицію. До слова, бувалі бджолярі знають, як піднімаються влітку ціни на цукор. І добрий господар витримує удар.
Підготували Анна ХРИПУНКОВА,
Михайло ВАСИЛЕВСЬКИЙ, "День",
Наталія МАЛІМОН, Волинь,
Марина ГОЛІНА, Харків
ДО РЕЧІ
"Я не виключаю можливості в 2005 році квотування позиції щодо ввезення цукру-сирцю. Але цю позицію я підтримаю тільки в тому плані, якщо це необхідно для балансу попиту-пропозиції ", - сказав Віктор Ющенко, перебуваючи в рідних місцях - на Сумщині, де проходив форум" Відродження села - справа молоді ". Президент зазначив, що в інших випадках він буде категорично проти пільгового ввезення цукру-сирцю, оскільки раніше були випадки спроб введення квот на цукор-сирець для проведення спекулятивних операцій. Чи не тому парламент в середу не підтримав урядовий законопроект про державне регулювання виробництва і реалізації цукру, необхідний для вступу України у Світову організацію?
http://www.day.kiev.ua