У Росії визнали, що Крим у складі України був значно доступнішим

Ейфорія навколо анексії Криму в Росії затухає, але ще не пройшла. Разом з тим, півострів став для жителів РФ менш доступним, ніж коли він був у складі України.

Про це в інтерв'ю "Апостроф" розповів російський політолог Андрій Окара.

"У російському суспільстві на даний момент ейфорія затухає, але ще не пройшла. Я ось днями купався в одному відомому підмосковному озері. Стільки народу, скільки було там, я на тому озері в липні не бачив ніколи в житті - люди сиділи практично на головах один у одного! Якби не "Кримнаш", половина з них зараз би засмагала в Ялті або Гурзуфі, а не на підмосковних холодних озерах", - зауважив він.

Читайте: У Криму на зміну "Макдональдсам" прийшли "Радянські пельменні": фотофакт

"Ну а кримські пляжі тепер перетворилися на нудистські - народу там майже немає: це навіть по відеокамерах видно. Крим у складі України для москвичів був значно доступніше, ніж "Кримнаш", - упевнений експерт.

"Крим - той фактор, за допомогою якого Захід буде не просто тиснути на Росію, але буде її системно обнуляти і руйнувати. Такої Росії, як зараз, там бояться", - додав він.

Як повідомляв "Обозреватель", раніше Андрій Окара назвав кілька факторів, при яких півострів Крим зможе повернутися до складу України.