Молдавани заарештували український службовий автомобіль

2,1 т.
Молдавани заарештували український службовий автомобіль
Google Subscribe

Будьте першими у курсі головного — підпишіться на Новини на OBOZ.UA у Google

Підписатися

Судовий виконавець округу Чентру (Молдова) 24 червня заарештував автомобіль Skoda Octavia, який використовувався представником НАЕК " Енергоатом "під час відрядження для участі в судовому засіданні на території Молдови.

Про це повідомили в прес-службі НАЕК "Енергоатом".

Автомобіль був заарештований на виконання судового рішення Окружного економічного суду Молдови від 19 жовтня 2007 року про стягнення з "Енергоатому" і держконцерну " Укратомпром "51094000 грн на користь ТОВ Pinar-Com (Молдова), афілійованої з Remington Worldwide Ltd.

"При цьому дії судового виконавця були протиправними, оскільки рішення суду не набуло законної сили. Документи, пред'явлені виконавцем, складені молдавською мовою, а перекладач до участі у виконавчих діях не допускався ", наголошується в повідомленні.

В "Енергоатомі" вважають, що дії молдовської сторони є незаконними ще й тому, що ряд переуступок права вимоги, на підставі яких Pinar-Com є кредитором НАЕК "Енергоатом", був перерваний. 5 червня 2007 Верховний суд України визнав недійсним договір переуступки права вимоги між ТОВ "Атомремонт" і ЗАТ "Торговий дім" Союз "від 22 березня 2003 року.

Представник "Енергоатому" повідомив про ситуацію з арештом автомобіля в Посольство України в Молдові, а також направив відповідну заяву до правоохоронних органів та оскаржив дії судового виконавця в судовому порядку, пише УНІАН .

Зараз готуються відповідні листи до Генеральної прокуратури України, Міністерство закордонних справ і Кабінет міністрів.

Нагадаємо, молдавська компанія Pinar-Com вимагає по 25 млн грн з ряду українських енергокомпаній (зокрема, "Запоріжжяобленерго", "Дніпрообленерго", "Луганське енергетичне об'єднання" та "Миколаївобленерго") на тій підставі, що вони є боржниками "Енергоатому", хоча це суперечить чинному міжнародному праву. Отже, борги цих компаній будуть реалізовані зі значною знижкою, а "Енергоатом" втратить право вимоги повернення боргів у своїх дебіторів. Збитки держкомпанії можуть перевищити 296 млн гривень.

У 1999 році Запорізька АЕС та ДП "Укренергомашкомплект" уклали договір на придбання 25 обмежувачів перенапруги на 33 млн дол

26 грудня 1999 "Укренергомашкомплект" і виробник устаткування - компанія "Електрокераміка" (Росія) уклали додаток до контракту, в якому домовилися, що всі спірні питання розглядаються в Арбітражному суді Санкт-Петербурга і Ленінградської області.

Оскільки "Укренергомашкомплект" не виконав своїх зобов'язань перед виробником, то після ліквідації підприємства внаслідок банкрутства відповідачем стало ДП НАЕК "Енергоатом".

Наприкінці 2002 року "Електрокераміка" передала право вимоги до боржника компанії Remington Worldwide Limited (Гібралтар), що пов'язана з відомим бізнесменом В'ячеславом Платоном, яка і перевела справу про погашення заборгованості НАЕК "Енергоатом" до молдовського суду, хоча це суперечить нормам міжнародного права. Згодом RWL передала право вимоги Pinar-Com.

Читайте по темі:

В українських зовнішніх боргах винні приватники

В Україні за борги відбиратимуть автомобілі

У "Газпрому" немає питань до України за боргами

Корпоративний борг України наближається до 50% ВВП

Москва заборгувала Києву 100 мільярдів доларів?

Підготувала Анна Нитченко

Молдавани заарештували український службовий автомобіль