"Stop Russia! Stop the War!" Українці зірвали виступ Навальної у Лісабоні. Відео
Під час її виступу на сцені активісти увімкнули сигнал повітряної тривоги
Німецький журналіст Йохен Біттнер в своїй статті для газети Die Zeit проаналізував три найбільш значущі з точки зору більшості гіпотези мислення президента Росії Володимира Путіна.
"Є один момент, який стосується часто використовуваного терміну" розуміючий Путіна ", - пише журналіст. - Особисто я, наприклад, дуже стараюся бути одним з" розуміючих ", однак є проблема: нічого з того, до чого я подумки приходжу після ознайомлення з висловлюваннями і логічними висновками Путіна, мені не подобається ".
Ось імовірно перших переконання Путіна: "Захід протягом останніх 25 років все ближче і ближче підбирається до кордонів Росії. Спочатку були угоди про вільну торгівлю, потім пропозиції про членство в Євросоюзі, а тепер ще й членство в НАТО. Всьому цьому, як думає Путін , необхідно покласти край, бо це наступ суперечить російським інтересам - як економічним, так і геостратегічним ".
Друге переконання грунтується на тому, що "глобальний порядок, що встановився в світі після закінчення холодної війни, несправедливий, і держави-учасники Північноатлантичного альянсу обдурили СРСР на початку 1990 років", пише автор. "Мовляв, Європа об'єдналася і навіть збільшила свою територію, а Радянський Союз, після того як вивів свої війська зі Східної Європи за пару мільйонів німецьких марок і гуртожитки для військових, розвалився і в результаті відбулася катастрофа".
Відповідно до третьої гіпотези Путіна, "миру для збереження балансу потрібно як мінімум дві наддержави. Однополярний світ означатиме глобальну диктатуру".
"І всі ці три гіпотези я і вважаю неправильними", - продовжує автор.
"По-перше, чому просування ЄС і НАТО до кордонів Росії шкодить інтересам Росії? Так, НАТО розширюється, проте воно ніколи не представляло загрози для Росії, - стверджує автор. - Навпаки, альянс постійно робив їй пропозиції про співпрацю, про скорочення озброєнь, створенні спільних рад та загальної протиракетної оборони. Найцікавіше полягає в тому, що Росія завжди отримувала вигоду від добробуту і стабільності натовських держав ". Проте "НАТО потрібно Путіну для створення образу ворога. Пропаганда об" оточенні Росії "виправдовує збільшення витрат на оборону, на наступальне озброєння і породжує у населення бажання мати сильного лідера".
Другий пункт - розвал Радянського Союзу. "Розвал СРСР був зовсім не катастрофою, як думає Путін, а щастям, - продовжує Біттнер. - Як взагалі можна всерйоз виправдовувати тоталітарістскіх поліцейську державу, яке пригнічувало інакомислення і загубило незчисленна кількість людських життів за 70 років свого існування?"
А ось що стосується третього пункту, "тут аргументи знайти можна: світові дійсно потрібно кілька наддержав, баланс - це завжди добре", пише автор. Однак це мають бути вільні демократії (хай і які роблять помилки), але вже точно не незаконні "демократури". "Противага Сполученим Штатам? Давайте, але навряд чи таким може стати путінська Росія", - підсумовує Біттнер.
Переклад Инопресса
Ми в Telegram! Підписуйся! Читай тільки найкраще!
Під час її виступу на сцені активісти увімкнули сигнал повітряної тривоги
Тренування пілотів для винищувачів Mirage буде здійснювати Франція
Острів Гоцо досі не зажив заслуженої популярності через транспортну недоступність
Очікується, що iPhone 17 Air буде випущено восени 2025 року з чіпом "A19"