Люстрацію в Україні використовують в особистих інтересах, обходячи закон - Голомша

Колишній заступник генерального прокурора України Микола Голомша подав позов до суду, щоб відновитися на посаді, оскільки вважає своє звільнення незаконним.

Про це він розповів у прямому ефірі "Обозревателя".

За словами Голомші, його звільнення стало наслідком "нерозуміння деякими керівниками норм права".

"Я засуджую дії будь-якого генерального прокурора, який не може чинити опір тиску. Він повинен забезпечувати дотримання законів та охороняти правовий режим у державі", - зазначив екс-заступник генерального прокурора України.

Микола Голомша назвав свою люстрацію незаконним рішенням колишнього генерального прокурора Віталія Яреми, а позов до суду - спроба це рішення опротестувати.

"Віталій Ярема вчинив негарно щодо мене", - сказав він.

Читайте: Інструмент впливу: Голомша розповів, що спричинить за собою відставка Шокіна

Як докази того, що закон про люстрацію був до нього застосований помилково, він назвав низку резонансних справ, які курирував ще за часів Помаранчевої революції, і за які поплатився посадою.

"Була низка резонансних справ під моїм кураторством, одна з яких про Голодомор, і через ці справи я був зміщений із посади. Всього цього Ярема не міг не знати, міг хоча б поцікавитися", - зазначив екс-заступник генерального прокурора.

Також Голомша розповів, що написав заяву про те, що не підлягає люстрації, але, відповідно до закону, замість перевірки, яку повинні були тоді призначити, його звільнили.

"Віталій Ярема подав поганий приклад і звільнив із перехідними положеннями, які не мають верховенства над нормами права. А норми права передбачають індивідуальний підхід", - підсумував Голомша.

Як повідомляв "Обозреватель", раніше Микола Голомша зазначив, що заміна генерального прокурора України не приведе до якихось кардинальних змін у країні і не покладе старт реформам.