Люстраційний комітет звинуватив прокурора Дніпропетровщини в побитті і спробі задушити активіста
Люстраційний комітет Дніпропетровської області заявляє, що обласний прокурор Роман Федик, на голову якого викинули сміття з кошика, вдарив кулаком в обличчя одного з активістів і намагався його задушити.
Про це йдеться в заяві комітету з приводу інциденту 30 вересня у будівлі прокуратури.
"Федик виявився настільки агресивним, що схопив активіста, який стояв поза ним, вдарив його кулаком в обличчя і почав душити. Наші активісти почали відтягувати озвірілого прокурора від потерпілого. За результатами висновку судово-медичної експертизи Федик наніс потерпілому легкі тілесні ушкодження, з приводу чого останній подав заяву в райвідділ міліції ", - йдеться в заяві.
Крім цього, зазначається, що одному з членів люстраційного комітету, який також є кандидатом в народні депутати України, Федик став загрожувати впровадженням кримінальних справ на нього і на всіх учасників заходу.
Комітет пояснює, що акція протесту, яка передувала інциденту з кошиком, сталася через те, що прокурор протягом довгого часу тільки робив вигляд, що слухає громадських працівників, а насправді навіть не мав наміру реагувати на їх звернення з приводу незаконних дій різних владних структур.
"Офіційно заявляємо, що ми не маємо до прокурора Федика особистої неприязні, але бездіяльність прокуратури і обгрунтовані вимоги громадян змусили нас прийняти рішення про вимогу відставки Федика", - йдеться в заяві.
Люстраційний комітет також підкреслює, що громадські активісти прийшли 30 вересня на акцію і мали намір поговорити з прокурором, але будівлю прокуратури було закрито.
"Громадськість неодноразово намагалася викликати прокурора на особистий прийом на вулицю гучними вигуками, звертаючись безпосередньо до Романа Романовичу, але" хоробрість "Федика перевершила всі наші очікування. За дверима головного входу на решітку терміново повісили ще й замок", - наголошується в заяві.
Після трьох годин очікування і розмови з прокурором Дніпропетровська, який обіцяв, що Федик вийде на вулицю, активісти зателефонували "102" і викликали наряд міліції.
"Ще через півгодини, не дочекавшись ні наряду, ні Федика, бажання громадськості потрапити таки на прийом до прокурора виявилося сильнішим, ніж двері з гратами", - йдеться в заяві.
Зустрівши прокурора в приймальні, активісти поцікавилися причиною закритих дверей в будівлі.
"Відповіді Федика ввели в ступір усіх присутніх у приймальні і викликали стурбованість щодо психічного стану здоров'я головного прокурора області.
Виявилося, що весь цей час Федик вів особистий прийом громадян і не знав про те, що Люстраційний комітет під його вікнами проводив масовий захід. На наш логічне запитання, яким чином людям вдавалося потрапляти до нього на прийом, Федик відповів, що двері в прокуратуру весь час були відкриті ", - йдеться в заяві.
"Як і очікувалося, ми не отримали ні адекватної відповіді на свої питання, в результаті чого у деяких представників громадськості від знущань прокурора над ними увірвався терпець", - відзначає Люстраційний комітет.
Як повідомляв "Обозреватель", 30 вересня у Дніпропетровську активісти, які зібралися на пікет біля будівлі прокуратури, висипали на голову сміття з кошика прокурору області Роману Федику.
Представники громадськості зібралися під стінами обласної прокуратури, щоб вимагати відставки Федика і намагалися потрапити на прийом до прокурора.
Але охорона перешкоджала цьому, закривши двері в прокуратуру, тоді активісти зламали двері й увірвалися до приміщення прокуратури.
Нагадаємо, 7 липня в ЗМІ з'явилася інформація, що прокурор Дніпропетровської області Роман Федик використав своє службове становище для звільнення з-під варти обвинувачених в торгівлі наркотичними засобами осіб, яким він раніше, до призначення його прокурором області, надавав правову допомогу як адвокат.
13 серпня з'явилася інформація про те, що Федик звільняє з-під варти Володимира Зарицького - колишнього заступника начальника Головного управління юстиції - начальника відділу державної виконавчої служби Дніпропетровської області, щодо якого встановлено та доведено 25 епізодів корупційної діяльності.