ГПУ не довела незаконність поставок зброї до Грузії
Стали відомі нові подробиці скандальної справи про продаж Україною в 2005 році зенітних керованих ракет 9М38М1 і 3М9М3 до Грузії. Фігурант скандалу, українсько-російська фірма "Параллакс", яку Генпрокуратура підозрює в причетності до операції українських і грузинських військових, в Господарському суді Києва довела, що продала ракети "Укроборонсервісу" законно, пише Дело .
Сьогодні Генпрокуратура проводить розслідування поставок військової техніки та боєприпасів українською стороною грузинським збройним силам в 2005 році. Силовики підозрюють, що держкомпанія "Укроборонсервіс", що спеціалізується на експортних поставках спецтоварів, у тому числі військових, закупила ракети, призначені для Грузії, у українсько-російської фірми "Параллакс". У відомстві наполягають на тому, що операція була незаконною, оскільки "Параллакс" не мав ліцензії на продаж військової техніки. Законність операції була оскаржена в суді: ГПУ подала позов до Господарського суду Києва з вимогою визнати недійсними договори між "Паралаксом" і "Укроборонсервісом" і стягнути з відповідачів 33,42 мільйона гривень. Всього позивач вимагав анулювати чотири договори, які учасники угоди уклали з грудня 2005 року по березень 2006-го.
Представники "Паралакса" не заперечували, що ліцензії у фірми не було. Але запевнили в тому, що на момент підписання документів з "Укроборонсервісом" продаж боєприпасів і військової техніки не підпадала під дію закону "Про ліцензування певних видів господарської діяльності". Основний закон про ліцензування був прийнятий ще в 2000 році. Але на той момент він не зобов'язував мати ліцензії компанії, які торгують товарами оборонної промисловості. Відповідні зміни до закону були внесені в серпні 2005-го. Тобто приблизно за півроку до того, як компанії уклали перший спірний контракт.
Однак, як з'ясувалося, і в цьому випадку "Параллакс" не зобов'язаний був мати відповідну ліцензію, для того щоб продавати ракети "Укроборонсервісу". Справа в тому, що умови ліцензування торгівлі боєприпасами та військовою технікою були офіційно опубліковані тільки в травні 2006-го. У підсумку Госпсуд Києва вирішив: оскільки на момент підписання договорів між компаніями Кабмін ще не затвердив умови ліцензування торгівлі товарами ОПК, "Паралакс" мав право продавати держкомпанії ракети без ліцензії. В "Параллакс" минулого тижня повідомили, що крапку в судових баталіях ставити рано - ГПУ вже оскаржила рішення суду першої інстанції.