"Кримнашизм" залучив Росію в пастку з драматичними наслідками - політолог із РФ
Будьте першими у курсі головного — підпишіться на Новини на OBOZ.UA у Google
Діяльність президента Росії Володимира Путіна - "яскравий приклад мінера-підривника, який закладає фугас під власний режим".
Таку думку висловила російський публіцист і політолог Лілія Шевцова в інтерв'ю "Голосу Америки".
Як зазначила політолог, якби не анексія Криму та війна з Україною, Кремль міг би ще невизначений час продовжувати існування в рамках комфортної формули: "Співпрацювати із Заходом, бути всередині Заходу і боротися із західними принципами всередині Росії".
Читайте: Слава Рабинович: Україна не повинна вибудовувати відносини з Росією, слід воювати
"Ця формула дозволяла Кремлю використовувати інтеграцію своєї еліти всередині західної спільноти, а фінансові та технологічні можливості ліберальних демократій для відтворення самодержавства. "Кримнашизм" зруйнував цю модель паразитування і викинув Росію в антагоністичне поле, якщо, не розірвавши можливість існування самодержавства за рахунок ресурсів західної системи повністю, то серйозно послабивши її. І тепер всі спроби Кремля вийти з кримської пастки, зняти санкції і повернутися за стіл діалогу із західними державами на перевірку виявляються новими пастками", - вважає експерт.
За словами Шевцової, "сирійський гамбіт" і зіткнення з Туреччиною - це нові глухі кути, з яких потрібно вибиратися.
Читайте: Боровий: згадка теми Криму в Росії під суворою забороною
"Але як вибратися, зберігаючи військово-мілітаристську легітимацію влади? А іншої у нинішнього Кремля бути вже не може. І нинішні маневри Південного військового округу, і російська участь у кривавій бані Алеппо - це свідчення того, що Росія все більше втягується у "воронку" з драматичними для себе наслідками", - наголосила вона.
"Іронія в тому, що кримська пастка спричинила за собою наслідки, які послаблюють ресурсну базу російського режиму і системи самодержавства в цілому навіть при відсутності її альтернативи. Майже за Арнольдом Тойнбі, який доводив, що приречені системи самі займаються державним самогубством", - уклала російський політолог.
Як повідомляв "Обозреватель", раніше Лілія Шевцова висловила думку, що Захід занадто довго дозволяв Росії контролювати пострадянський простір, робити там все, що їй заманеться, і це породило сферу вседозволеності.