Портников розповів, як Москва витруює з Криму український дух свободи
За час з початку анексії Крим перетворився на один із самих репресованих кремлівською владою регіонів.
Про це пише журналіст Віталій Портников у блозі для сайту "Крим.Реалії".
"Обозреватель" наводить його думку цілком:
"Історія з вироком Сенцову і Кольченку - зовсім не окремий випадок. Те, з якою насолодою в Росії розправилися з двома кримчанами, навіть не намагаючись довести їх причетність до приписуваних злочинів - це синдром ненависті не просто до людей, впевненим у безправному приєднанні Криму до Росії. Це - синдром ненависті і підозри до всього півострову.
Якщо простежити за новинами останнього часу, не дуже складно помітити, що Крим перетворився на один із самих репресованих регіонів, що знаходяться під контролем кремлівської влади. Навіть на Північному Кавказі - традиційному регіоні протистояння Москви і місцевого населення, місці перманентних контртерористичних операцій - репресивні органи не лютують так, як у Криму. І цьому є свої пояснення. Два десятиліття Крим жив зовсім інакше, ніж Росія, і заразився від решти території України вірусом волі. Заразився, сам не розуміючи цього.
ЧИТАЙТЕ: Журналіст діагностував "захворювання" у "кримнашистів"
Основна маса росіян ніколи - навіть у пам'ятні 1991 і 1993 роки - не брали участь ні в яких політичних процесах. Жителі Російської Федерації залишалися лише німими свідками змін у власній країні, а їх політичний порядок денний визначало начальство і телебачення. У громадянському протистоянні брали участь якщо не виключно, то в основному жителі Москви. Уявити собі ситуацію українського Майдану, під час якого до Києва з'їжджаються представники різних регіонів країни, щоб дати відсіч злочинній владі, в Росії абсолютно неможливо. Якщо припустити, наприклад, успіх руху на Болотяній площі, то він був би простий - москвичі змінили б владу в Росії і продиктували б всій решті країні, що таке добре і що таке погано. А країна б з готовністю засвоїла б нові правила: у ЄС - так в ЄС, в НАТО - так в НАТО. Єдині, хто міг би виступити проти - так це еліта кількох національних республік: саме з цієї причини російське керівництво завжди намагається придушити будь-яке прагнення околиць до самобутності та суверенності. Словом, ніякої Росії - в плані суспільства - не було, немає і в найближчі роки не буде. Країна, яка знаходиться біля українських кордонів, завжди називалася ємним словом "Москва".
А в Україні все було інакше. Саме цю відмінність і повинна витравити з кримчан влада окупованого півострова. При цьому відбуваються різноманітні казуси. Та ж "еліта" Севастополя, що активно брала участь у процесі анексії нещасного міста, тепер не може змиритися з надісланим з Москви унтер-пришибєєвим Меняйлом і бореться за його відставку. Причому бореться не російськими, а українськими методами. Тому що в Росії боротьба за власний доступ до потоків проста: потрібно цілувати туфлю московського начальства і давати хабар. А в Україні можна і незадоволених організувати, і підписи зібрати, і на мітинг вийти. Що, власне, зараз у Севастополі й відбувається.
ЧИТАЙТЕ: Юрист розповів про катастрофічні для Росії правові наслідки анексії Криму
Тільки сам Севастополь живе вже не за українськими, а за російськими політичними правилами - і буде по них жити аж до закінчення окупації. Це означає, що будь-який народний протест сприймається в Кремлі як провокація. Замість того, щоб чесно домовитися в кабінеті якогось Володіна про розмірі данини, провокують холопство! І навіть не реагують на вимогу "не бути Навальним". Ну, нічого, на вимогу "не бути Сенцовим" точно відреагують. А не відреагують - посадимо. Або просто повідомимо про передчасну смерть героя від рук "Правого сектора". З російськими чиновниками жарти погані.
І поки кримчани - від севастопольського Квислинга Чалого до останнього жителя півострова цього не зрозуміють - репресії триватимуть. З політичної точки зору Крим з його українським вірусом свободи повинен перетворитися на справжнісіньку пустелю. І саме таким перетворенням і зайняті сьогодні в Москві, Севастополі та Сімферополі".
Як повідомляв "Обозреватель", раніше російський фінансист і блогер Слава Рабинович висловив думку, що наступний президент Росії не повинен навіть заїкатися про Крим як про територію РФ.