На "Свободі слова" нарешті було досягнуто консенсусу
Доповівши про вимоги протестувальників на Майдані, Андрій Куликов поцікавився у експертів так чи переросте економічна акція в політичне протистояння? .. Великої французької революції і навіть Бостонського чаювання навряд чи варто чекати. Хоча іранський шах Мохаммед Реза Пехлеві теж почав з закриття ринків. І де той шах? .. 69% гостей студії висловили готовність ветувати Податковий кодекс.
В Європу без дулі в кишені
Переконувати оних була покликана заступник міністра фінансів Тетяна Єфименко, яка перетворилася в останні тижні в телезірку. Про те, що вона сама відчула це, свідчила лиха хвиля вінчає укладку волосся. Точнісінько Кетрін Хепберн у ролі вигнаної Генріхом II королеви Елеонори, відпущена лише на вечір з ув'язнення, щоб виступити на "Свободі слова".
Але форма формою, а першим ділом - зміст. З легким придихом гостя взялася розтлумачувати руху Податкового кодексу, його переваги і недоліки. Мова пані Єфименко не походила на пісню, а тому експерти насупивши брови, щоб легше було потіснити підступає до глотки нудьгу.
Після п'ятої хвилини голос Тетяни Іванівна затремтів: відчувалося, що новий кодекс для неї - що дитя рідне. І вона закликала всіх присутніх: давайте обговорювати! Давайте урезонити державних чиновників і почнемо жити за новими правилами!
Ех, треба було спершу обговорювати, а потім приймати, зітхнув Віталій Бала, знову штани надягаємо через голову. Та в Європу ми хочемо! - Застогнала Єфименко, а там приймають тільки європейців з прозорими правилами і без дулі в кишені. А у нас 40% економіки - в тіні, і за тіньовиків податки виплачують чесні чи не зовсім чесні підприємці. За стіл, за стіл переговорів! - Неголосно, але вперто зазивала Єфименко опонентів.
Не плутати Майдан з МАЙДАНЧИК
Генеральний координатор акції протесту Олександр Данилюк вийшов до мікрофона весь горизонтально смугастий (у чорно-білому светрі), але в краватці. Що ви шиєте нам політику? - Виклопотав він. Нам сьогодні зірвали зустріч з Венеціанською комісією, і рейдери все споганили - захопили трибуну. Данилюк пояснив, що саме він - один з двох повноважних переговірників, решта - підставні. Ми - єдина конструктивна сила, яка націлена не на забалакування проблеми.
Гість виглядав стурбованим і не виспався. Відчувалося, що його до глибини душі і кишені турбують прийдешні зміни і в якийсь момент він навіть відчув, що здатний якось вплинути, але тепер ця ілюзія розтанула якщо не повністю, то від неї залишилася лише крихітна калюжка на денці пластикового стаканчика з -під кави ... Раз вже ми зачепили знаменитий фільм "Лев узимку" (три "Оскара"), то Данилюк потягнув би лише на роль молодшого з принців - недоумкуватого Джона, втім, улюбленця короля ...
Треба шукати реальні компроміси, щоб не допустити переростання протестів на місцях в махновщину, зауважив Данилюк. Опоненти - це суб'єкти, що знаходяться на майданчик, який знаходиться над Майданом, так гість позначив своїх підставних супротивників. В уряду немає якісної системи медіації, пояснив він небажання йти на переговори з цим відомством. А от з Кужель, з її жіночою інтуїцією, можна розмовляти, навіть незважаючи на її близькість з Тігіпком.
Безмежні можливості обмеженими засобами
Заступник глави податкової адміністрації Сергій Лекарь виглядав помітно бадьоріше свого попередника - ось, що значить державні харчі! Податковий кодекс - це правила поведінки в бізнесі, заявив він. Приймемо правила - створимо і служби, які стануть ці правила виконувати. Треба забезпечити безмежні можливості обмеженими засобами, кивнув Лекарь на одного філософа. Справедливість, свобода і простота - цими принципами треба керуватися.
Пропозиція спершу поміняти податкову службу, а вже потім - кодекс, Лекарь не прийняв: ні фіга, впораємося і нинішніми силами - якщо засічеться корупцію, зателефонуйте за телефоном довіри. Порушники будуть покарані, і справедливість восторжествує. Все передбачено законом, а він - що дишло. Весь кодекс ветувати немає сенсу - компроміс, діалог.
Лекарь говорив - що строчив з кулемета, і відчувалося, ніякої експерт йому не перешкода - зайти собі за спину він нікому не дозволить. Проте, на роль короля Генріха, та ще й замість Пітера О'Тула, він ніяк не тягнув - статтю не вийшов. Доведеться призначити його принцом Річардом у виконанні молодого Ентоні Хопкінса - у ті роки актор виглядав досить дико і необаятельно, аристократизмом і не пахло.
Диригент чи рука?
Виправити і прикрасити картину була покликана Оксана Продан, яка розповіла, як влада планомірно ігнорувала всі вимоги малого і середнього бізнесу, лише один Хомутиннік прислухався. Продан Побожій, що у неї немає ні єдиного політичного вимоги - суцільно економічні.
І у Януковича рука не підніметься підписати цей кодекс! - Воззвала вона. Президент же дав зарік за десять років ввести Україну до двадцятки провідних економічних країн. А з цим кодексом ми і до тридцятки НЕ впіхнемся.
Викриття в близькості з Тимошенко Продан, може, і збентежило, але не похитнуло: вона лише адвокат і підприємець, а тому і може з чистим серцем закликати до соціальної справедливості.
Зрозуміло, що в нашому кіно Оксані Петрівні випадала роль принцеси Еліс - нареченої майбутнього короля, що спала з королем нинішнім. А ось Генріха II в програмі не знайшлося. Пітером О'Тулом міг би, звичайно, стати Андрій Куликов, да з усіма томами податкового кодексу в руках він не те що на трон, на королівську шкапу НЕ виліз би ...
У підбитті підсумків експерти визнали, що наш патріотизм закінчується в тому місці, де починається податкова декларація, що місце України - в Африці, що громадянським суспільством у нас і не пахне - уряд не здатний членороздільно пояснити підприємцям, яким кінцем воно має намір їх поиметь, а ті - зрозуміло сформулювати свої вимоги. Будемо платити податки тоді, коли держава буде виконувати свої зобов'язання, ось вам і консенсус! - Підбив підсумок Володимир Фесенко.
Мій блог:
http://rushkovsky.hiblogger.net/