EX.ua: піратська версія

Українське суспільство продемонструвало, що питання доступу до безкоштовних фільмів і музики його турбує більше, ніж, приміром, питання політичні. Протягом усього двох днів в українському інтернет-просторі розгорілася рекордна за розмахом кампанія проти закриття файлообмінника EX.ua. "Обозреватель" спробував проаналізувати, чому інтернет-спільнота досить болісно відреагувало на боротьбу з піратами, а міліція пішла на задній хід і розблокувала домен EX.ua.

Хронологія подій

31 січня користувачі самого відвідуваного українського файлообмінника не змогли додивитися свої улюблені серіали. Діяльність домену EX.ua була припинена за приписом правоохоронних органів. По-перше, був заблокований відповідний домен, по-друге, вилучені 200 серверів, на якому зберігалася вся інформація. Як стверджують правоохоронці - для пошуків того самого незаконного контенту.

Приводом для подібних дій стали заяви виробників програмного забезпечення, серед яких називали компанії Microsoft, Adobe, а також телеканал 1 +1. Керуючий партнер юридичної фірми "Юскутум" Артем Афян, який представляє інтереси EХ.ua, підтвердив, що справу було порушено за фактом розміщення на порталі п'ятьма невідомими контрафактної продукції компанії Adobe. Суму збитку позивач оцінив у 180 тис. грн. Microsoft поспішила відхреститися від причетності до закриття файлообмінника. Канал 1 +1 також стверджував, що він тут не причому - справа проти EХ.ua порушили ще до їх скарги на файлообмінник.

Однак "помер" цього дня не один сайт. Буквально через пару годин після закриття EХ.ua, "ліг" сайт МВС. А потім понеслося. Через DDos-атак (в ході яких сайт засипається великою кількість запитів) один за іншим перестали працювати офіційні сторінки Президента, уряду , Верховної Ради, СБУ, Партії регіонів. Від атак постраждала навіть сторінка Миколи Азарова в Фейсбуці.

У соціальних мережах протягом декількох годин поширилися необхідні інструкції, як спосіб можна "покласти" той чи інший сайт. Повідомлення в Фейсбуці говорили прямо: "Починаємо атаку на сайт такий-то. Треба зробити те-то ". Користувачі соціальних мереж, більшість з яких вперше почуло про загалом-то банальної технології, з великим ентузіазмом почали валити різні державні сайти.

Незважаючи на те, що на своїй сторінці у Фейсбуці представники EХ.ua офіційно попросили користувачів не робити протиправних дій, атаки тривали.

Ближче до вечора, 2 лютого, інтернет-спільнота облетіла наступна інформація: МВС йде назад ! Після всього правоохоронці визнали, що погарячкували, і відкликали вимогу блокування домену EХ.ua. Домен розблокували . Однак ресурс все одно не запрацює найближчим часом. Без серверів з інформацією, які були вилучені, це просто неможливо. Історія чекає продовження.

Буря в мережі

Перераховані вище події викликали небувалу досі активність блогерів, адептів соціальних мереж та авторів колонок в різних інтернет-виданнях. Як справедливо було помічено в одному з постів, на арешт опозиціонера Юлії Тимошенко українські інтернет-користувачі реагували куди більш мляво. Думки розділилися.

Так, кандидат юридичних наук Іван Мірошниченко виступив на підтримку інтернет-спільноти, яке так активно протестує проти закриття EX.ua. За словами експерта, дії правоохоронців з точки зору права досить спірні.

"Як ми бачимо, претензії були пред'явлені до п'яти користувачам, які розмістили якийсь нелегальний контент на файлообміннику. Так їх і треба шукати. На даному ресурсі розміщувалося багато інформації, серед якої були і програми, і фільми, і особисті файли. Наскільки мені відомо, EX.ua вів роботу з правовласниками, шукав способи робити все легально. Закривати ресурс, вилучати сервери, блокувати домен - це абсолютно не має юридичних підстав ", - каже Іван Мірошниченко.

По-іншому звучить позиція кінодистриб'юторів. "Наша компанія страждає від діяльності файлообмінників. У першу чергу вона впливає на рівень продажів ліцензійних DVD-дисків з фільмами. Ми постійно звертаємо увагу на проблему піратства. Неодноразово зверталися з приводу видалення певного контенту до EX.ua, але вони ніяк не відреагували ", - заявила" Оглядачу "представник компанії-прокатника ГемініФільм Олександра Прищепа.

Цілком прогнозовано до скандалу підключилася "Інтернет партія України". Поки тисячі українців атакували сайт МВС, представники партії організували мітинг під його стінами.

"EX.ua був одним з найбільш відвідуваних сайтів в українському інтернеті. Є ще й інші файлообмінники, але почали саме з нього, щоб показати позицію України по відношенню до вимог інших країн, які борються з піратством у сфері авторського права. Хоча такий крок позбавив дуже багатьох людей доступу до того контенту, який їм був потрібен щодня ", - говорять в" Інтернет партії України ".

Чому Україна люблять пірати

На думку багатьох експертів, Україна вже давно облюбували великі піратські ресурси з-за особливостей нашого законодавства. За словами першого заступника голови Держслужби з питань інтелектуальної власності Олексія Янова, держава планує переглянути свою думку з приводу піратських сайтів.

"На території України законодавство не передбачає відповідальності для провайдерів, якщо на ресурсах, яким вони надають свої послуги, міститься піратський контент. При виникненні скарг у правовласників, претензії можна пред'являти тільки власникам сайту. Але в більшості випадків власників складно знайти, тому що найчастіше вони знаходяться в інших країнах. Так, до речі, сталося і з файлообмінником EX.ua, у якого в Україні немає офісу ", - сказав Олексій Янов.

"Існує проект закону про внесення змін щодо врегулювання авторського і суміжних прав. Якщо цей закон буде прийнятий, провайдери будуть нести відповідальність, якщо на ресурсах, яким вони надають свої потужності, буде виявлений піратський контент. Причому в цих випадках провайдер буде блокувати доступ до конкретного контенту, а не до всього інтернет-ресурсу ", - додав він.

Кому на руку закриття EX.ua

Одне з головних питань у скандалі із закриттям файлообмінника - хто міг виграти від скандалу, що розгорівся.

На думку адвоката Івана Мірошниченка, причин може бути дві. Перша - спроба держави взяти контроль над інтернет-простір. Друга - результат лобі конкуруючих компаній. Адже подібні сайти приносять чималі прибутки власникам. Зокрема, і сайт EX.ua продавав свої рекламні площі значно дешевше, ніж конкуренти. Не вкладаючи коштів у наповнення сайту - весь вміст на файлообміннику розміщували самі користувачі - він мав можливість демпінгувати на ринку.

Приблизно такі версії, правда, без будь доказової бази, висуваються, в основному, і в інтернеті. Що ж до хвилі атак на державні інтернет-ресурси, то багато хто схильний в цьому бачити інтерес якоїсь третьої сторони.

Політологи навіть порівняли сплеск активності в соціальних мережах з початком недавніх подій в арабських країнах. Вони переконані, що організатор атаки на офіційні сайти органів влади таки є - аж надто чисельної вона була, хоча напряму атака урядових сайтів відновленню EX.ua допомогти ніяк не могла.

На думку експертів в інтернет-сфері, нинішній скандал не дарма стався на початку року. Швидше за все, питання контролю над інформацією та боротьби з інтелектуальним піратством в інтернеті буде одним з найбільш обговорюваних в новому 2012-му. У всякому разі, цьому сприяють загальносвітові тренди.

Світова боротьба з піратством

Тиждень тому Євросоюз підписав міжнародне Торговельна угода з боротьби з контрафактною продукцією, скорочено зване АСТА (Anti-Counterfeiting Trade Agreement). У жовтні 2011 його вже підписали США, Австралія, Південна Корея і Японія.

За цим документом, підробками вважаються і піратські копії музичних творів і фільмів. Обчислювати порушників будуть переважно в мережі. Відповідати за наявність піратського контенту будуть провайдери, яких зобов'яжуть спостерігати за користувачами, перевіряти їх пошту і повідомляти про порушення у відповідні органи.

Однак європейці виступають проти такої угоди, оскільки вона була підписана без необхідних суспільних консультацій. Акції протесту вже пройшли в Польщі, Чехії, Словаччини, Болгарії та Румунії, заплановані - у Німеччині. У Словаччині та Чехії хакери постійно атакують сервери власних урядів. У мережі противники АСТА зібрали 1,5 мільйона підписів під петицією до Європарламенту, в якій закликають не ратифікувати цю угоду.

Так що у всього проісшедящего в Україні може бути ще одного пояснення - це лише просто відображення глобальних подій, що відбуваються в усьому світі.