"Укрінтеренерго" і "РосУкрЕнерго". Знайди 5 відмінностей

23 вересня цього року держпідприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" за 24 тис. євро придбало у Korlea Invest 52% акцій енерготрейдера Energy Capital Trade. За словами директора "Укрінтеренерго" Андрія Іванчука, мета покупки - вихід на ринок постачань електроенергії кінцевим споживачам у Європі. Як заявив Іванчук, з 1 серпня 2008 року здійснює постачання української електроенергії Energy Capital Trade потужністю 100 МВт. Він сказав, що держпідприємство нарощуватиме обсяги поставок на адресу цієї компанії, знижуючи обсяги відпуску іншим контрагентам.

Наступного ж дня з різкою критикою угоди виступив екс-міністр палива та енергетики України Юрій Бойко, який, коментуючи придбання, заявив про "недолугу спробу покрити корупційні схеми у сфері експорту електроенергії з України в європейські країни".

Бойко впевнений, що одна структура, як спрут, обплутала весь енергетичний експорт.

Ю.Бойко зазначив, що "держава спробувало облагородити схему, надати їй видимість якоїсь державної участі, державного інтересу, хоча насправді контроль групи Василя Бечваржа над експортом електроенергії посилився, а позиції держави ослабли". Він також піддав гострій критиці розподіл статутного капіталу в Energy Capital Trade ZRt.

"Укрінтеренерго" говорить про те, що придбала контрольний пакет - 52%. Але скажіть, хто є директором компанії, інтереси кого з акціонерів він відстоюватиме і які у української сторони механізми його зміщення з посади, якщо він буде відверто діяти не в інтересах України? Адже структурам Бечваржа належить 48% компанії, чого достатньо, щоб заблокувати прийняття будь-яких рішень ", - сказав екс-міністр.

За словами Ю.Бойка, новостворена компанія Energy Capital Trade ZRt (в акціонерний капітал якої увійшло ДПЗД "Укрінтеренерго") з 1-го серпня отримала квоту на експорт з Бурштинського енергоострова останніх 100 МВт електроенергії, що не контролювалися групою Василя Бечваржа.

"Під прапором виходу на експортні ринки" Укрінтеренерго "чиновники Мінпаливенерго замкнули монополію на експорт приватної бізнес-групи Василя Бечваржа, - сказав екс-міністр. - Тепер у них 100-відсотковий контроль експорту з Бурштинського енергострова ".

За інформацією екс-міністра, інші компанії групи Василя БЕЧВАРЖА - Korlea Invest as. (Словаччина) і Energy Capital ZRt. (Угорщина) - до серпня контролювали експорт з Бурштинського енергоострова в обсязі 450 МВт, що залишилися 100 МВТ контролювала System Capital угорського бізнесмена Ласло Капойї.

"Тепер ця квота також перейшла групі Бечваржа, контроль якого над експортом української електроенергії з Бурштинського енергоострова став тотальним", - підкреслив Ю.Бойко.

Також екс-міністр ПЕК нагадав, що структура В.Бечваржа Energo-Pratner Kft. (Угорщина) недавно почала експортні поставки з території України в Молдавію, раніше здійснювалися молдавською державною компанією Energocom.

"Ми маємо критичну концентрацію інтересів однієї структури, яка, як спрут, обплутала всю енергетичну торгівлю України", - заявив Ю.Бойко.

За оцінкою екс-міністра, концентрація групою Бечваржа енергетичного експорту з України перевищила 75%.

За словами Ю.Бойка, сьогодні чиновники уряду і Мінпаливенерго намагаються розширити монополію групи Бечваржа і на ввезення електроенергії в Україну з інших держав.

"Верхом цинізму є той факт, що, експортуючи електроенергію собі в збиток через структури Бечваржа, Україна у вересні вперше почала імпорт електроенергії з Росії - і теж за посередництва цієї бізнес-групи", - заявив Ю.Бойко.

За словами екс-міністра, закупівля електроенергії з російського ринку є безпрецедентною для України, баланс електроенергії якої характеризується перевиробництвом.

"Закупівля російської електроенергії прямо суперечить програмним принципам" демократичної коаліції ", яка сформувала діючий уряд Тимошенко", - заявив Ю.Бойко. - Зниження енергетичної залежності від Росії завжди називалося одним із пріоритетів демкоаліції, але коли в справу вступає особистий інтерес, програмні принципи, як ми бачимо, відступають ".

"Складається враження, що занадто потужні інтереси аж до особистих інтересів прем'єр-міністра задіяні в цій схемі, якщо українське держпідприємство" Укрінтеренерго "не може укласти прямий контракт з російською держкомпанією" Інтер РАО ЄЕС "без посередництва групи компаній Василя Бечваржа", - зазначив Ю . Бойко.

"Тепер всі споживачі України, яким поставлятиметься російська електроенергія, заплатять Василю Бечваржу і його покровителям в уряді Тимошенко двічі - один раз за ввезену електроенергію з Росії і другий раз - просубсидувала експорт українського струму європейським споживачам нижче ціни українського ринку", - підсумував Ю. Бойко.

Збиток - $ 80 млн на рік

Експерти підрахували, що монополізація контрактів на експорт української електроенергії групою Korlea Invest підприємця Василя Бечваржа призведе до збитків української сторони на суму не менше $ 80 млн на рік.

Як зазначив керівник Центру енергетичних досліджень Костянтин Бородін, "компанія System Consulting в липні закуповувала в України електроенергію по 8,38 цента за кВт / ч. Компанії Бечваржа в липні платили за електроенергію в середньому 6,44 цента за кВт / год - тобто на 2 центи нижче. У перерахунку на річний обсяг закупівлі - 550 МВт (близько 4 млрд кВт / ч), збитки України від монополізації експортних поставок компаніями Бечваржа складуть не менше $ 80 млн ".

За даними Центру енергетичних досліджень, компанії групи Бечваржа в липні здійснювали закупівлі української електроенергії на експорт за такими цінами: Korlea Invest (поставки в Словаччину і Румунію) - 5,14; Energy Capital (поставки в Угорщину) - 7,0; Energo-Partner (поставки до Румунії) - 4,3 центів за кВт / ч.

При цьому ціна внутрішнього ринку України за даними ЦЕІ в липні становила 7,14 цента кВт / год (34,6 коп. / кВт / год за курсом НБУ - 4,85 / 1 дол.)

"Вже в липні експорт з усіх напрямків через структури Бечваржа став збитковим для України, а контракт c System Consulting єдиний забезпечував країні прибуток. Чому з 1 серпня він був розірваний на користь контрагента, що приносить збитки - ось головне питання Мінпаливенерго на сьогодні ", - зазначив Бородін.

"Концентрація експортних контрактів в руках єдиною бізнес-групи остаточно ліквідує конкуренцію на експортному ринку української електроенергії і призведе до перерозподілу експортних доходів на користь цієї групи, - заявив Бородін. - Особливо сумно, що в якості основного партнера з експорту Мінпаливенерго і "Укрінтеренерго" вибрали саме ту бізнес-групу, зусиллями якої восени 2007 року були ліквідовані аукціони з продажу електроенергії на експорт ".

Уряд Тимошенко за собою провини не відчуває

Тим часом в уряді Тимошенко вже встигли спростувати заяви Бойко. Віце-прем'єр Олександр Турчинов заявив, що вважає угоду з купівлі угорської компанії вигідно - за його словами, це відповідає українським інтересам. Турчинов навіть порівняв угорську компанію з посередником "Росукренерго", який продає газ Україні. Тепер, стверджує віце-прем'єр, в України з'явилося власне "Росукренерго" для продажу електроенергії в європейські країни.

"За тією інформацією, яку мені надало Мінпаливенерго, можна сказати, що це" РосУкрЕнерго "навпаки, тому що тут йде інтервенція на зовнішній ринок, а не когось пускають на внутрішній, і причому контрольний пакет купується державним підприємством, а не приватними особами ", - пояснив Турчинов.

Він також підтвердив інформацію про те, що Україна почала закупівлі електроенергії в Росії, проте назвав це тимчасовими заходами. Нагадаємо, що з 15 вересня "Укрінтеренерго" почало набувати російську електроенергію у ВАТ "ІНТЕР РАО ЄЕС". При цьому, за словами джерела в Мінпаливенерго, імпорт російської електроенергії здійснюється "Укрінтеренерго" через Energy Capital Trade. Турчинов пояснив, що закупівлі в Росії почалися після зупинки блоку Хмельницької АЕС, який повинен бути запущений найближчим часом.

Примітно, що Турчинов підтвердив поставки російської електроенергії на Україну через Energy Capital Trade ZRt, проте заявив, що посереднику вдалося домовитися про постачання за дешевшою ціною, ніж пропонували в РАО ЄС.

Міністр палива та енергетики України Юрій ПРОДАН і зовсім заявив, що рішення про імпорт електроенергії з Росії було ухвалене, тому що на сьогоднішній день імпорт вигідний для України.

"Ціна, за якою експортується, - на 12% нижче, ніж оптова ринкова ціна, а якщо говорити про те, щоб включити в роботу газо-мазутні блоки, щоб компенсувати зупинку атомного енергоблока на Хмельницькій станції, то ціна вигідніша на 18% від оптової ринкової ціни ", - зазначив Ю. Продан.

Міністр підкреслив, що імпорт електроенергії є вимушеною мірою.

"Йдеться про обсяги імпорту, які нам потрібні, щоб збалансувати і зробити накопичення (вугілля) на електростанціях. Після того, як ми збалансуємо (запаси вугілля - УНІАН), ми брати не будемо. Це може бути і 200 млн кВт / год на місяць, а може, й більше, - все залежатиме від того, наскільки ефективно ми будемо отримувати вугілля, тому що вугілля сьогодні купити ніде ", - сказав Ю. Продан.

Він зазначив, що на сьогоднішній день недопоставки вугілля на теплові електростанції становлять близько 1 млн тонн.

Розбір енергетичного польоту: Шлапак чув про "занижені ціни, якісь там темні особи"

24 вересня на зустрічі з журналістами перший заступник глави Секретаріату Президента, представник Президента в Кабміні Олександр Шлапак заявив, що в Секретаріаті Президента мають намір вивчити ситуацію, викладену в заяві екс-міністра палива та енергетики Юрія Бойка про експорт електроенергії.

Шлапак сказав, що чув про "занижені ціни, якісь там темні особи", однак наголосив на необхідності детального вивчення ситуації на основі документів.

"Цього треба розібратися, чому раптом у нас виникли проблеми з незапланованим ремонтом Хмельницької АЕС, чому у нас раптом не дістає вугілля і куди дівається державне вугілля, який ми дотуємо з Державного бюджету - чому виявляється, що він експортується замість того, щоб накопичуватися на наших станціях ", - зазначив О.Шлапак, підкресливши, що по цій темі питань більш ніж достатньо.

Він також заявив, що здивований інформацією про імпорт електроенергії з Росії.

"Я вчора був здивований тим, що ми зазвичай експортували електроенергію до Росії, а сьогодні ми починаємо імпортувати електроенергію і це при тому, що за всіма фінансовими планами, складеними на початку року нашою країною і по вугіллю, і по роботі станцій, електроенергія у нас повинна була бути в надлишку і ми повинні були її експортувати ", - зазначив О.Шлапак.

Він також підкреслив, що міністр не повинен був "просто погодитися з імпортом", а розібратися з ситуацією і "послати відповідні сигнали" до Кабінету міністрів.

"Цього нічого не відбувається - простіше простого почати імпортувати ще й електроенергію з Росії", - зазначив О.Шлапак.

"Укрінтеренерго" і "РосУкрЕнерго". Знайди 5 відмінностей.

Аналізуючи все вищевикладене, можна сміливо говорити про те, що на ринку імпорту-експорту електроенергії України склалася така ситуація, при якій держава добровільно відмовилася від своєї прямої участі на ринку на користь комерційної структури. До того ж ще й нерезидента України. Ця компанія купуватиме імпортну електроенергію в Росії і продавати її (разом з вітчизняною) в Угорщині. Мінімум 48% прибутку при цьому буде залишатися в приватних руках.

Схема проста, але ефективна. У країни були можливості не вплутуватися в неї, але вибраний був саме такий підхід.

Дійсно, Україна цілком могла не "заходити" на угорський ринок через покупку місцевої компанії. Держава спокійно могло зареєструвати нову контору і спробувати вести самостійну гру без посередників.

Так, у нової структури не було б напрацьованої клієнт-бази збуту. Але ж якби Україна всерйоз захотіла зайти на ринок прямо, то вона могла б встановити ті ж правила гри. Але вже тільки для себе. Довелося б "погратися" з отриманням ліцензії, але гра коштувала б свічок. Адже угорським підприємствам за великим рахунком паралельно, звідки отримувати електроенергію. У даному випадку - продавець завжди правий.

Чому напівприватну-напівдержавне підприємство було допущено ще й на ринок імпорту незрозуміло з точки зору формальної логіки і зовсім. Якщо російська електроенергія необхідна Україні тимчасово і закупівля припиниться, коли буде проведено накопичення вугілля на електростанціях, то чому цим займається західний енерготрейдер, в якому держава має лише частку акцій? Чому цим не займається безпосередньо "Укрінтеренерго"?

Такий підхід ефективний лише в тому випадку, якщо ініціатори такого нововведення просто хочуть заробити на дельті між ціною російської електроенергії та її вартості на угорському ринку, використовуючи українські потужності. Тобто в Україні знову з'явилася Напівдержавна прокладка, яка почала заробляти на стратегічному ринку, не вкладаючи в нього нічого.

Як кажуть, за що боролися - на те й напоролися. Втім, Тимошенко завжди не вистачає грошей, адже попереду вибори.