Рада Європи жорстко розкритикувала закон Пашинського про конфіскацію: опубліковано документ

Законопроект №4057 про позасудову конфіскацію у разі ухвалення Верховною Радою в його нинішньому вигляді суперечить багатьом вимогам Європейської конвенції з прав людини та протоколам до неї.

Про це йдеться в коментарі Генерального директорату з прав людини та верховенства права Ради Європи, передає "Європейська правда".

У документі наголошується, що зміст положень проекту закону проблематичний у багатьох аспектах.

Читайте: Конфіскувати чи не конфіскувати?

По-перше, нечітко встановлено застосовні стандарти і правила доведення.

По-друге, ця нечіткість та обмеження в часі, протягом якого повинні ухвалити рішення за клопотанням про звернення в дохід держави, беззаперечно ускладнить процес захисту від обвинувачення в неправомірному придбанні і призведе до несправедливого виробництва, що суперечить вимогам статті 6 (1) Європейської конвенції .

Читайте: У Раді "єврооптимісти" рознесли в пух і прах закон Пашинського про спецконфіскацію

CoE Ukraine CPC Amendments 2016_Forfeiture_UA_fin by Obozrevatel

"Конфіскація також суперечить статті 7 Європейської конвенції, якщо внаслідок неї особа матиме великі негативні наслідки, ніж мало б бути на час вчинення злочину. Іншими словами, таке покарання можна застосовувати тільки за правопорушення, вчинені після ухвалення закону, яким передбачено це покарання", - зазначається в коментарі.

Читайте: Переживає: Янукович прокоментував закон про конфіскацію

По-третє, немає релевантного положення про представництво підозрюваного у виробництві за зверненням у дохід держави, з огляду на обставини, при яких відбувається провадження за зверненням у дохід держави, тобто в якому підозрюваний не братиме участі.

"Такі заходи не повинні грунтуватися тільки на підозрах і повинні підлягати ефективним гарантіям судового розгляду, які відповідають вимогам, викладеним вище, зокрема, можливості спростування будь-яких презумпцій, таких як та, що майно походить від незаконної діяльності або планується для використання в такій діяльності", - зазначають у Раді Європи.

Читайте: Під соусом боротьби з Януковичем: Гопко розповіла про небезпеку закону про спецконфіскацію

По-четверте, не вистачає визначеності в аспекті викладу тексту проекту закону та деяких використаних термінів, крім того, деякі його положення суперечать одне одному і містять неналежні вказівки щодо ведення виробництва.

"Хоча досягнення мети повернення майна, набутого через кримінальні правопорушення, і доходів від такого майна не суперечить стандартам, напрацьованим у рішеннях Європейського суду, ухвалення проекту закону в його нинішньому вигляді суперечить багатьом вимогам Європейської конвенції і протоколам до неї", - зазначили в Раді Європи .

Нагадаємо, раніше Україні дісталося від ЄС за закон Пашинського про спецконфіскацію.

Як повідомляв "Обозреватель", законопроект 4057 ухвалений у першому читанні і може бути розглянутий у другому читанні на поточному пленарному тижні.