Турчинов і Чеботар готуються до фальсифікації виборів?

У минулу п'ятницю, 4 - го вересня 2009-го року, на задвірки столиці, на територію колишнього заводу "Радикал", що вважається зоною екологічної техногенної катастрофи, завітали міністр МВС Юрій Луценко, заступник голови ЦВК Жанна Усенко-Чорна, а також колишні функціонери МВС Ігор Репешко, Сергій Радутний і разом з ними - Джефрі Лабовіц, представник Міжнародної організації з міграції (МОМ, міжурядова організація з переміщення мігрантів у Європі, заснована в 1951р., штаб-квартира в Женеві, Швейцарія). Їхній візит на околицю Києва не афішувався широко в ЗМІ. Проте, вони прибули на задвірки столиці за досить неординарному приводу - на презентацію "реєстру в електронному форматі Державної міграційної служби" - неіснуючої Державної міграційної служби, призупиненої Указами Президента.

Цей самий "реєстр" "рухає" в Україні ДП "Документ", створене кілька місяців тому на кошти МВС. До речі, дане "високотехнологічні" підприємство розташоване на території колишнього заводу "Радикал", на ділянці, виділеній під майновий комплекс приватного підприємства "ДУО", що спеціалізується на хімічному виробництві - створенні та реалізації типографських та інших спеціальних фарб.

П'ятнична презентація ДП "Документ", не що інше, як відверте початок масштабних фальсифікацій майбутніх виборів Президента, на основі махінацій з персональними даними українців. Це, абсолютно чітко підтверджує, насамперед, офіційний прес-реліз опублікований на сайті МВС з нагоди презентації "електронного реєстру громадян" ДП "Документ". Як було сказано в даному інформаційному повідомленні, на створення "електронного реєстру" "... буквально вчора уряд виділив 10 млн. грн. зі стабілізаційного фонду ". "Буквально вчора", а сьогодні вже презентація! Далі по тексту документа: "Технічна розробка ... передбачає внесення до бази даних біометричних даних особи".

Вся ця затія дуже і дуже змахує на фальсифікацію майбутніх виборів допомогою махінацій з персональними даними українців .

Перше. Презентація "реєстру в електронному форматі Державної міграційної служби" - це черговий фантом. Саме створення цього сумнівного відомства - Державної міграційної служби (за Постановою уряду № 750, яке "проштовхнули" Турчинов і Чеботар з грубими порушеннями Регламенту Кабінету Міністрів), двічі було заблоковано Президентом України, а легітимність появи нового відомства в нашій країні розглядає Конституційний Суд. І до його вердикту ніхто не має права що-небудь презентувати і робити від імені ГМС. А тим більше витрачати десятки мільйонів гривень!

Друге. ДП "Документ" - це сумнівна структура, створена при МВС кілька місяців тому. Сумнівна - так як дане підприємство створене замість злощасно відомого ДП "Ресурси-Документ", яке було ліквідовано самим же МВС, через системні фінансових зловживань і нецільового витрачання коштів керівництвом даного підприємства.

Третє. Немає ніякого "реєстру в електронному форматі Державної міграційної служби". Просто-напросто під виглядом переведення даних про громадян з паперових носіїв на електронні створюється паралельна з держреєстром виборців України база даних, той самий "резервний віддалений сервер", для наступних фальсифікацій виборів допомогою махінацій з персональними даними українців.

Ініціатори "реєстру в електронному форматі Державної міграційної служби" твердять про те, що це потрібно за великої кількості нестиковок баз даних МВС і ЦВК - мовляв, у когось з громадян адресу не той, у кого-то рік народження інший і т . д. На підтвердження своїх слів вони, наприклад, наводять цифри, що в Тернопільській області виявлено більше 112 тис. неточностей в персональних даних громадян (читай - в списках виборців?! - Ред.).

При цьому, згідно з офіційною статистикою територіальної виборчої комісії Тернопільської області, в березні 2009 року у виборах до Тернопільської облради взяло участь 444 882 виборців - жителів Тернопільської області. Якщо повірити заявам діячів з ДП "Документ", то виходить, що 25% цих самих виборців мають (або мали) неточності в своїх персональних даних. Як же тоді відбулися вибори в березні 2009-го року? Не було ніяких даних про масове недопуск виборців до голосування, через неточності в документах! Зате саме в цій області БЮТ набрав всього лише близько 8% голосів, що багато ЗМІ, не соромлячись, назвали "крахом". Чи не цим продиктовано нинішнє "виявлення" великої кількості "нестиковок" у персональних даних мешканців Тернопільської області?

Громадянам розповідають про нестиковки в базах даних МВС і ЦВК , а як рішення даної проблеми ... презентують якусь третю базу даних - неіснуючого ГМС. Хоча набагато простіше було б в рамках існуючих штатних і організаційних можливостей виправити ці неточності силами обох відомств. У той же час в парламенті "порошиться" законопроект "Про національний демографічний регістр", вже проголосований у першому читанні. Замість створення ЄДИНОГО РЕЄСТРУ, який дозволив би раз і назавжди забути про всі неточності кожної окремої відомчої бази даних, нам пропонують "правити помилки" баз даних ЦВК і МВС, за допомогою створення нової бази даних, та ще формованої методом "ручного введення інформації"!

Фактично ж діячі ДП "Документ", у присутності високого начальства і нечисленних журналістів, насправді презентували ... як скоюється кримінальний злочин. Десь на задвірках Києва, в якомусь орендованому у якоїсь приватної структури офісі, керівники ДП "Документ" - Володимир Швачко і іже з ним, хвалилися, як вони запросто маніпулюють персональними даними українців. І тут же зізналися: у ДП "Документ" немає ніякої ліцензії на ведення відповідної діяльності (потрібно 2 Ліцензії Держспецзв'язку України - на технічний захист інформації, на криптографічний захист інформації і т.д.). Як немає і дозволу СБУ, на ведення діяльності, пов'язаної з державною таємницею! А дані українців вже є! Їх туди привозять в паперовому вигляді, очевидно, прямо з МВС.

І в ДП "Документ" ці самі наші з вами дані (святая святих кожної людини), якісь люди "закочують" кудись, кудись вводять і т.д. І все це без охорони, покладеної в таких випадках, без спеціальних каналів зв'язку - без нічого !

Це, звичайно, було б смішно, якби не було так сумно. Директор ДП "Документ", Володимир Швачко - той самий Швачко, на якого неодноразово писав рапорти заступник міністра МВС Михайло Корнієнко - за розкрадання з рахунків держпідприємства у свою бутність директором ДП "Ресурси-Документ" кілька мільйонів гривень. І "Ресурси-Документ" згодом було ліквідовано за системні фінансові зловживання. А нині саме Швачко розпоряджається "реєстром громадян".

"Пряма начальство" Швачко - Ігор Репешко і його заступник Сергій Радутний - вже безробітні, екс-керівники Департаменту ГІРФО. З МВС вже пішли, тому що їх "передали" у відання Державної міграційної служби, а на нові посади вони так і не заступили - оскільки створення відомства було призупинено Указами Президента

На презентації журналістів завели в офіс ДП "Документ". Довго і плутано розповідали про "технічну розробці" реєстру, говорили про современнейшей унікальній техніці, демонструючи при цьому ... звичайні комплекти офісної техніки, яку може собі дозволити будь-який студент, добре попрацював на літніх заробітках.

І ці ж самі студенти, судячи з усього, займалися "перекладом з паперових носіїв на електронні" персональних даних українців. Журналістом були показані близько 50 осіб 18-22 років від роду, яких пан Швачко гордо назвав "відповідальними співробітниками паспортної служби".

Смішно виглядав і Юрій Луценко, з розумним виглядом вставляю репліки про те, що міграційна служба дуже потрібна, що МВС надасть усіляку допомогу ... Відомо, що ГМС створювалася за примхою шостого замміністра Кабінету міністрів Сергія Чеботаря, якому нібито протегує Олександр Турчинов. І ось, Юрій Віталійович у ранзі міністра, послужливо "підтакує" вже "шостого який підносить"!

Жанна Усенко-Чорна, останнім часом претендує на лаври високоосвіченої владної світської левиці, виглядала на цьому тлі якось розгублено. Особливо явно пані заступник голови ЦВК "загубилася" після того, як Швачко, а потім і Юрій Луценко в ході презентації, всерйоз заявили, що в основу подальших розробок ДП "Документ" будуть закладені ... новації казахської системи, в частині використання біометричних даних.

На всі виниклі питання дуже хотілося б почути відповіді від Олександра Турчинова - при прихильності якого, а може, і за його активної участі й закрутилося це "циркову виставу", пише "Багнет" .

Читайте по темі:

У ЦВК Банкову вважають головним ворогом реєстру виборців

Новий закон про вибори зневажає права виборців

Центрвиборчком зайнявся'' мертвими душами''

У ЦВК схвалюють новий закон про вибори

Суд підвісив ЦВК