В Україні два генпрокурора?

Конституційний Суд України визнав неконституційним закон про особливості звільнення з посад осіб, які суміщають депутатство з іншою роботою. Відповідне рішення суд прийняв сьогодні, повідомляє УНІАН.

Верховна Рада в 2005 році прийняла закон про особливості звільнення з посад осіб, які суміщають депутатство з іншою роботою. Даним документом, зокрема, передбачено, що якщо депутат протягом 20 днів після переходу на інше місце роботи не напише заяву про складання депутатських повноважень, то його повноваження припиняються автоматично.

Прийняття даної норми дозволить Святославу Піскуну знову претендувати на посаду генерального прокурора України.

У той же час експерти сумніваються, що Піскуну удасться повернутися до Генпрокуратури. Зокрема, політолог Вадим Карасьов упевнений, що чотири рази екс-генпрокурор буде через суд домагатися крісла генпрокурора, в той же час політолог сумнівається, що такі спроби будуть успішними. Про це він сказав в коментарі "Обозревателю".

Експерт нагадав, що Ющенко видав указ про звільнення Піскуна за рік до рішення КС. "Закон зворотної сили не має", - нагадав політолог.

Аналітик також відзначив, що у скасуванні норми про автоматичне припинення повноважень депутатів зацікавлена ??правляча коаліція.

За словами політолога, вказане рішення дозволить призначати депутатів міністрами.

Експерт також заявив, що прийняття даної норми наближає українську конституційну модель до британської. "Згідно з британською конституційної моделі, міністри одночасно є політиками", - заявив він.

З Вадимом Карасьовим не згоден політолог Кость Бондаренко. За словами аналітика, Піскун вимагатиме через суд відновлення на посаді Генерального прокурора України.

Експерт не виключає, що суд може поновити Піскуна на посаді генерального прокурора.

У теж час, аналітик відзначає, що навіть якщо Піскун повернеться в крісло Генпрокурора, то ненадовго. "Навіть якщо суд відновить Піскуна, Банкова дуже швидко знайде формальний привід для його звільнення" - сказав він.