Кармазіна частково задовольнили
Вищий адміністративний суд України, який розглядає позови про неправомірність дій Центральної виборчої комісії при встановленні результатів виборів до Верховної Ради, сьогодні на черговому засіданні частково задовольнив клопотання Блоку Юрія Кармазіна. Як передає кореспондент УНІАН , зокрема, ЦВК зобов'язана надати суду оригінали та копії протоколів територіальних виборчих комісій з відміткою "уточнено". Відповідне рішення оголосив головуючий на судовому процесі суддя Олександр ПАСЕНЮК.
Водночас суд не задовольнив вимоги Ю.КАРМАЗІНА надати також копії протоколів з позначкою "Уточнений" виборчих дільниць, оскільки тервиборчкоми формують свої протоколи на підставі протоколів виборчих дільниць.
Разом з тим, член ЦВК Марина СТАВНІЙЧУК, виступаючи перед поданням зазначеного клопотання, спростувала твердження позивачів про те, що Центрвиборчком не надавав їм можливості ознайомитися з протоколами. За її словами, зокрема, така можливість була надана Ю.Кармазін і його представникам, відповідним чином вони були поінформовані про дату і місце, де вони могли б ознайомитися з документами, які вони просили надати.
Крім того, інший позивач - лідер блоку "Народна опозиція" Наталія ВІТРЕНКО в суді наполягала на тому, що ЦВК, підбиваючи підсумки голосування на виборах народних депутатів, повинна була враховувати (визначаючи надалі квоту мандатів для кожної партії, що подолала тривідсотковий бар'єр і таким чином потрапила до парламенту) лише голоси "за". Водночас Н.ВІТРЕНКО, відповідаючи на уточнююче запитання членів ЦВК, відзначала, що, на її переконання, "волевиявленням громадян треба вважати лише тих, хто голосував за ту чи іншу політичну силу".
Крім того, в судовому засіданні представник блоку "Народна опозиція" доводив суду, що ЦВК, підраховуючи голоси виборців, порушила низку міжнародних конвенцій, зокрема, до цього члени блоку відносять неналежну підготовку до виборів, оскільки через це чимала кількість людей з- за черг на виборчих дільницях не прийняло участі у виборах. У зв'язку з цим під час судового засідання між позивачами і відповідачами виник "теоретичний суперечка", який тривав майже дві години, як саме, в якій послідовності потрібно застосовувати під час виборів Конституцію України, закони України та міжнародні конвенції.
Зараз у суді триває заслуховування пояснень з боку позивачів.
Як повідомляв УНІАН, позови до ЦВК з боку партій і блоків, які на виборах 26 березня не подолали тривідсотковий бар'єр, Вищий адміністративний суд почав розглядати 15 квітня.
Суд об'єднав в один процес по два позови від блоку "Народна опозиція", Блоку Юрія Кармазіна та партії "Віче", а також по одному позову від Народного блоку Литвина та кандидата в депутати від блоку Н.Вітренко. Таким чином, загальна кількість позовів зросла до восьми.