Втрата Севастополя поверне Росію в допетровські часи, коли їй доводилося пробиватися в Азовське і Чорне моря. Про це мер Москви Юрій Лужков заявив в інтерв'ю "Російській газеті" напередодні Дня Військово-морського флоту Росії, передає NEWSru.com.
У найближчу неділю в Севастополь вилетить делегація московського уряду, щоб привітати чорноморців зі святом. Але на цей раз делегацію очолив не Юрій Лужков, а його перший зам, глава столичного будкомплексу Володимир Ресін. Справа в тому, що українська влада в травні оголосили Лужкова персоною нон грата, і тепер в'їзд на Україну йому заборонено ". Українській владі не сподобалися висловлювання Лужкова про необхідність повернення Росії Криму і Севастополя. Мер Москви став невиїзним, але свою точку зору продовжує відстоювати.
"У день 225-річчя Чорноморського флоту, що відзначався в минулому травні, москвичі вирушили в Севастополь, щоб взяти участь у святкуванні цієї дати. Але відразу ж після прильоту в аеропорт Сімферополя Служба безпеки України вручила мені письмове попередження, що я можу стати персоною нон грата , якщо і далі буду наполягати на поверненні Росії Севастополя і Криму. Вони думали, що тим самим змусять мене мовчати. ??Але хіба я можу мовчати? "
"Уявіть собі: на Чорному морі фактично з'являється американський флот. Це в корені змінює ситуацію не тільки у водному басейні, але і тенденції на Північному Кавказі", - зазначив Лужков, відповідаючи на питання, чим загрожує Росії втрата Севастополя. Він критично відгукнувся про угоду, згідно з якою Чорноморський флот базується в Севастополі до 2017 року.
"Тим, ??хто готував його, мабуть, здавалося, що до цього рубежу ще дуже далеко. Але 2017 виявився досить близьким", - сказав Лужков. За його словами, в результаті "Росія несподівано для себе раптом виявилася північною країною." А Севастополь, по суті, переданий навіть не Україні, а НАТО ", - підкреслив мер Москви.
"Куди флоту рухати? У Новоросійська? Але цей порт не пристосований для його розміщення", - додав Лужков. На його думку, Росія не може вийти в Чорне море навіть з Азовського, котре теж є вже не чисто російським морем, а міжнародним, російсько-українським, тому що Україна "захопила Крим і мис Тузла і пропускає туди-сюди на свій розсуд, бо цей протока є її територією ".
Крім того, мер Москви знову висловився проти продовження договору про дружбу Росії та України від 1997 року.
"У даному випадку мова йде про державну політику і політиків, а тут вже на Україні ніяким братерством не пахне. І не тільки зараз, а ще з тих пір, коли ще тільки полягав цей договір про дружбу. Вже тоді було видно, що там роблять з російською мовою, російськими школами, російськими театрами, з усією російською культурою, як рвуться в НАТО. Це був 1998 рік. Тому я в числі ще 23 членів Ради Федерації - разом з Ігорем Івановим, Євгенієм Примаковим і іншими - проголосував проти підписання цього договору ", - зазначив мер Москви.
Самим же неправильним і небезпечним у цьому договорі, за словами Лужкова, було те, що кордони, які склалися до моменту розпаду Радянського Союзу, фіксувалися як міждержавні. "І це при тому, що Україна, коли вийшла з громадянської війни, мала територію в кілька разів меншу, ніж має зараз. За роки СРСР до неї відійшов весь так званий лівий берег. Але для силового тиску на Держдуму і на Раду Федерації за дорученням Бориса Єльцина був спрямований весь адміністративний ресурс. В результаті договір "продавили". Треба виправити цю помилку. Ну не вийшло дружби, так давайте розійдемося і цивілізовано поділимо нажите, як це роблять нормальні подружжя при розлученні. Природно, без кровопролиття ", - запропонував мер Москви.
На думку Лужкова, зараз для "розлучення" наступив відповідний момент, оскільки цього року закінчується термін дії договору. "У нинішньому році минає термін дії договору. Продовжувати його немає сенсу. Треба просто запропонувати Україні сісти за стіл переговорів і почати вирішувати питання по Криму і Севастополю, як самий неврегульований в наших відносинах", - заявив Лужков.
"Адже навіть за Конституцією 1936 (неважливо, якою вона була - сталінською або сталінської) прописувалися демократичні принципи передачі території від однієї союзної республіки до іншої. А Хрущов, сам виходець з України і питавший до неї любов, про що можна судити хоча б за українськими сорочкам, які він часто носив (чи носив він ще й українські шаровари, телебачення тих часів не показував), рішення про передачу Криму прийняв одноосібно. Незважаючи на те, що його рішення було незаконним за змістом і не було законно оформленим по існуючим тоді правилами! Втім, я думаю, що, якби в той час провести навіть референдум, навряд чи б він мав успіх ", - нагадав мер.
Він також підкреслив, що у двосторонніх відносинах слід виходити не з відносин російського і українського народів, а з позиції політичного керівництва України.
Читайте по темі:
Лужков вважає, ще не пізно повернути Крим і Севастополь
Лужков зіштовхує братські народи лобами
Лужкова зроблять почесним севастопольцем
Лужков не злякався рішення України
Підготувала Олена Кречмер
Лужков вимагає поділити Україну