Спецслужби дуже важливі: Ейдман назвав причину зміни посла Росії в Україні

Зміна посла Росії в Україні виглядає цілком закономірною, враховуючи той факт, що колишній посол був "слабкою фігурою", а новопризначений є представником спецслужб.

Таку думку в коментарі "Обозревателю" висловив російський соціолог Ігор Ейдман.

"Зурабов був слабкою фігурою. У Росії він був відомий, швидше, як корумпований чиновник. Я взагалі не розумію, чому він був послом так довго. Коли його призначили послом в Україні, було таке відчуття, що йому просто влаштували синекуру, щоб прибрати з уряду і при цьому дати якийсь пост", - сказав він.

Читайте: "М'ясник" з КДБ: чому Росія відправляє Бабича послом в Україну

Водночас "про Бабича є інформація, що він пов'язаний зі спецслужбами. Російські спецслужби грають реально велику роль у відносинах Росії з Україною, і їм, напевно, простіше мати свою людину там послом", - додав Ейдман.

"Таким чином, Бабич - сильніша фігура, ніж Зурабов? - попросив уточнити "Обозреватель".

"Наскільки я розумію, у відповідності до політики Росії, з ситуацією в російському керівництві він природніша фігура для ролі російського посла в Україні - як людина, ймовірно пов'язана зі спецслужбами. А Зурабов - тип чиновника-бізнесмена", - відповів соціолог.

"У кризовій, гострій ситуації, коли жевріє війна, з точки зору російської влади на цій посаді краще людина, пов'язана з силовиками і спецслужбами", - додав він.

Читайте: Потрібен скандал: Огризко пояснив, чому Москва зробила публічним призначення Бабича послом

Як писав "Обозреватель", Володимир Путін відправив у відставку посла Росії в Україні Михайла Зурабова, замінивши його Михайлом Бабичем.

Раніше професор Тбіліського Державного університету Іллі Олег Панфілов заявив: подібним жестом Кремль фактично говорить Києву: "Не хотіли спокійного Зурабова, значить, буде неспокійний Бабич".