Хто отруїв Ющенка? Всі версії

Здавалося, що ця тема вже померла. Або вірніше - "спущена на гальмах". Що, між іншим, було б цілком справедливо. Все-таки, поклавши руку на серце, встановити, коли саме і ким саме був отруєний Віктор Ющенко, неможливо.

Реально неможливо. По ряду банальних причин.

По-перше, кандидат у президенти Ющенко в далекому 2004 року проводив занадто багато "випадкових зустрічей з випадковими людьми", щоб гарантовано знати, що, коли і як.

По-друге, служба безпеки кандидата була явно не на висоті, абсолютно неадекватно організовуючи пересування, зустрічі і трапези свого "об'єкта".

По-третє, надто хаотичними і непередбачуваними були харчової та питної режими кандидата, щоб точно відстежити, коли саме, який харчової або отруйний інгредієнти були закинуті в організм.

На мій погляд, тема "отруєння Ющенка", при всій двозначності ситуації, померла в 2005 році, коли слідчі Генеральної прокуратури прийшли до фундаментального висновку, що отруїти Президента (тоді - кандидата в президенти) могли, щонайменше, кілька тисяч людей.

Принаймні у всіх цих "кандидатів у отруйники" була теоретична можливість це зробити. Але точно встановити час і місце (доказово встановити, а не висунути версію) не представлялося можливим. На довгих три роки все затихло - прокуратура мляво проводила необхідні процесуальні дії, потенційні учасники інциденту мовчали.

Проте останнім часом тема знову стала надзвичайно актуальною. Зрозуміло, що "отруєння" сьогодні - це, швидше, політичний підтекст, гра на знищення чужої репутації. Адже звинуватити у скоєнні злочину можна кого завгодно (нижче ми доведемо, що зробити це легко і просто). Так от, сьогодні ньюсмейкери, близькі до Секретаріату Президента, наполегливо переконують нас у тому, що свою роль у отруєння кандидата зіграв Давид Жванія , колись близький друг і кум Віктора Ющенка. У цьому, зрозуміло, є свої резони. Але все-таки Жванія точно не претендує на роль головного лиходія в сучасній Україні. Сам же Давид Важаєвич не менше резонно (на його думку) і не мене аргументовано заявляє, що отруєння взагалі не було . Очевидно, що тема отруєння остаточно перетворилася на банальне "політико-інформаційна зброя", що стріляє у всіх можливих напрямках. Але навіщо? Залишимо поки за дужками політичні мотивації сторін і оцінимо ресурсно-організаційні можливості того чи іншої "сценарію отруєння".

Зникнення-загадка

Отруєння Ющенка. Сьогодні існує десять найбільш вірогідних версій отруєння кандидата в президенти влітку / восени 2004 року. У кожної з цих версій є свій автор, ймовірність реалізації, вартість підготовчих заходів і власне отруєння, а також список очікуваних наслідків. Але перш за все, вихідні дані. Добре відомо, що влітку 2004 року з Віктором Ющенком, тоді ще всього лише кандидатом у президенти, трапилася трагедія. У самий розпал інтенсивного і вельми насиченого агітаційного туру по містах і селах країни, Ющенко раптом на кілька тижнів зник з поля зору виборців.

Прихильники опозиційного кандидата дивувалися, а зрідка і відверто панікували: "що сталося?", "Як в такий напружений момент можна виходити з виборчої кампанії?". Дивувалися журналісти. Розгубленими виглядали навіть прихильники тодішнього основного кандидата-опонента Віктора Януковича. Майже відразу по Україні поповзли настирливі чутки про важкий стан опозиційного кандидата. Незабаром, правда, з'ясувалося, що хоча кандидат дійсно хворий і перебуває на лікуванні в австрійській приватній клініці "Рудольфінерхауз", його життю нічого не загрожує. Вже не загрожує. Ще пізніше Ющенко з'явився на трибуні Верховної Ради з гнівними звинуваченнями тодішніх володарів у замаху на його життя. Зовнішній вигляд кандидата від опозиції і справді шокував не лише депутатів, присутніх тоді на пленарному засіданні, але і країну в цілому. Ющенко, після виснажливого і тривалого лікування, все ж повернувся у виборчу кампанію і навіть зумів продовжити свій агітаційний тур. Але сліди "хімічного замаху" досі відображені на обличчі вже Президента Ющенка.

Нелюдські отрути

Для початку - об'єктивна картина. Сьогодні ми точно знаємо, що в ті фатальні дні Віктор Андрійович був отруєний вельми специфічним хімічним реагентом - "діоксиновим коктейлем" (діоксин плюс альфа-фетопротеїн). Знаємо ми також те, що Ющенко перебував на межі смерті і тільки оперативне та професійне втручання австрійський лікарів (притому, що клінічна картина не дозволяла швидко встановити точний діагноз і з'ясувати етіологію захворювання), дозволило уникнути летального результату.

Це все нам відомо. Однак доводиться визнати, що по ряду об'єктивних і суб'єктивних причин "отруєння кандидата Ющенка" навіть через чотири роки (!) Після настільки трагічної події, не має логічного (фактологічного та юридичного) пояснення, а тому активно використовується багатьма політичними групами в якості потужних інформаційних інструментів для організації атак на різних політиків. У тому числі і на Президента Ющенка. Парадокс?

Відносно самого Ющенка - безумовно. Явну жертву намагаються зробити "учасників змови проти свого ж здоров'я і життя". Подібне можливе тільки в сучасній Україні. Вірніше, в сучасній українській політиці. Проте, грунт для спекуляцій дійсно є. Вся справа в тому, що і сьогодні (через 4 роки після інциденту) ми все ще не знаємо відповідей на ключові питання цієї льодову душу історії. Питання перше: коли саме і де відбулося отруєння кандидата Ющенка?

Якщо судити тільки по динаміці появи продуктивної симптоматики хвороби, перебігу захворювання, швидкості наростання первинних і вторинних клінічних проявів, відомим клінічним описам даного виду хвороби, доводиться констатувати, що замах на життя кандидата в президенти могло відбутися протягом занадто довгого проміжку часу. Скажімо, з 5-6 серпня по 7 вересня 2004 року включно. А це означає, що коло потенційних підозрюваних в організації отруєння виявляється надзвичайно широким і строкатим. Тим більше що більш точну відповідь на це ключове питання (коли і де?) Сьогодні нам вже в будь-якому разі не вдасться отримати: часові межі можливого вчинення злочину так і залишаться в межах 5-6 серпня - 7-9 вересня. Звідси друге запитання: отруйна речовина вводилося в організм Ющенка одноразово чи все-таки мало місце багаторазове дробове введення мікродоз?

Це далеко не просте запитання. Так як відповідь на нього, з одного боку, дозволяє більш точно оцінити середньострокові і довгострокові перспективи перебігу захворювання, а з іншого боку - дозволяє більш зважено підійти до з'ясування механізмів надходження отруйної речовини в організм. Якщо мав місце одноразовий запит, то це ще більше розширює перелік підозрюваних і дозволяє записати до цього переліку взагалі випадкових людей, що мали в той час швидкоплинні контакти з кандидатом у президенти. Багаторазове дробове ведення отруйної речовини в свою чергу різко звужує перелік підозрюваних, так як для здійснення цих таємничих маніпуляцій потенційний злочинець повинен був розташовувати регулярним доступом до кандидата, знати його харчові звички і мати максимальної конфіденційністю для вчинення процедури.

Або мати спільників, присвячених в спецоперацію і брали участь у забезпеченні "технології введення речовини в організм". Отже, третій ключовий питання звучить так: хто і скільки разів додавав в їжу кандидата Ющенка отруйна речовина? Між іншим, немає нічого дивного в тому, що до сьогоднішнього дня слідча група Генеральної прокуратури так і не змогла точно відтворити картину можливого злочину. Крім об'єктивних причин - нетиповість клінічного перебігу захворювання, неймовірно дивний вибір отруйної речовини, стрімко наростаюча віддаленість від часу вчинення злочину, хаотичний харчовий режим кандидата Ющенка (природно, повністю виправданий участю у виборчій кампанії) - в історії розслідування "про отруєння справи" були присутні і численні суб'єктивні мотивації, явно заважали встановленню істини.

Перша суб'єктивна мотивація: використання факту отруєння у великих політичних іграх, в боротьбі за ініціативу на майбутніх парламентських виборах. Скажімо, чого варті тільки періодичні заяви про те, що в Україні немає, і ніколи не було результатів аналізів "біологічних субстанцій Віктора Ющенка". Ці заяви, ясна річ, є нічим іншим як банальним негативним PR-ударом по команді президента. За великим рахунком, в будь-яких аналізах сьогодні вже немає сенсу з тієї простої причини, що в особистій картці пацієнта є докладний опис класичної клінічної картини, точно лягає в опис подібних отруєнь. Сам по собі аналіз крові або навіть Біоскоп шкірного матеріалу ще раз доведе і без того очевидне - наявність деякого залишкової кількості діоксину (діоксинового коктейлю) в організмі Віктора Ющенка.

Але що це дає нам сьогодні? Нічого. Факт отруєння встановлений? Безумовно. Факт застосування складного синтетичного хімічного агента встановлений? Безумовно. Так навіщо встановлювати те, що вже доведено?

Правда, відсутність українських експертиз - хороше поле для інформаційних спекуляцій. Друга суб'єктивна мотивація: непрофесіоналізм силових кураторів дослідницької роботи. Слідча група зібрала достатні відомості для проведення більш / менш адекватної реконструкції того, що сталося з Ющенком влітку / навесні 2004 року. Але непрофесійні (публічно-рекламні) дії керівництва відповідних силових органів призводили тільки до керованим (а значить, спекулятивним) витокам конфіденційної інформації і як наслідок цього - до неправильних і заангажованим трактуванням ексцесу з боку громадськості і навіть політиків-лідерів.

Так чи інакше, але сьогодні в розслідуванні факту отруєння кандидата Ющенка є кілька відомих доданків і набагато більше невідомих. Відомо отруйна речовина - тетрахлородібензо-п-діоксин (TCDD). На той факт, що було використано саме це речовина, вказує, як ми вже відзначали, типова клінічна картина хвороби "пацієнта Ющенка". Ще в 1985 році дослідник Микола Каракчіев виділив і описав основні діагностичні критерії діоксинової інтоксикації - хлоракне (хлорні вугрі на обличчі), імунодепресія (переважна власний імунітет людини і дозволяє "приєднатися" до організму численним вірусним агентам, провокуючим поліорганне поразка), специфічні лабораторні показники. Клінічна картина захворювання Ющенка майже повністю потрапляла в класичний опис діоксинової інтоксикації Каракчіева. Це те, що нам точно відомо. Решта - поки суцільні загадки.

Невідомі точні терміни, коли могло відбутися отруєння діоксином (тим більше в складі Біококтейль, істотно видозмінюють традиційний часовий проміжок латентного періоду хвороби). А тому терміни виконання ексцесу в будь-якому випадку (хоче того Генпрокуратура чи ні) доведеться розширити до середини серпня (якщо вважати періодом появи першої - поки що не рясної - симптоматики 3-е або навіть 4 вересня, тоді виходить, що отруєння відбулося в проміжок між 9 і 25 серпня).

Невідомі шляхи надходження отруйної речовини - хоча, швидше за все, речовина поступило в організм "пер орально" (через ротову порожнину) з їжею. А от встановити, з якою саме їжею діоксин потрапив в організм - сьогодні вже неможливо. Так само як неможливо встановити і місце, де відбулося процедура "добавки в їжу кандидата в президенти отруйної речовини". У Ющенка, як ми вже сказали, в той момент був невпорядкований харчової режим (що абсолютно зрозуміло і виправдано) і тому місць, де могло статися отруєння в період з 5-6 серпня (максимально відстрочений період, якщо судити з розвитку клінічної картини) по 7-9 вересня, було багато ...

У продовженні - детальний огляд 10 базових версій отруєння Ющенка ...

Читайте по темі:

Мельниченко бачив, хто отруїв Ющенка

Може, БАБ отруїв Ющенка? Прокуратура перевірить

Міжнародна група лікарів підтвердила отруєння Ющенка

НУ-НС не вірить у харчове отруєння Ющенка

Жванія відповість за отруєння Ющенка

Сівкович: Генпрокуратура не розслідувала отруєння Ющенка

Піскун стверджує, що отруєння Ющенка доведено

Вінський: отруєння Ющенка - справа номер один

Стало відомо, звідки діоксин, який отруїв Ющенка

Банкова не отримала від Путіна діоксиновий відповідь

Москва знову погодує Київ діоксином

Регіонали бачать у діоксинової історії антиросійський слід

У КПУ заявили, що Ющенко випив у Тбілісі діоксинової чачі

Діоксин в організмі Ющенка в тисячі разів перевищує допустиму концентрацію

В організмі Ющенка виявлено діоксин, - Геращенко

Швейцарські лікарі переконані, що Ющенка отруїли діоксином

Ющенка отруїли українським діоксином

Шевчук не виключає, що діоксин, яким отруїли Ющенка, застосують ще раз