ВР заборонила влади розоряти ЗМІ за недостовірну інформацію

Верховна Рада заборонила суб'єктам владних повноважень вимагати в судовому порядку відшкодування моральної (немайнової) шкоди за недостовірну інформацію. За прийняття в цілому відповідного законопроекту 7321 проголосували 412 депутатів при мінімально необхідних 226.

При цьому Рада визначила, що представники влади можуть у судовому порядку вимагати лише спростування недостовірної інформації про себе, так як це, згідно закону, не позбавляє посадових і службових осіб права на захист честі, гідності та ділової репутації в суді.

Крім цього, парламент визначив, що основними видами інформаційної діяльності є створення, збирання, одержання, збереження, використання, поширення, охорона та захист інформації. Депутати встановили, що інформація за змістом може бути, зокрема: про фізичну особу, про стан навколишнього середовища, про товар, податкова, правова, статистична, соціологічна інформація. Крім цього, законом регулюється діяльність журналістів, засобів масової інформації, їх працівників.

Також визначається порядок акредитації журналістів. При цьому встановлюється, що в акредитації не може бути відмовлено в разі подання всіх необхідних документів. Рада також уточнила поняття цензури як будь-якої вимоги, спрямованого до журналіста, ЗМІ, його засновнику, керівнику, узгоджувати інформацію до її поширення, заборони або перешкоджання в будь-якій іншій формі поширення інформації. Законом також визначаються гарантії діяльності ЗМІ та журналістів, згідно з якими під час виконання професійних обов'язків журналісти мають право здійснювати письмові, аудіо-та відеозаписи із застосуванням необхідних технічних засобів. Також встановлюється, що журналіст має право не розкривати джерело інформації або інформацію, яка дозволяє встановити джерело інформації, крім випадків, коли це його зобов'язує зробити рішення суду.

Закон набирає чинності через 3 місяці з дня його опублікування.

Під час обговорення відповідного законопроекту на балконі-ложі преси був розміщений плакат з написом "Доступ до інформації: зараз або ніколи".

Перед розглядом цього питання перший заступник голови парламенту Адам Мартинюк зазначив, що підготовлений до повторного другого читання проект закону не відповідає статті 116 регламенту і тому не може розглядатися, пишуть Українські новини .