Росії радять змиритися з НАТО
Розширення НАТО не становить воєнної загрози для Росії, але безумовно і безпосередньо конфліктує з "неоавторітарнимі" амбіціями її керівництва, мовиться в доповіді фахівців британського Чатем Хауза - дослідного центру з міжнародних відносин.
У документі, приуроченому до відкриття в середу в Бухаресті саміту країн-членів НАТО , є окрема глава, присвячена питанню про те, що означає розширення Північноатлантичного альянсу для Росії та її становище на світовій арені.
"Неможливо заперечувати, що після того, як НАТО стала гарантом безпеки ряду країн Центральної та Східної Європи, ці країни стали знаходити в собі мужність займати більш жорсткі позиції щодо Росії, ніж вони б робили при іншому розкладі", - йдеться в документі.
"Це так само справедливо відносно підтримки деякими країнами ... прозахідних сил в таких державах, як Білорусь, Україна і Грузія, на противагу Росії, яка виступає з протилежною позицією. Членство в НАТО в цих випадках можна розглядати як можливість для цих країн протистояти, принаймні частково, амбіціям Росії ", - йдеться в доповіді.
Автори документа роблять висновок, що хоча саме по собі розширення НАТО і не заподіює Росії безпосереднього збитку , воно обмежує російське керівництво в можливості проводити свою політику і розвивати вплив, що згодом може позначитися на міжнародному, торговельне та економічне становище Росії.
Доповідь повністю заперечує можливість військового зіткнення Росії з НАТО в близькому або віддаленому майбутньому з причин, залежних від НАТО, на тій підставі, що жодна з країн-учасників Альянсу не має до Росії територіальних претензій чи військових намірів. У той же час в документі підкреслюється, що Альянс, "висловлюючись елегантно, є анти-антидемократичним" об'єднанням, і бачить свою місію в поширенні цих ідей у ??світі.
" Якщо Росія обере антидемократичний шлях, вона неминуче зіткнеться в якомусь місці і на якомусь рівні з тим , що НАТО розвиває продемократичний альянс прямо у неї у внутрішньому дворі ", - йдеться в доповіді.
Автори "російської" глави - співробітники Чатем Хауза Робін Шеперд і Пол Корніш - вважають, що в цьому сенсі керівництво Росії має всі підстави турбуватися з приводу розширення НАТО, насаджує в світі систему цінностей, з якою воно не згодне.
"При формуванні нашої політики ми повинні мати на увазі, що з урахуванням того, як керівництво Росії формулює її нинішні пріоритети, воно ніколи не змириться з розширенням НАТО, особливо на колишні радянські республіки ... Проте, ні в якому разі не принижуючи Росію, лідери НАТО повинні рішуче відстоювати стандарти і цінності, які втілює Альянс, у тому числі в реченні членства в ньому кожному потенційному кандидату, відповідному вимогам НАТО ", - йдеться в документі.
"Якщо нинішні російські лідери вважають, що це суперечить російським інтересам - тим гірше для російських інтересів. Якщо російський істеблішмент хоче розглядати це в контексті" гри з нульовим результатом "- це проблема Росії, а не НАТО", - вважають автори доповіді.
Глава, присвячена Росії, закінчується, незважаючи на жорсткий тон деяких її частин, доброзичливим закликом до обох сторін враховувати, що обидві вони знаходяться в стані змін - що означає, що і відносини між ними можуть змінитися в майбутньому, пише РИА .
"Відносини Росії з НАТО перебувають у пошуку нової точки рівноваги. Якщо обидві сторони з цим погодяться (замість того, щоб вважати, що одна з них є стабільною, повної порядку і передбачуваною, а інша - у стані хаосу або захоплена якимись злісними махінаторами), тоді НАТО з Росією зможуть виробити більш зрозуміле і стабільне уявлення про те, які у них повинні бути відносини ", - вважають автори доповіді.