Група "Приват" не може забрати заправки в Укрпромбанку
Мережа автозаправок ANP, яку група "Приват" купила в акціонерів Укрпромбанку, виявилася у нього в заставі. "Приват" не зміг вступити в права володіння заправками через введення в Укрпромбанк тимчасової адміністрації.
Акціонери Укрпромбанку подали позов до Нацбанку з вимогою вивести звідти тимчасову адміністрацію, оскільки вона заважає їм закінчити процес продажу "Привату" мережі заправок ANP. Позов розглядається в Господарському суді Києва. Одночасно в цей же суд надійшов позов групи "Приват" до Укрпромбанку. Група Ігоря Коломойського вимагає визнати недійсним договір застави на мережу ANP. "Наприкінці 2008 року власники" Альфа-нафти "і група" Приват "домовилися про продаж мережі заправок ANP. Але в банк увійшла тимчасова адміністрація , і процес застопорився ", - пояснило причини такої судової активності джерело в Укрпромбанку.
Справжні власники Укрпромбанку ніколи не були відомі широкій громадськості. За даними НБУ на початок року, 34% акцій банку належало ТОВ "АВС", стільки ж ТОВ "Укрпромсервіс", а ТОВ "КБ Нафтовий" володів 32% акціями банку. Всі ці ТОВ підконтрольні компанії OOO "НК Альфа-Нафта" (до 2009 року володіла мережею заправок ANP), яка у свою чергу, за інформацією вітчизняних ЗМІ, підконтрольна Айку Памбухчяну, є президентом Союзу вірменів України.
Наприкінці 2008 року з'явилася інформація про те, що "Альфа-Нафта" продає мережу заправок ANP (близько 500 АЗС) групі "Приват". Аналітики інвесткомпанії "Конкорд Капітал" оцінюють суму угоди в 450-700 мільйонів доларів.
Але ще до початку переговорів про продаж мережі заправок "Привату" "Альфа-Нафта" отримала кредит під їх заставу від Укрпромбанку. По всій видимості, у господарів "Альфа-Нафти" немає бажання погашати кредит, взятий у власному банку, принаймні, так вважають вкладники Укрпромбанку. У день проведення судових засідань вони пікетували під будівлею суду, з вимогою не дати вивести заправки з Укрпромбанку.
Ймовірно, введення тимчасової адміністрації заважає акціонерам закінчити процес продажу заправок "Привату". "Акціонери банку не можуть приймати жодних рішень, поки в ньому працює тимчасова адміністрація. Загальні збори і наглядову раду банку провести не можна ", - пояснює юрист судового департаменту юридичної компанії Magisters Ярослав Олійник.
Варто відзначити, що засідання суду вже кілька разів відкладалося. Перше засідання за позовом "Альфа-Нафта" до НБУ було призначено на 24 лютого і було перенесено. Чи не відбулося і наступне засідання, призначене на 5 березня. Юристи солідарні в думці, що юридична перевага на боці Нацбанку і акціонерам Укрпрому буде дуже важко домогтися виведення тимчасової адміністрації з банку. "Справа ця складна, адже в НБУ є законодавче право вводити в банках тимчасову адміністрацію", - говорить Олійник, пише газета "Дело" .
Можливо, саме ця обставина змусила "Приват" подати позов зі свого боку. Вони вимагають, щоб суд дозволив вивести з під застави новопридбані заправки. Водночас тимчасовий адміністратор Укрпромбанку Олександр Майданюк говорить, що гроші за АЗС в банк не надходили (більш докладно про що відбувається в Укрпромбанку читайте нижче в інтерв'ю з Олександром Майданюк).
Читайте по темі:
Мінпаливенерго ухвалило знизити ціни на бензин
Бензин в Україні дорожчає всупереч світовими цінами
Антимонопольний комітет: Ціни на бензин завищені
У подорожчанні бензину прем'єр звинуватила Нацбанк
Мінпаливенерго взяло ціни на бензин в рамки