The WSJ: чому під Путіним захиталося крісло

Путін заохочував ностальгію за СРСР, але не засвоїв уроку, який міститься в краху цієї держави, пише старший науковий співробітник Hudson Institute Девід Сеттер у статті "Чому під Путіним захиталося крісло".

На його думку, масові мітинги в Москві - знак відродження політичної опозиції. "Режим Путіна не впаде відразу, але він став вразливий. Путін більше не може бути впевнений у тому, що здійснить свою мету - стати довічним президентом".

Заява Путіна, що він буде знову балотуватися в президенти, переконало багатьох росіян, що президентство Медведєва було чи не фарсом. Згідно з недавнім опитуванням ФОМ, перспектива влади Путіна на наступні 12 років - одна з причин, по якій 22% росіян хочуть покинути країну. Інша причина - розгул корупції. Росіян також переслідує страх перед тероризмом. Відчуття незахищеності виникає і через відсутність верховенства закону, продовжує автор.

Слабкість нинішньої Росії в тому, що на зміну цінностям комуністичної ідеології так і не прийшли "воістину демократичні норми". "За відсутності цих норм бажання Путіна правити вічно нездійсненне. Навіть ефект відносного благополуччя починає тьмяніти, коли населення змушене жити в умовах розгнузданого беззаконня", - вказує автор. Тому протести в Росії продовжаться, тому у росіян сьогодні є ще один шанс домогтися демократії, яку вони не здобули після краху комуністичного режиму.