Портников розповів, як війна в Сирії вплине на долю Донбасу і Криму
Незважаючи на показну готовність Росії брати участь у війні проти ІДІЛ, Захід не забуває про необхідність відновлення українського суверенітету над Кримом і окупованими територіями Донбасу.
Таку думку висловив журналіст Віталій Портников у блозі для сайту "Крим. Реалії".
"Обозреватель" подає його слова повністю:
"На тлі консультацій, які почалися після терористичної атаки на Париж, продовжилися на саміті "великої двадцятки" і повинні отримати розвиток під час майбутніх візитів президента Франсуа Олланда в Вашингтон і Москву, багато спостерігачів задаються питанням: а до України чи Заходу в цій ситуації? І якою буде доля окупованих Путіним територій - Донбасу і Криму? Можливо, для спільної боротьби з терором на Заході вирішать "пробачити" російському президентові всі його гріхи і змиритися з окупацією?
Читайте: Портников: Росія з України забереться, страх Путіна нам на допомогу
"Ісламська держава" сьогодні - куди серйозніший виклик для Заходу, ніж Путін. Путін діє на периферії західних інтересів, у звичній зоні пострадянського простору, а його втручання в інші регіональні конфлікти - наприклад, в ту ж Сирію - хоч і дратує, але не може серйозним чином вплинути на ситуацію. А "Ісламська держава", як бачимо, може дестабілізувати будь-яку європейську столицю. Враховуючи наслідки тероризму - зокрема, і для взаємин християнського і мусульманського спільнот в Європі - проти "Ісламської держави" необхідно діяти жорстко і рішуче, не залишивши йому навіть найменшого шансу на виживання. Ні в Європі, ні на Близькому Сході - ніде. Захід може діяти самостійно, а може - спільно з Путіним, якщо російський президент хоче брати участь у ліквідації ворога. Але чому це має означати, що на Заході забудуть про українські художества Путіна?
Путін, анексувавши Крим і влаштувавши війну на Донбасі, здійснив практично те ж саме, що і "Ісламська держава" - поставив під сумнів основи існуючого світопорядку. Зрозуміло, що згода з порушенням міжнародного права завжди породжує чудовиськ - досвід Другої світової війни і попередників Путіна, Сталіна і Гітлера, ніким не забутий. Умиротворення на Донбасі - лише перший крок до виправлення ситуації, що склалася після авантюрних дій російського правителя. Наступний, і найважливіший, крок - це Крим. Тому що без відновлення українського суверенітету над окупованим півостровом спокою в Європі не буде.
Читайте: Правнучка Хрущова: Путін побачив діру в обороні Заходу
Ілюзія "забутого" Криму виникає тому, що в системі пріоритетів цивілізованого світу війна завжди важливіша за мир, нехай навіть і той огидний мир, який склався в Криму після окупації. Є загибель людей у результаті дій "Ісламської держави" - і це потрібно зупинити, як і зупинити відтік біженців у Європу. Є загибель людей внаслідок нападу Путіна на Донбас - і це потрібно зупинити, як і зупинити потік внутрішніх біженців в Україні. А в Криму "всього лише" окупаційний режим, до того ж персоніфікований все тими ж пройдисвітами, які, по суті, і так окупували Крим до анексії. Так, бандитський. Так, репресивний. Так, підлий. Але контрольований і не вбиває людей сотнями. Саме тому Крим не є головним пріоритетом. Власне, Путін на це й розраховував, коли почав кровопускання на Донбасі - що на тлі руйнувань і смертей про Крим забудуть.
Не забудуть. Не випадково, поки Путін бігав по кулуарах саміту в Антальї і намагався напроситися в друзі тим, кого він перетворив на антагоністів своїми діями в Україні та Сирії - насамперед, до Обами, Камерону і Ердогану, - керівники Європейського Союзу та Австралії у спільній заяві, за підсумками зустрічі, відзначили не тільки важливість розвитку мирного процесу на Донбасі, а й необхідність відновлення українського суверенітету над Кримом. Кремлівському правителю як би дали зрозуміти: бігай - не бігай, а за скоєне доведеться відповідати. А хочеш повернутися в клуб шанованих людей, хочеш, щоб із тобою не розмовляли крізь зуби - поверни все, що взяв, старий шулер!
Читайте: Рабинович: в тому, що літак А-321 був підірваний, винен особисто Путін
Як це не парадоксально звучить, але участь Путіна в боротьбі з "Ісламською державою" - якщо Росія, дійсно, буде боротися з терором, а не рятувати Асада - не віддаляє, а наближає момент повернення Криму. Це як із Другою світовою війною: поки був Гітлер, демократії воювали з головною загрозою - і після того, як був розірваний радянсько-нацистський союз - воювали разом зі Сталіним і допомагали йому. Але після знищення Гітлера Сталін сам став головною небезпекою, почалася холодна війна, яка, в кінцевому рахунку, призвела до безславного краху радянської "імперії зла". Так і тут - коли не стане "Ісламської держави", головною небезпекою виявиться вже сам Путін".
Як повідомляв "Обозреватель", раніше Віталій Портников, коментуючи українсько-російський конфлікт, заявив, що Путін іде дорогою Сталіна, а Україна - шляхом довоєнної Польщі.