"Круті спадкоємці" номери другого

У перший місяць літа, перед затяжним політичним уїк-ендом, знову активізувалися чутки про ймовірну відставку прем'єр-міністра України Миколи Азарова. Більше того, різні "достовірні джерела" все більш і більш витончуються, називаючи прізвища наступників Азарова. Якщо минулої осені і взимку кандидатури були більш-менш осудними (Юрій Бойко, Борис Колесніков, Сергій Тігіпко, Василь Джарти), то останнім часом посипалася просто справжня екзотика: від колоритного Сергія Арбузова до нафталінового Анатолія Кінаха. І перш ніж приступити до оглядин кандидатів, хочеться кілька слів сказати і про Азарова. Що ця персона являє собою для Віктора Януковича.

Партія регіонів, на мій погляд, іноді бере в свої ряди персонажів специфічних, політичних шоуменів, які в професійних колах викликають, щонайменше, посмішку. Чечетов, Лук'янов, Богословська, Коновалюк ... Інша справа, що в тій же Партії регіонів є сильні кадри, які можуть навіть дратувати своєю позицією, їх можна ненавидіти, але епітет "дурна людина" до них точно не причепиться. Класичний приклад - Дмитро Табачник. Азаров з тієї ж обойми. Втім, головна причина, чому Микола Азаров досі прем'єр-міністр, і його ніяк не можуть дотиснути до відставки, полягає не в академічній здатності його розуму, і навіть не в якихось неймовірних управлінських талантах. Прем'єрство для Азарова - це стеля всієї його політичної кар'єри. І питання навіть не в його віці (Віктор Янукович молодше прем'єр-міністра на якихось три роки). Азаров, починаючи з роботи в податковій за Леоніда Кучми, завжди чітко розумів субординацію і свої реальні можливості. Тимошенко, яка до цих пір говорить з помітним акцентом на українському, вчить систематично мову, тому що у неї є фантазія стати № 1 в Україні. Вивченням мови колись займався Симоненко (зараз, правда, взяла гору ідея нагромадження первинного капіталу, а "президентство" відкладено на інші часи), займаються вивченням мови і персонажі дрібніші. Азарову ж це не потрібно було, тому що він завжди адекватно бачив своє місце в політичній системі України. І саме він, а не Єфремов, Клюєв чи Рибак очолив Партію регіонів після обрання Президентом України Віктора Януковича. І саме тому Азаров ось вже другий рік прем'єр-міністр країни, а не хтось інший з десятка бажаючих бути № 2 в Україні.

Тепер щодо ймовірної відставки Миколи Яновича. Нагадаю, що нещодавно була ліквідована конституційна реформа зразка 2004 року, і є думка, що Україна повернулася (принаймні, формально) в часи "розвиненого кучмізму", при якому кожен (від прем'єр-міністра до сторожа стайні прикордонного села) знав, хто в країні господар. За часів Леоніда Кучми досить зручно було маніпулювати свідомістю обивателя, систематично оновлюючи прем'єрські особи. Марчук, Лазаренко, Пустовойтенко, Ющенко, Кінах, Янукович ... Україна жила у своєрідному прем'єрському калейдоскопі, а піпл був упевнений, що винен у тому-то й тому-то якраз глава уряду. Очевидно, найближче оточення нинішнього президента намагається переконати Януковича, що прийшла пора повернутися до такої практики. Але я назву ряд причин, по яких вважаю місце Азарова на найближчий рік (без урахування форс-мажору, зрозуміло), принаймні до парламентських виборів, непорушним:

Янукович однозначно бачить себе Президентом України і після 2015 року;Будь прем'єр-міністр, крім Азарова, в суспільстві буде сприйматися як вірогідний наступник / противник Януковича на президентських виборах;Щоб уникнути прямої конкуренції, Янукович змушений буде ставити на найвідповідальніший пост слухняного виконавця (а-ля Єхануров при Ющенку);Будь-які наступні "тусовки" прем'єрів будуть плодити Януковичу нових політичних конкурентів (Кучма породив не лише Януковича, а й свого наступника Ющенка, при Ющенко розцвіла Тимошенко і засунула того на задвірки політики).

За великим рахунком, Януковичу просто невигідно чіпати Азарова до закінчення терміну своєї першої п'ятирічки. Єдиною (я не говорю про якісь кулуарних причини, прихованих за завісою загальної затурканності української політики) вагомою причиною відставки Миколи Азарова може бути тільки загрозливе падіння загального рейтингу Партії регіонів. Тоді потрібен буде громовідвід, і бути може, якась фонова фігура в кріслі прем'єр-міністра для самого Януковича. Ну а тепер побіжно про так званих наступників Миколи Яновича.

Почну з важковаговиків, Андрія Клюєва і Бориса Колесникова . Перший близький до Януковича, другий до Ахметова, обидва, безумовно, мають види (і не безпідставно) на своє велике політичне майбутнє. Однак саме через цього самого політичного майбутнього і Клюєв, і Колесніков повинні розуміти, що йти зараз на місце Азарова, щонайменше, недоцільно. У Партії регіонів через чотири роки на президентських виборах буде один кандидат - Віктор Янукович. А значить, будь-який прем'єр-міністр "першої п'ятирічки" президента буде політично бутафорської фігурою. До того ж, обидва ці політики обособляют собою певний баланс інтересів в оточенні Януковича. Так що ймовірність того, що хтось з цієї пари виявиться на місці Миколи Азарова, досить мала.

Ще один серйозний важковаговик Юрій Бойко нещодавно потрапив у неприємну історію з буровою платформою. Як для рівня міністра, видерся він цілком стерпно і навіть гідно, але в разі реального "прем'єрського старту" його знову занурять в бруд. Тому Бойко, якщо у нього є, дійсно, великі види на своє політичне майбутнє, в найближчі три роки далі міністра ПЕК краще не пересуватися. А час лікує, і з новою інавгурацією Віктора Януковича (якщо така, звичайно, буде) цілком імовірно, що ми побачимо вже зовсім іншого Юрія Бойко. Сергій Тігіпко - це такий собі Штірліц в команді влади. Тільки у справжнього (вірніше, кінематографічного) Штірліца при всьому роздвоєнні особистості, була своя база. У Тігіпка ж (і місцеві вибори це яскраво показали) мало що залишилося. Сергій Леонідович зараз активно увійшов в образ такого собі безстрашного реформатора, але насправді справи в нього розгортаються досить тьмяно. Тігіпко після адмінреформи мовчки проковтнув своє перепризначення з економічного сектора в уряді на соціальний, і тепер "донецькі" його потихеньку спалюють. Тому "плавити" Тігіпка на прем'єрському посту немає ніякої необхідності, навпаки, це може викликати ефект "любові гнаного" (як сталося з Ющенком на посту прем'єр-міністра).

Одними з активних "донорів" на прем'єрське крісло завжди були регіони, вірніше, губернатори цих самих регіонів. Зараз я пройдуся тільки по трьох базовим - Криму, Дніпропетровській і Донецькій областях. Найбільш щільно про свої амбіції заявив Василь Джарти . Якраз саме ця фігура на даному етапі найбільш органічно підходить на заміну Азарова. Джарти ніби як особисто відданий Януковичу, блискуче себе проявив в Криму (що й показали вибори, а адже напередодні свого вояжу, півострів для регіоналів знаходився просто в кризовому стані), раніше був своїм у кризові "помаранчеві" часи Януковича ... Загалом, Василь хороший всім, тільки має один істотний недолік - політичні амбіції.

Ще один світлий для "донецьких" регіон - Донецька ж область з Анатолієм Близнюком - також бачиться цілком привабливо. Навіть більш привабливіше, ніж з варіантом Василя Джарти, оскільки нинішній губернатор Донецької області хороший виконавець на рівні потужного регіону, але якихось неймовірних політичних фантазій за ним ніколи не значилося. Та й вік у Анатолія Михайловича вже не юнацький.

Зате цілком собі юнацький вік в іншого претендента на крісло прем'єр-міністра - губернатора Дніпропетровської області Олександра Вілкула . Добрі язики молодого управлінця активно сватають в нові фаворити Віктора Януковича, але це явна ознака того, що Вілкула хочуть "сплавити". Для трудової книжки запис "посада - прем'єр-міністр України", безумовно, креативна, але для політика, який збирається по максимуму реалізувати себе, наскільки передчасна. Тому що, ще раз нагадую, Янукович піде на другий термін, і будь-яка фігура після Азарова в кріслі прем'єр-міністра стане слухняним виконавцем.

Є й інші претенденти, наприклад, Олександр Попов . Але йому, по-перше, все ж рано на такі висоти (вже швидкий зліт виходить для позавчорашнього мера Комсомольська); а по-друге, Попов ще не реалізував "план донецьких" з узяття Києва. Ось стане мером, тоді можна буде про цю фігуру міркувати більш предметно.

Нарешті, останній тренд сезону - несподівано осмілілий головний банкір країни Сергій Арбузов . Що тут сказати, це був би, звичайно, дуже запам'ятовується прем'єр-міністр. І не страшно, що він розмовляє з працею, зате зовнішність у нього запам'ятовується. Втім, потрібно розуміти, що персонажі рівня (нехай і досить високого) Арбузова ніколи не наважаться з власної ініціативи публічно перечити особі № 2 в країні. Тому що вони знають, що найголовніше № 2 тільки № 1.