"Луганськтепловоз": росіяни хочуть мирно домовитися

1,3 т.
'Луганськтепловоз': росіяни хочуть мирно домовитися
Google Subscribe

Будьте першими у курсі головного — підпишіться на Новини на OBOZ.UA у Google

Підписатися

Компанія "Трансмашхолдинг" (Росія), яка володіє керуючою компанією "Брянський машинобудівний завод" (Росія), наполягає на підписанні мирової угоди в суперечці навколо приватизації в 2007 році 76% холдингової компанії "Луганськтепловоз" (Луганськ).

Про це повідомив керівник департаменту зі зв'язків з громадськістю "Трансмашхолдингу" Артем Леденьов.

"У нас викликає подив той факт, що ФДМ України досі не виконав розпорядження Кабінету міністрів України від 21 липня про проведення взаємозаліку і укладення мирової угоди", - сказав Леденьов.

Він додав, що "Трансмашхолдинг" не має інформації про те, що це розпорядження скасовано, у зв'язку з чим компанія вважає найкращим виходом з ситуації, що склалася реалізацію затвердженої в розпорядженні схеми взаємозаліку.

Нагадаємо, 1 вересня ФДМ запропонував Брянському машзаводу розірвати договір купівлі-продажу 76% акцій "Луганськтепловозу" від 29 червня 2010 за згодою сторін у зв'язку з відсутністю проплати (410 мільйонів гривень) за цей актив.

21 липня Кабмін доручив ФДМ підписати мирову угоду з Брянським машзаводом і провести взаємозалік сплачених російським заводом 58 млн. доларів при приватизації в 2007, грунтуючись на рішенні Госпсуду Києва від 1 квітня і пункту 3 договору купівлі-продажу від 29 червня 2010 року, шляхом підписання договору про нарахування зустрічних однорідних вимог.

Потім Вищий госпсуд скасував дане рішення суду першої інстанції, що, на думку ФДМ, робить реалізацію доручення Кабміну неможливим.

У березні 2007 року ФДМ продав 76% "Луганськтепловоза" Брянському машзаводу за 292,505 мільйона гривень (за курсом на той момент 58 мільйонів доларів), але потім результати конкурсу були скасовані в судовому порядку, і даний пакет акцій повернувся в держвласність.

"Трансмашхолдинг" вимагає в суді повернення від ФДМ сплачених у 2007 році коштів у доларовому еквіваленті і допускає проведення процедури взаємозаліку, тоді як Фонд наполягає на гривневому відшкодуванні коштів, причому після проплати за підсумками проведеного цього року конкурсу, пишуть Українські новини .